« Самая дешевая гордость - это гордость национальная. Она обнаруживает в заражённом ею субъекте недостаток индивидуальных качеств , которыми он мог бы гордиться ; ведь иначе он не стал бы обращаться к тому , что разделяется кроме него ещё многими миллионами людей . Кто обладает крупными личными достоинствами , тот постоянно наблюдая свою нацию , прежде всего подметит ее недостатки . Но убогий человек , не имеющий ничего , чем бы он мог гордится , хватает за единственное возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. Он готов с чувством умиления защищать все ее недостатки и глупости».
Артур Шопенгауэр
Мне, россиянину, очень приятно, что я имею право и могу гордиться Нравственным Лидером России - В. И. Лениным.
За последние пару столетий в истории планеты надо видеть и понимать некоторые важнейшие общественные формы в жизни государств: феодализм, царизм-монархизм-капитализм-империализм. То, что было и есть в Азии, Африке или где либо ещё и не вписывается в европейскую историю, я предлагаю проигнорировать. А то получится слишком сложно. Я же предпочитаю упрощать всё, на что я только способен.
Что такое эти самые феодализм, царизм-монархизм-капитализм-империализм? Это же ни что иное, как бонапартизм, царизм, гитлеризм, сталинизм, путинизм и трампизм впридачу. Более осведомленные читатели могут этот список уточнить.
Это всё античеловеческие (имеется ввиду ТРУДОВОЕ население) режимы.
Против чего боролся В. И. Ленин? Против этих самых, выше перечисленных - феодализм, царизм-монархизм-капитализм-империализм, то есть против античеловеческих режимов.
Поэтому любой антиленинец, человек любой национальности, житель любого континента, не уважающий В. И. Ленина или, что ещё хуже, пытающийся Ленина чем либо унизить или обгадить подлой ложью, является пособником античеловеческих режимов.
Пособник античеловеческих режимов, а значит антиленинец, является по сути, политическим или полным идиотом...или отъявленным негодяем. __________________ «Правда — это бомба, которая убивает двоих: того, в кого ее бросили, и того, кто ее бросил.» Ф. Партюрье
01:09 08.07.2025
Владимир Ильич Ленин отличался от других политиков с мировым именем отчасти и тем, что любил и умел говорить правду. Благодаря этому он сумел завоевать народное доверие и уважение. В мире, где политики привыкли искажать факты и лебезить, правдоруб-Ленин действительно выделялся.
Мало того, он умел отличать главное от второстепенного, а также определять то самое «рациональное зерно» и «золотую середину» в своих речах, которая, пусть и резала ухо, но порой была самой настоящей истиной.
Один из немногих вождей, Ленин действительно жил народными интересами. Он достаточно редко требовал для себя каких-то поблажек и регалий. В своих потребностях и желаниях Ленин был весьма скромен. Он не вешал на себя сотни орденов, не щеголял в генеральских сапогах и не строил себе виллы за рубежом. Факт остается фактом: Ленин – историческая личность, вождь мирового пролетариата и любитель правды. Последнюю он рассматривал в разных ипостасях, с разным сторон. И пришел к определенным выводам. 1. Нельзя заменить лестью правду – в этом Ленин был уверен точно. Также он советовал говорить начистоту даже тогда, когда есть возможность прикрыть истину добреньким враньем. Причем, последнюю привычку он очень недолюбливал и считал недостойной для пролетариата; 2. Считал политику лжи гибельной (в частности, для СССР) – вождь понимал, что как на несчастье не построишь счастья, так и на вранье невозможно добиться даже относительного мира и спокойного существования; 3. Неприятной правде нужно смотреть «в глаза» - об этом Ильич также высказывался. Он сам не тешил себя напрасными иллюзиями и надеждами, и другим не советовал. В понимании Ленина был только один верный критерий – истина. И не важно, приносит она радость или боль. Ее нужно принимать и знать; 4. Знающий правду обретает просветление – в это Ленин тоже свято верил. Особенно, если дело касалось народных масс. Вождь был уверен, что граждане обязаны знать об истинном положении дел в стране. Только тогда, когда у них откроются глаза, когда они осознают, где именно кроется ложь – тогда они и встанут на правильный путь; 5. Тот, кто умеет оперировать правдой – тот побеждает все трудности – еще одна истина от Ильича. Тот, кто скрывает, замалчивает неприятную истину, не хочет в нее верить – тот живет в заблуждениях. А кто понимает проблему – тот решает ее. И, в результате, начинает жить хорошо и осознанно; 6. Ложь – для обывателя, правда – для пролетария – в понимании Ленина, власть «рабочих и крестьян» должна была взять такое понятие, как истина, за основу. Это базовый инструмент функционирования общества. Самообман Ленин считал вещью страшной, разрушительной. Правда остается необходимым моральным ориентиром для каждой уважающей себя личности.
01:15 08.07.2025
Планете Земля нужен новый Ленин.
Однако, "Новый Ленин" возможен, но только не в России. Если даже такие люди уничтожаются, как Илюхин, Рохлин, Навальный (очень далекий от ленинизма) и Грудинин, которого политически опустили до ноля, а материально раздели догола. Это просто чудо, что его не уничтожили физически. Наверное, его палачи были очень довольны уничтожать его психологически, откровенно поливая его дерьмом и ложью в галактическом масштабе. В стране, где уничтожают даже немцовых, но прославляют Путина с его кликой негодяев, появление нового Ленина невозможно.
"Новый Ленин" вполне возможен...в стране, где правды будет значительно больше, чем лжи, а справедливости больше НЕсправедливости. Это возможно в стране, в которой Разума будет значительно болше, чем политического и прочего идиотизма.
В идеале, переход к Разумному Социализму (которого на Земле ещё никогда и нигде не было), при котором социальная составляющая экономики будет преобладать над капиталистическими методами экономики, где экономика будет работать на всех, а не на, главным образом, миллиардеров типа Путина, Трампа, Орбана и им подобных. А гражданской войны в той социалистической стране вполне возможно НЕ будет. Переход в более высшую общественно экономическую формацию у Разумных людей будет мирным. В путинской и пропутинской России, где разум (ум, честь и совесть) уничтожается ещё в зародыше, такое НЕвозможно.
Российские негодяи просто так свою власть и свои богатства народу не вернут.
01:48 08.07.2025
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> Российские негодяи просто так свою власть и свои богатства народу не вернут.
Ну, что... Идти вилы точить и кидаться в пучину рЭволюции? Так начинай - глядишь, кто-то и подтянется.
02:40 08.07.2025
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> " Самая дешевая гордость — это гордость национальная. Она обнаруживает в заражённом ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться; ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется кроме него ещё многими миллионами людей. Кто обладает крупными личными достоинствами, тот постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего подметит ее недостатки. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордится, хватает за единственное возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит. Он готов с чувством умиления защищать все ее недостатки и глупости". Артур Шопенгауэр
Это можно сказать и о гордости к своей стране,
и о гордости к своей спортивной команде,
i даже о авторе песни ''Я руССкий''.
07:26 08.07.2025
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Ну, что… Идти вилы точить и кидаться в пучину рЭволюции? > Так начинай — глядишь, кто-то и подтянется.
В идеале, переход к Разумному Социализму (которого на Земле ещё никогда и нигде не было), при котором социальная составляющая экономики будет преобладать над капиталистическими методами экономики, где экономика будет работать на всех, а не на, главным образом, миллиардеров типа Путина, Трампа, Орбана и им подобных. А гражданской войны в той социалистической стране вполне возможно НЕ будет. Переход в более высшую общественно экономическую формацию у Разумных людей будет мирным.
В путинской и пропутинской России, где разум (ум, честь и совесть) уничтожается ещё в зародыше, такое НЕвозможно. Вот поэтому российский народ был и остался рабом царей-императоров, антиленинцев-негодяев, прикрывавших свою гадкую деятельность именем Ленина и славными делами большевиков, создавших СССР. Начиная со Сталина, все недоумки и негодяи во власти только гадили СССР, доведя его до развала, теперь то же самое творят с Россией. Жить в рабстве у негодяев-диктаторв и дерьме, видимо, предпочтительнее, чем в СССР — Советской Социалистической Справедливой России.
«Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идет за них на бой».
07:34 08.07.2025
Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на :
> В путинской и пропутинской России, где разум (ум, честь и совесть) уничтожается ещё в зародыше, такое НЕвозможно.
Ну, так и не бейся своим хрустальным челом о бетонную стену.
07:39 08.07.2025
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Ну, и не бейся своим хрустальным челом в бетонную стену.
Я, возможно, мазохист и мне это доставляет несказанное удовольствие.
Так что не страдай из-за меня.
Быть мазохистом, бьющимся челом в бетонную стену, возможно, всё же лучше, чем быть вечной политической проституткой в «социализме» товарища-диктатора Сталина или путинизме господина-негодяя Путина. В любом случае, если «ты за народ, то не лги ему, а говори ему ему правду, как бы она не смердила», не забывая пр этом:
«Правда — это бомба, которая убивает двоих: того, в кого ее бросили, и того, кто ее бросил.» Ф. Партюрье
>> Ну, и не бейся своим хрустальным челом в бетонную стену.
> > Я, возможно, мазохист и мне это доставляет несказанное удовольствие. >
> Так что не страдай из за меня. > > Быть мазохистом, бьющимся челом в бетонную стену, возможно, всё же лучше, чем быть вечной политической проституткой с товарищем Сталиным или господином Путиным.
Драгоценный, судя по твоей уверенности, тебе виднее, что лучше.
07:51 08.07.2025
В условиях прямой охоты на лидеров представляющих угрозу существующим режимам, глупо надеяться на то, что появится добрый дяденька и за ручку отведет в светлое будущее.
Глупо сидеть и ждать появление лидера, будет правильнее создать благоприятные условия для его появления.
НАСТОЯЩАЯ ВЛАСТЬ НАРОДА В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА,
Верховный судья, так же как генеральный прокурор и глава МВД не пойдут против тех, кто в праве их уволить, что способствует беспределу со стороны имеющих это "право", далее произволу самих судей способствует их "неприкосновенность"
Для того, что бы ВС, ГП и глава МВД работали в интересах трудового народа нужно забрать "право" назначать и увольнять их у властьимущих и отдать это "право" трудовому народу.
Именно от "право" назначать и увольнять ВС, ГП и главу МВД зависит их работа, они всегда будут работать во блага интересов тех, кто имеет это "право".
Для осуществления передачи "право" увольнять и назначать ВС, ГП и главу МВД требуется создать систему общественного контроля.
Представьте, что каждый человек на государственном сайте будет иметь свой голос и в любое время может менять свое мнение относительно работы судебной системы, чем лучше работает судебная система, тем больше плюсов, а если хуже, то минусов и если колличество минусов перевалит к примеру за 60% из общего числа имеющих право голоса, то происходит автоматическая отставка главы судебной или правоохранительной системы. В будущем общество будет иметь право таким образом увольнять даже президента.
В таком положении глава судебной или правоохранительной системы будут неизбежно следить за графиком доверия населения и реагировать на проишествия способствующие снижению рейтинга доверия.
В таких условиях судебная система будет находится под постоянным контролем общественности, что неизбежно повлияет на повышение качества работы.
После снятия неприкосновенности и создания общественного контроля ситуация изменится кардинально. В условиях общественного контроля отношение сотрудников правоохранительной и судебной системы по отношению к простым трудящимся сразу станет более уважительным.
С установления общественного контроля власть автоматически изменится, точнее очистится от всяких паразитов, сначала судебная и правоохранительная система, далее вся система власти. Так же будет полезным юридическое закрепление предвыборных обещаний кандидатов на пост президента, что бы в дальнейшем они служили основанием в судебном разбирательстве в случае неисполнения предвыборных обещаний. Юридическое закрепление всех пунктов предвыборной программы, плюс независимая судебная система от властьимущих, работающая под надзором общественного контроля, автоматически очистят ряды кандидатов претендующих на руководящую должность от некомпетентных демагогов. Если это все осуществить в реальности, то основа власти будет принадлежать народу в прямом смысле этого слова.
Президент и министры это наемные работники, которых нанимает общество и если наемный работник не справился с предложенным планом, то общество как работодатель вправе взыскать с него средства потраченные на его содержание, а в случае нанесения ущерба принудить компенсировать причиненные убытки.
Экономическое развитие напрямую зависит от состояния правоохранительной и судебной системы.
Создание "общественного контроля" будет способствовать ни только наведению порядка, но и даст существенный рост экономическому развитию, что в общем положительно скажется на уровне общественной жизни.
Представьте что в стране произошла революция, что дальше? Где гарантия, что силы скинувшие правительство не узурпируют власть, ее нет и не будет, до тех пор, пока не будет создан "общественный контроль" под надзором которого будет происходить честная борьба претендентов на власть.
После свержения власти, сплоченность народа формирующаяся на волне самоорганизации тает под давлением личных нужд, бытовых забот каждого и в это же самое время крепнет сплоченность сил жаждущих заполучить власть, либо вернуть ее. А в условиях безвластия и хаоса, силы обладающие большими финансами и опытом в продвижение пропаганды очерняющей противника, имеют большие шансы на победу. Поэтому первое, что нужно сделать это на пике сплоченности народа создать "общественный контроль", посредством всеобщего референдума забрать себе "право" увольнять и назначать ВС, ГП и главу МВД, а уже после устраивать выборы. А если ВС, ГП и глава МВД будут работать под контролем "общественного контроля", то выборы будут честными и победит тот, кто реально достоин власти.
Понимание это главное, если в общественном сознании не будет понимания, что и как, то и не будет ни какой поддержки, а для развития понимания требуются усилия каждого из нас, просто копируйте текст и распространяйте среди друзей.
Когда понимание разовьется и созреет в общественном сознании, вот тогда и появится возможность установить Праведный Суд. Просто договориться всему обществу и в одно время выйти на площади городов и разделится кто за в одну сторону, кто против в другую и подобным образом провести референдум. И подобный референдум невозможно будет фальсифицировать.
Не кричать противозаконные лозунги типа долой власть и пр, ни каких противозаконных действий. Просто молча собрались на проспектах и площадях, разошлись по сторонам кто за кто против, зафиксировали это дело на фото и видео и разошлись. Вот и все.
А перед лицом неопровержимых доказательств референдума, выражающих мнение общества, властям будет себе дороже не исполнить волю народа.
07:54 08.07.2025
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Драгоценный, судя по твоей уверенности, тебе виднее, что лучше.
Я кое что исправил, поэтому повторяю то, что было чуть ранее.
Быть мазохистом, бьющимся челом в бетонную стену, возможно, всё же лучше, чем быть вечной политической проституткой в «социализме» товарища-диктатора Сталина или путинизме господина-негодяя Путина. В любом случае, если «ты за народ, то не лги ему, а говори ему ему правду, как бы она не смердила», не забывая пр этом:
«Правда — это бомба, которая убивает двоих: того, в кого ее бросили, и того, кто ее бросил.» Ф. Партюрье
Я за Разумную Революцию, а для этого надо проповедовать этот Разум (ум+честь+совесть). О Разуме можно говорить лишь тогда, когда его три составляющие имеются в наличии...в обязательно ДОСТАТОЧНОМ количестве.
> Поэтому любой антиленинец, человек любой национальности, житель любого континента, не уважающий В. И. Ленина или, что ещё хуже, пытающийся Ленина чем-либо унизить или обгадить подлой ложью, является пособником античеловеческих режимов. >
> Пособник античеловеческих режимов, а значит антиленинец, является по сути, политическим или полным идиотом… или отъявленным негодяем. > __________________ > "Правда — это бомба, которая убивает двоих: того, в кого ее бросили, и того, кто ее бросил." Ф. Партюрье
Критика — не значит против. Без критики невозможно совершенствование социальной жизни. Она шлифует теории, отбрасывая всё ненужное, закостенелое. Без критики всё кристаллизируется, превращается в догму, фанатизм. Плеханов очень хорошо знал марксизм и понимал его. Он называл ленинцев «марксятами». Вопрос: кто умнее Маркс или Ленин?
10:35 08.07.2025
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> кто умнее Маркс или Ленин?
Я считаю, что этот вопрос абсолютно НЕУМЕСТЕН. Зачем эта попытка как то противопоставить одного гения другому? Маркс теоретик ДО Ленина, Ленин - теоретик и практик ПОСЛЕ Маркса. Реалии жизни в Европе при Марксе сильно отличались от реальностей жизни при Ленине. Без Маркса Ленин был бы иным. С Марксом Ленин стал более гениальным.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто умнее Маркс или Ленин?
> > Я считаю, что этот вопрос абсолютно НЕУМЕСТЕН.
> Зачем эта попытка как то противопоставить одного гения другому? > Маркс теоретик ДО Ленина, Ленин - теоретик и практик ПОСЛЕ Маркса. Реалии жизни в Европе при Марксе сильно отличались от реальностей жизни при Ленине. > Без Маркса Ленин был бы иным. С Марксом Ленин стал более гениальным.
Совершенно верно, Маркс был чисто учёным теоретиком, он даже не присутствовал на международных конгрессах общества рабочих. Он только писал им резолюции. Ленин был гениальным организатором. Без него победа социалистической революции была бы невозможна. Но придя к власти он начал строить государство рабочих и крестьян не по Марксу, не по закону стоимости, не установке нормы прибавочной стоимости в 100%, как предлагал Маркс, а по своему усмотрению. Скорее всего он не дочитал "Капитал" до конца (скорее всего времени не было). Дочитал до что такое стоимость, а дальше нигде и никогда не упоминает о норме прибавочной стоимости. Явно не знал о ней и начал строить государство тютелька-в-тютельку по Томазо Кампанелла "Город Солнца". И хотя в своей работе "Материализм и эмпириокритицизм" он проанализировал все политические течения того времени и приходит к выводу: "Всякий путь отличный от марксового, обязательно приводят к путанице и лжи" и тут же чудовищным образом нарушает закон стоимости Маркса, установив "Военный коммунизм", затем поправился немного и ввёл НЭП. Дальше пошло поехало ещё хуже и хуже пока само не развалилось. И вместо того чтобы проанализировать случившееся, общество разделилось на сторонников марксизма-ленинизма и его противников. Идёт ругань на пустом месте. Чтобы разобраться что происходит необходимо знать не последние письма Ленина "Как реорганизовать РАБКРИН" и "Лучше меньше, да лучше", а "Капитал". Но "Капитал" очень тяжёл для понимания, поэтому давайте почитаем Ленина.
12:52 08.07.2025
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Но придя к власти он начал строить государство рабочих и крестьян не по Марксу, не по закону стоимости, не установке нормы прибавочной стоимости в 100%, как предлагал Маркс, а по своему усмотрению. Скорее всего он не дочитал "Капитал" до конца (скорее всего времени не было)
(скорее всего времени не было)...именно этого у него действительно не было, чтобы строить государство по Алексееву. Да и самого Алексеева у Ленина тоже не было... . Зато были 1-я мировая и гражданская война, страшная разруха в экономике и хаос в головах граждан, были инфаркты и с 1922 года тяжелешие проблемы со здоровьем, окончившиеся смертью... . Не слишком ли вы строги к Нравственному Лидеру России? Имеете ли вы право в чём то критиковать Ленина, считая себя вправе лучше его справиться с ситуацией, в которой жил и работал Ленин?
