>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>> Учёные анализирующие феномен клерофашизма, выделяют ряд характерных признаков, отличающих эту идеологию от других форм авторитаризма и фашизма. Что об этом думают форумчане?
>>>>> >>>> Рон Джонс учитель истории в штате Калифорния на вопрос 10-и классников как появляются фашисты. Он провёл над ними эксперимент и через месяц они сами стали фашистами и когда он сказал, что то что он говорил неправда, что это был эксперимент, чтобы вы понимали, как это делается, то все были разочарованы, так им это понравилось. Некоторые даже плакали. >>> Читая сводки о жертвах телефонных мошенников, можно смело утверждать- люди легко программируются на любую фигню, вплоть до изменнения пола.
>>Мошенники - это тоже воспитание, как и фашистов и относиться к ним нужно как к фашистам.
>А цыгане хорошо поют и пляшут, но
Но и мошенничают. Правда, при мне цыганка гадала маме когда я ещё был малый. Невероятно, но всё сбылось тютелька-в-тютельку. Язык не поворачивается сказать о них что-то плохое. У всех народов и нациях есть свой процент нехороших и очень нехороших.
>>>>>> Учёные анализирующие феномен клерофашизма, выделяют ряд характерных признаков, отличающих эту идеологию от других форм авторитаризма и фашизма. Что об этом думают форумчане? >>>>>>
>>>>> Рон Джонс учитель истории в штате Калифорния на вопрос 10-и классников как появляются фашисты. Он провёл над ними эксперимент и через месяц они сами стали фашистами и когда он сказал, что то что он говорил неправда, что это был эксперимент, чтобы вы понимали, как это делается, то все были разочарованы, так им это понравилось. Некоторые даже плакали. >>>> Читая сводки о жертвах телефонных мошенников, можно смело утверждать- люди легко программируются на любую фигню, вплоть до изменнения пола. >>> Мошенники - это тоже воспитание, как и фашистов и относиться к ним нужно как к фашистам.
>>А цыгане хорошо поют и пляшут, но
>Но и мошенничают. Правда, при мне цыганка гадала маме когда я ещё был малый. Невероятно, но всё сбылось тютелька-в-тютельку. Язык не поворачивается сказать о них что-то плохое. У всех народов и нациях есть свой процент нехороших и очень нехороших.
Спишем на природную скромность. 100% паразитизм и проблемы нормальным. Но поют в кино хорошо. А гадают сейчас каждый день по телефону те же цыгане
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Учёные анализирующие феномен клерофашизма, выделяют ряд характерных признаков, отличающих эту идеологию от других форм авторитаризма и фашизма. Что об этом думают форумчане? >>>>>>>
> > >
>
>>>>>> Рон Джонс учитель истории в штате Калифорния на вопрос 10-и классников как появляются фашисты. Он провёл над ними эксперимент и через месяц они сами стали фашистами и когда он сказал, что то что он говорил неправда, что это был эксперимент, чтобы вы понимали, как это делается, то все были разочарованы, так им это понравилось. Некоторые даже плакали.
>>>>> Читая сводки о жертвах телефонных мошенников, можно смело утверждать- люди легко программируются на любую фигню, вплоть до изменнения пола. >>>> Мошенники - это тоже воспитание, как и фашистов и относиться к ним нужно как к фашистам. >>> А цыгане хорошо поют и пляшут, но
>>Но и мошенничают. Правда, при мне цыганка гадала маме когда я ещё был малый. Невероятно, но всё сбылось тютелька-в-тютельку. Язык не поворачивается сказать о них что-то плохое. У всех народов и нациях есть свой процент нехороших и очень нехороших.
>Спишем на природную скромность. 100% паразитизм и проблемы нормальным. Но поют в кино хорошо. А гадают сейчас каждый день по телефону те же цыгане
Без лоха жизнь плоха. Несмотря на то, что убедился а правильности предвидения, никогда не пользовался такими услугами. Иногда попадался на телефонных мошенников, но спасала логика. Если попадаемся, то недостаточно образованы. Но чаще всего попадаются жадные.
> Учёные анализирующие феномен клерофашизма, выделяют ряд характерных признаков, отличающих эту идеологию от других форм авторитаризма и фашизма. Что об этом думают форумчане? > > > > > ## Основные признаки клерофашизма по мнению ученых > > - **Симбиоз религии и государства** > Власть тесно связана с религиозными институтами, духовенство активно участвует в политике, а религиозная доктрина становится основой государственной идеологии. > > - **Антидемократизм и антилиберализм** > Клерофашизм отвергает демократические принципы, либеральные свободы и права человека, продвигая авторитарную модель управления. > > - **Тоталитарный или корпоративный характер власти** > Государство стремится к полному контролю над обществом, включая образование, культуру и личную жизнь граждан, используя религиозные нормы как инструмент регулирования. > > - **Преследование инакомыслия и нетерпимость** > Подавление оппозиции, репрессии против представителей других религий, атеистов и политических противников, объявляемых врагами веры и нации. > > - **Пропаганда традиционных ценностей и патриархальных норм** > Акцент на сохранении «традиционной семьи», гендерных ролей, социальной иерархии, оправданных религиозными догмами. > > - **Использование религиозной символики и риторики** > Легитимация власти через религиозные образы, лозунги и участие духовенства в государственных церемониях. > > - **Национализм и ксенофобия**
> Соединение религиозной и националистической риторики, оправдание дискриминации меньшинств и чужаков. > > Эти признаки регулярно встречаются в научных работах, посвящённых анализу клерофашистских режимов и движений XX века, таких как фашистская Италия при поддержке католической церкви, режим Франко в Испании, хорватский усташский режим и др..
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Основные признаки клерофашизма по мнению ученых
>>
>> Учёные взяли все спорные и несущественные признаки, а самый главный и решающий признак пропустили! >> >> Отчего людей загоняли в конц. лагеря? - от того что в обществе пропагандировалось и поддерживалось государством превосходство человека над человеком по какому то признаку, по расовому, по принадлежности к метрополии или по имущественной сегрегации.
>
>
>> И вот уже близнецы-братья нацизм, колониализм, капитализм - легко перетекающие друг в друга. >> >> А всё остальное высосано из пальца - кого например волнует смычка государства и религии? если она не ведет к превосходству человека над человеком?
>Клерофашизм отвергает демократические принципы, либеральные свободы и права человека , продвигая авторитарную модель управления.
Да будет Вам про демократию и свободу! - для проверки можете прямо сейчас сделать звонок своему избранному лидеру - пусть Вам или мне нобелевскую премию выпишет! Или это другое? Какая свобода какие права человека? вон в Израиле бомбят людей, а через свободные СМИ им льют в уши что они "как лев"! Нет нигде демократии, свободы, прав и прочего. Всё везде держится на страхе того или иного толка.
Поэтому не нужно противопоставлять демократию и фашизм (который в значении "нацизм"). Он кстати через "свободные выборы" в демократических странах к власти приходил! или вернее сказать его просто там включали.
20:44 23.06.2025
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А всё остальное высосано из пальца - кого например волнует смычка государства и религии? если она не ведет к превосходству человека над человеком?
>Меня волнует. Это усиление стадного инстинкта человека. Ведёт к потере чувства личного достоинства.
Потеря достоинства - личное решение человека. Можно и потерпеть. А вот при нацизме - всё очень печально с выбором.
20:48 23.06.2025
Gloom (Gloom) писал (а) в ответ на :
> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учёные взяли все спорные и несущественные признаки, а самый главный и решающий признак пропустили! >> >> Отчего людей загоняли в конц. лагеря?
>Ну далеко не все фашистские режимы устраивали такие концентрационные лагеря как СССР и Германия. Так что не обязательный признак.
В СССР сесть в места исполнения наказаний это свободный личный выбор человека не желающего выполнять законы страны. А вот в странах фашизма - выбора нет! ты виноват уж в том что рождён не в той расе или не с тем цветом кожи - тебя на этом основании в концлагерь, а потом просто в печь. И нет вариантов!
>>>> Допустим, демократия тоже в фашизм переродилась, феномен, да? Когда захотела, чтобы и все, как она.
>>> Дайте мне фашизм, как шейху ОАЭ. На 500 км на рыбалку на север катался, земля готова деньги делать, вся в черноземе на метр.
>>> Фигел в Ташкенте и Чимкенте- голая глина с капельным поливом дает огромные кусты роз и плодовые деревья.
>> >> Не понял, о чём ты
>Любой режим в мире я назову фашистским и обосную случаем из жизни. > Я прошу дать мне любой режим- хоть коммунистический, как в Китае, хоть фашистский, как в Чили. надо улучшать жизнь среднего чела Мира. Мы можем голосовать всей планетой.
Я не средний чел на земле. Я конкретный, моя жизнь конкретная и никто не докажет мне обратное. Ишь, ты, просит дать режим, балабол ты.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Учёные анализирующие феномен клерофашизма, выделяют ряд характерных признаков, отличающих эту идеологию от других форм авторитаризма и фашизма. Что об этом думают форумчане?
>>>> >>> Рон Джонс учитель истории в штате Калифорния на вопрос 10-и классников как появляются фашисты. Он провёл над ними эксперимент и через месяц они сами стали фашистами и когда он сказал, что то что он говорил неправда, что это был эксперимент, чтобы вы понимали, как это делается, то все были разочарованы, так им это понравилось. Некоторые даже плакали.
>> >> Читал книгу об этом. У нас фильм вышел на эту же тему, но у меня сейчас ютуба нет, а название не помню. Кстати, мне эту книгу одна канадка давала с такой оговоркой, что она у неё в Аргентине настольная.
>С возрастом видишь, как легко из недалёких делают фашистов, а Рон Джонс проиллюстрировал это на практике.
А в этом фильме учитель назначил в трудовом лагере старшим одного неуча, понравились его организаторские способности, продолжил в школе эту практику, тот терроризировал всех нормальных, не досмотрел, понятно стало, что как в той книге, но тут, как делают коммунистов.
21:06 23.06.2025
Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бармалей (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А всё остальное высосано из пальца - кого например волнует смычка государства и религии? если она не ведет к превосходству человека над человеком?
>>Меня волнует. Это усиление стадного инстинкта человека. Ведёт к потере чувства личного достоинства.
> > Потеря достоинства - личное решение человека. Можно и потерпеть. А вот при нацизме - всё очень печально с выбором.
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Допустим, демократия тоже в фашизм переродилась, феномен, да? Когда захотела, чтобы и все, как она.
> >
>>>> Дайте мне фашизм, как шейху ОАЭ. На 500 км на рыбалку на север катался, земля готова деньги делать, вся в черноземе на метр.
> >
>>>> Фигел в Ташкенте и Чимкенте- голая глина с капельным поливом дает огромные кусты роз и плодовые деревья.
>>>
>>> Не понял, о чём ты
>>Любой режим в мире я назову фашистским и обосную случаем из жизни. >> Я прошу дать мне любой режим- хоть коммунистический, как в Китае, хоть фашистский, как в Чили. надо улучшать жизнь среднего чела Мира. Мы можем голосовать всей планетой.
> > Я не средний чел на земле. Я конкретный, моя жизнь конкретная и никто не докажет мне обратное. Ишь, ты, просит дать режим, балабол ты.
Зря ты обзываешься, все народы живут при каких то режимах, у каждого из которых, при желании, можно найти юридически обоснованные признаки фашизма. И если средний чел страны богатеет, то и богачи и голдранцы жиренее стаеновятся
