Структура производства и распределения материальных благ.
Алексеев
3 118 14:13 20.05.2025
Какое количество бюджетников кормит рабочий, создающий необходимые жизненные средства?
Прожиточный минимум для человека — 1 гр. золота в день. Раб с его примитивными орудиями труда мог прокормить 3-х человек, производя необходимых жизненных средств на 4 гр. золота в день, то есть, из 4-х человек 3 могут не работать, в том числе рабовладелец. Рабовладелец 1 гр. золота оставляет себе, 1гр. золота оставляет рабу, на остальные 2гр. золота нанимает себе 2-х слуг. Если у рабовладельца 40 рабов, производящих жизненных средств на 160 гр. золота в день, то 40 гр золота он оставляет рабам, 10 гр. золота себе, 10 гр. золота идут на содержание 10 слуг, 20 гр. идут 10-и вооружённым надзирателям рабов (они должны получать больше, чем слуги, так как они и над слугами надзиратели), 20 гр. в государственную казну. Остальные 60 гр. золота (160 — 40 — 10 — 10 — 20 — 20 = 60) он вкладывает в ремесленников, производящих орудия труда и оружие с целью получения дополнительной прибыли. Все наёмные уверены, что их кормит рабовладелец (он даёт им работу). Им даже в голову не приходит, что все средства, за счёт чего они живут, в том числе и рабовладелец, производят рабы. С тех пор структура производства и распределения не изменилась ни на йоту. Когда ручной труд получил дополнительно тягловую силу (лошади, волы) 1 крестьянин мог уже прокормить 10 человек, работая те же 10−18 часов в сутки, получая те же самые 1гр. золота в день. Когда появилась паровая машина, 1 рабочий мог прокормить уже 100 человек, работая те же самые 10−18 часов в сутки, получая за это те же самые 1 гр. золота в день. Такая несправедливость была настолько очевидна, что рабочие добились стабильного 8-и часового рабочего дня. «Потеря» прибыли за счёт уменьшения рабочего времени компенсировалась тягловой силой электричества, карбюраторных и дизельных двигателей, турбореактивной силой, атомной энергией. Благодаря этому 1 человек может кормить уже 1000 человек, получая, всё те же 1 гр. золота в день (это 22 гр. золота или 2200 долларов в месяц) В настоящее время внедрение в производство робототехники, искусственного интеллекта один рабочий уже может прокормить 2000 человек при той же зарплате в 1 гр. золота в день. Я категорически не согласен. Я ГОТОВ КОРМИТЬ 100 ЧЕЛОВЕК за 2200 долларов в месяц, но не больше, остальные пусть кормят себя сами. Пусть приходят ко мне на работу, садятся рядом, а я, так и быть, уступлю им 4 часа своего рабочего времени. Всё равно зарплата должна быть не меньше — 1 гр. золота в день. Если не хотят работать, то я согласен работать за них, но за соответственную цену: 100 чел.+ 100 чел.= 2 гр. золота. Согласен кормить и 1000 человек, но за 220 гр. золота в месяц (22000 долларов) По словам Маркса такие рассуждения выглядят «априорной конструкцией». (Предисловие ко второму изданию «Капитала», стр. 21.) Поэтому жду от обывателей словесных помоев и какашек на свою голову.
08:50 25.07.2025
Как структура производства определяет распределение материальных благ в современной цивилизации с начала XVII века? - Экономика сельхоза и природных ресурсов: немногие богатеи на фоне массовой нищеты — «Олигархия». -Экономика, сбалансированная по отраслям при ведущей роли базовых (станко-, приборо-, машино-строение, химпром, электроника): много богатеев и широкий «средний класс» — «Демократия».
Учите матчасть «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
PS Сбалансированная экономика возможно только в достаточно большой стране (побольше Украины) «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
Выгодные места в мировом разделении труда уже все заняты, к тому же международная кооперация штука хрупкая и несовместима с суверенитетом.
10:27 25.07.2025
RostislavDmKudryashov (RostislavDmKudryashov) писал (а) в ответ на :
> Как структура производства определяет распределение материальных благ в современной цивилизации с начала XVII века? > - Экономика сельхоза и природных ресурсов: немногие богатеи на фоне массовой нищеты — «Олигархия». > -Экономика, сбалансированная по отраслям при ведущей роли базовых (станко-, приборо-, машино-строение, химпром, электроника): много богатеев и широкий «средний класс» — «Демократия». > > Учите матчасть > «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной» > > > «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт > > > PS Сбалансированная экономика возможно только в достаточно большой стране (побольше Украины)
> «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист > > Выгодные места в мировом разделении труда уже все заняты, к тому же международная кооперация штука хрупкая и несовместима с суверенитетом.
Всё это действительно матчасть, детали. "Если анализировать капитализм в деталях, то и 70 Марксов не хватило бы чтобы его описать" (Ленин). Маркс свёл всё в элегантную форму закона стоимости, в норму прибавочной стоимости. "При анализе экономических форм нельзя пользоваться ни микроскопом, ни химическими реактивами. То и другое должна заменить сила абстракции". ("Капитал". Предисловие к первому изданию) Если вздумаешь продолжить общение с марксистом, то хотя бы узнай что это такое марксизм? Усвой хотя бы азы политэкономии и хотя бы немножко абстрактного мышления, иначе разговора не получится. К тому же не давай мне ссылки, я никогда их не читаю. Я предпочитаю прямую речь собеседника, чтобы видеть уровень интеллекта человека, стоит с ним говорить или нет.
