>> Что будет в норме через ннное количество лет, мы не знаем..результат важен. >> Человечество, сохранится или нет.
>> Да и в праве ли мы будем считать себя людьми с 80 процентами ну не человеческого в нас. >> Чипами или экзоскелетами >> Чужими ДНК для продления молодости или лет жизни.
> >
>> Какая мораль и комфортность тогда будет мы можем только попробовать угадать. >> Равный себе это нечто другое. >>
> > что заупаднические настроения...типа все пропало...) > > нет...это просто...типа нехорошие моменты эволюции...нашего социума...этакий переход из одной фазы развития в другую...) > ну не повезло нам...жить в этот период...) > с моралью все будет нормально...чай не дикари...безкультурные...с комфртом все уляжется...со временем...) > короче...у меня уже 4-тый час...а завтра обещают магнитные бури...пошел я спать...) >
> вы тут случаем Россию...не похороните...) > > всем всего хорошего...)
Почему упаднические? Нет По мне пока в нас есть что то человеческое, ну по крайней мере стремление в код программы или в отдельную профессию записать не навреди, мы- живы
00:21 06.10.2024
По каким критериям лично Вы готовы считать всех людей равными себе по физиологическим 1) жрать 2) пить 3) спать 4) срать/ссать точка, а в остальном ... все люди как люди, а я король господин и повелитель
00:23 06.10.2024
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Это детали. Равноправие это ценность, возможно, главня ценность человечества. К ее достижению должна быть устремлена работа, общественные институты должны выстраиваться и развиваться в соответствии с этой целью, любой член общества должен выстраивать свою деятельность оглядываясь на цель.
опять...типа строим "коммунизм"...)
да что у вас все на марксизмус тянет...типа дальше мысль не скользит...)
во...как крепко вбили народу в бошки Маркса...Ленина...Сталина...чуть что...троица по ночам снится и...коммунизм строят...)
00:25 06.10.2024
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> короче...у меня уже 4-тый час...а завтра обещают магнитные бури...пошел я спать...) >
Ого Спокойной ночи
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> вы тут случаем Россию...не похороните...
Нам это кармически не грозит пока человечество живо.
> Теперь там не осталось ничего, кроме одной Заповеди. Она гласила: ВСЕ ЖИВОТНЫЕ РАВНЫ, НО НЕКОТОРЫЕ ЖИВОТНЫЕ РАВЕЕ ДРУГИХ» (с) Оруэлл . А как обстоят дела у людей ? > > > > > Чтобы не смущать неискушённых читателей, отвечу за себя, оставив философию в стороне. Лично я считаю что на всей планете очень трудно найти даже двух равных людей - все разные. > > Имеет смысл говорить о равенстве ПРАВ и то с оговорками.
> Мне бы хотелось, чтобы у всех людей, признающих необходимость равенства прав - права были равными, и к моей радости на планете есть много государств к этому стремящихся. Идея же равных прав для всех - не работает - например доказавшие делом, что с равенством прав не согласны и что они лишают кого-то другого права на жизнь, хотя он никаких их прав не нарушал - на какие-либо права претендовать уже не могут, и если им их дают - это исключительно чья-то добрая воля, а не необходимость. > > Ну а «равным себе» - по крайней мере в интернете - я с радостью признаю любого разделяющего мои представления о необходимости равенства прав (с оговорками выше) образованного и умного человека (да-да, именно И) независимо от способа получения им образования, пола, цвета кожи, вероисповедания и т.п.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это детали. Равноправие это ценность, возможно, главня ценность человечества. К ее достижению должна быть устремлена работа, общественные институты должны выстраиваться и развиваться в соответствии с этой целью, любой член общества должен выстраивать свою деятельность оглядываясь на цель.
> > опять…типа строим «коммунизм»…) >
> да что у вас все на марксизмус тянет… типа дальше мысль не скользит…) > > во…как крепко вбили народу в бошки Маркса… Ленина…Сталина…чуть что… троица по ночам снится и… коммунизм строят…)
Не меня. Коммунисты не единственные кто ставил Цель. Цель у них была говно, конечно, и результат соответствующий.
Институты гражданственности в отличии от институтов подданства, требуют постоянной работы и поддержки всех всеми. Не убогого совкового коллективизма и не родо-племенного свояченества, а именно гражданской позиции и помощи другим в отстаивании собственных прав. Поэтому да, оглядываться, не потому что там что-то завещал лысый дибил, или усатый псих, а потому что это в твоих интересах. И что важно, в твоих интересах здесь и сейчас. И на всяких разговорах о важном и прочем псевдопатриотическом говне, надо рассказывать эту простую истину детям. Что бы с первого класса школы они думали не о подвигах на войне (и прочем говне), а осознавали себя частью гражданского общества и чувствовали свою ответственность за него, потому что это в их интересах в первую очередь.
01:01 06.10.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Странно, вам не кажется, что вы ведёте беседы не о равности, а о комфортности уже?
>> >> таки равность прав… и создают некую комфортность… как в отношениях… так и в бытовом плане…)
>Равость прав? > Вот ни разу не создают
Ещё как создают естественно не «философски равных» а ежесекундно - и при том, что это равенство и эти права обеспечиваются всеми силовыми и правовыми механизмами государства. Поэтому на зелёный можно спокойно ехать не опасаясь исчезающе редких дятлов, зарплата условного таджика и условного аборигена при прочих равных различается на смешные проценты и исключительно из-за нерешительности таджика, женщины спокойно учатся в вузах и ходят в удобной для себя одежде и т.д. и т.п.
> 3) спать > 4) срать/ссать > точка, а в остальном ... все люди как люди, а я король господин и повелитель
Ты немножко не на тот вопрос ответил, но я сам виноват - сформулировал плохо. Вопрос о том - каким критериям должен соответствовать человек, чтобы ты его признал «приблизительно» равным себе в целом
01:09 06.10.2024
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> И на всяких разговорах о важном и прочем псевдопатриотическом говне, надо рассказывать эту простую истину детям. Что бы с первого класса школы они думали не о подвигах на войне (и прочем говне), а осознавали себя частью гражданского общества и чувствовали свою ответственность за него, потому что это в их интересах в первую очередь.
Так дети существа очень приземлённые в большинстве своём, поэтому им будут такое рассказывать на примере России обязательно - дескать вот был период, когда гражданственность засохла из-за первой мировой и турбопатриотизма черносотенного - и пролилось море крови и случилась жопа на три четверти века, а потом её пропагандой усыпили и случился сначала 1993 а потом и вовсе 2008+ и опять пролилось море крови и случилась жопа …
01:33 06.10.2024
демократическое равенство прав то есть договорное + с учетом интересов большинства
иначе
от каждого по общественным способностям - каждому по общественным потребностям (по результатам общественного труда)
сначала политическое равенство с учетом политической полезности, затем экономическое равенство (усреднение стартового капитала - связи, образование, проекты), далее личное равенство с учетом общественного таланта и общественной полезности
факторы природного и личного неравенства и общественной удачи сохраняются
вопрос глубинный, поэтому сложный начинать с детального изучения Международных пактов стран ООН о равенстве прав всех человеков, всех организаций, всех народов 1976 года
сегодня центр тяжести (центр проблем) - это демократическое (с учетом общественного веса) равенство прав всех организаций/ассоциаций/сообществ
01:42 06.10.2024
первична этика — начиная с достойной сообщной цели
если такая цель имеется, появляется смысл говорить о равенстве
равенство от обратного — достойная цель как соблюдение этических запретов: не унижай, не жульничай, не насильничай
равенство прямое — достойная цель как взаимопомощь: доброжелательность, жизнь и работа, талант, общественное благо
02:12 06.10.2024
⍟ Иван Павлов (Закулисинъ), ⍟ Наблюдатель (Реалист), ⍟ Шурави {Иванушка Дурачок} (shuravi), Тема изначально порочна. А ОТВЕТ простой В теме с боянно-дурным вкусом сравнили Людей с Животными…
Легко заметить, что в Украине все началось борьбой националистов с классом пониже … с «колорадами» и «ватой», А это классический нацизм, который разделяет людей на Ариев и Недочеловеков. Поэтому и проводит Путин СВО по деНацификации, а не против Украины или украинцев.
02:13 06.10.2024
Нифига не понял, но очень интересно.
02:16 06.10.2024
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Нифига не понял, но очень интересно.
А чего здесь понимать ? Даже на ПФ легко найти среди форумчан Нацистов, которые умудряются среди своих оппонентов находить животных и ниже рангом божьих тварей.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> ⍟ Иван Павлов (Закулисинъ), > ⍟ Наблюдатель (Реалист), > ⍟ Шурави {Иванушка Дурачок} (shuravi),
> Тема изначально порочна. > А ОТВЕТ простой > В теме с боянно-дурным вкусом сравнили Людей с Животными…
Рискну предположить, что Оруэлла Вы не читали и вообще кто это не знаете
> Легко заметить, что в Украине все началось борьбой националистов с классом пониже … с «колорадами» и «ватой», > А это классический нацизм, который разделяет людей на Ариев и Недочеловеков.
Ужасно интересно, но непонятно — как относится к теме, и кого Вы записываете в недочеловеки и кого в Арии и почему.
> Поэтому и проводит Путин СВО по деНацификации, а не против Украины или украинцев.
Что там в голове у Путина я не знаю и знать не хочу, а воюет Россия из- за него с ВСУ, в котором простые украинцы, русские и многие другие состоят
При этом равенство прав означает, что над Россией тоже можно СВО проводить теперь.
