По каким критериям лично Вы готовы считать всех людей равными себе?
Иван Павлов
390 4501 20:49 05.10.2024
Теперь там не осталось ничего, кроме одной Заповеди. Она гласила: ВСЕ ЖИВОТНЫЕ РАВНЫ, НО НЕКОТОРЫЕ ЖИВОТНЫЕ РАВЕЕ ДРУГИХ» (с) Оруэлл . А как обстоят дела у людей ?
Чтобы не смущать неискушённых читателей, отвечу за себя, оставив философию в стороне. Лично я считаю что на всей планете очень трудно найти даже двух равных людей - все разные.
Имеет смысл говорить о равенстве ПРАВ и то с оговорками. Мне бы хотелось, чтобы у всех людей, признающих необходимость равенства прав - права были равными, и к моей радости на планете есть много государств к этому стремящихся. Идея же равных прав для всех - не работает - например доказавшие делом, что с равенством прав не согласны и что они лишают кого-то другого права на жизнь, хотя он никаких их прав не нарушал - на какие-либо права претендовать уже не могут, и если им их дают - это исключительно чья-то добрая воля, а не необходимость.
Ну а «равным себе» - по крайней мере в интернете - я с радостью признаю любого разделяющего мои представления о необходимости равенства прав (с оговорками выше) образованного и умного человека (да-да, именно И) независимо от способа получения им образования, пола, цвета кожи, вероисповедания и т.п.
20:57 05.10.2024
Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> По каким критериям лично Вы готовы считать всех людей равными себе?
ИМХО, главное, это не оценивать людей предвзято (национальность, религия, внешний вид, и т.п.) А так да, все мы разные
21:02 05.10.2024
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По каким критериям лично Вы готовы считать всех людей равными себе?
>ИМХО, главное, это не оценивать людей предвзято (национальность, религия, внешний вид, и т.п.) > А так да, все мы разные
А если не совсем точно-точно а «приблизительно равными» тогда есть шанс формализовать - кого?
21:06 05.10.2024
Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> По каким критериям лично Вы готовы считать всех людей равными себе?
Абсолютно по всем критериям каждый равен мне! В доказательство ещё ни разу не нажал на форуме кнопку «Нарушение» — просто не понимаю — как я могу судить абсолютно равного мне человека?!
Немного современной ДОКАЗАННОЙ физики:
Наш мир квантовый. Любая его частица находится во всех местах сразу до того как мы поставили ей оценку (или прореагировали на неё нашим восприятием). Пространство с его местонахождениями в этом случае не более чем способ представления и его вполне можно заменить например на качества любого человека на Земле если за основу взять человека как частицу.
Иначе говоря мы есть одно! единая информационная сеть разума и восприятия до того как начинаем ставить оценки.
Каждый из нас облако вероятностей, а все другие субъекты это прикусывание волновой функции и редукция волн вероятностей (но это уже к Катейке за объяснением).
И это уже 100 лет как доказано! (99 лет если точнее).
21:06 05.10.2024
Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По каким критериям лично Вы готовы считать всех людей равными себе?
>>ИМХО, главное, это не оценивать людей предвзято (национальность, религия, внешний вид, и т.п.) >> А так да, все мы разные
> > А если не совсем точно-точно а «приблизительно равными» тогда есть шанс формализовать - кого?
Я согласен с определением равных прав, возможностей, обязанностей. А как кто это использует - это уже другой разговор.
21:13 05.10.2024
Шурави {Иванушка Дурачок} (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Абсолютно по всем критериям каждый равен мне!
А кто равнее тебе - мужчины, девушки или беременные женщины? И уверен ли ты, что ты можешь быть равен беременной с ребенком внутри?
> В доказательство ещё ни разу не нажал на форуме кнопку «Нарушение» — просто не понимаю — как я могу судить абсолютно равного мне человека?!
Кнопка это не суд а вопрос - не плохо ли поступил человек, написавший сообщение. Почему нельзя задавать вопрос одному равному про другого?
>>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> По каким критериям лично Вы готовы считать всех людей равными себе?
>>> ИМХО, главное, это не оценивать людей предвзято (национальность, религия, внешний вид, и т. п.)
>>> А так да, все мы разные
>> >> А если не совсем точно-точно, а «приблизительно равными» тогда есть шанс формализовать — кого?
>Я согласен с определением равных прав, возможностей, обязанностей. > А как кто это использует — это уже другой разговор.
Ты ж знаешь — я зануда, заранее прости , но разве права и обязанности определяют тебя, и разве можно обеспечить равенство возможностей вообще (мы с тобой угнетённая половина человечества по любому — забеременеть не можем)
Это я к тому, что возможности скорее всего равенство не определяют
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> По каким критериям лично Вы готовы считать всех людей равными себе? >>>> ИМХО, главное, это не оценивать людей предвзято (национальность, религия, внешний вид, и т.п.)
>>>> А так да, все мы разные
>>>
>>> А если не совсем точно-точно а «приблизительно равными» тогда есть шанс формализовать - кого?
>>Я согласен с определением равных прав, возможностей, обязанностей. >> А как кто это использует - это уже другой разговор.
> > Ты ж знаешь - я зануда, заранее прости , но разве права и обязанности определяют тебя, и разве можно обеспечить равенство возможностей вообще (мы с тобой угнетённая половина человечества по любому - забеременеть не можем)
Нет, меня не определяют. Они определяют общество. А личности все разные.
21:19 05.10.2024
Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Шурави {Иванушка Дурачок} (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютно по всем критериям каждый равен мне!
> > А кто равнее тебе — мужчины, девушки или беременные женщины? И уверен ли ты, что ты можешь быть равен беременной с ребенком внутри?
О… как всё запущено! поиграть могу себе позволить, даже с ребёнком внутри, который то же я. Но вводить цветовую дифференциацию штанов — увольте! Я за женское равноправие! — пока штаны им надевать не разрешают! .
>> В доказательство ещё ни разу не нажал на форуме кнопку «Нарушение» — просто не понимаю — как я могу судить абсолютно равного мне человека?! > Кнопка это не суд, а вопрос — не плохо ли поступил человек, написавший сообщение. Почему нельзя задавать вопрос одному равному про другого?
Можно делать абсолютно всё! таковы законы бесконечной квантовой вероятности — и принимать последствия своего выбора!
>>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> По каким критериям лично Вы готовы считать всех людей равными себе? >>>>> ИМХО, главное, это не оценивать людей предвзято (национальность, религия, внешний вид, и т.п.)
> >
>>>>> А так да, все мы разные
> >
>>>>
> >
>>>> А если не совсем точно-точно а «приблизительно равными» тогда есть шанс формализовать - кого?
>>> Я согласен с определением равных прав, возможностей, обязанностей.
>>> А как кто это использует - это уже другой разговор.
>> >> Ты ж знаешь - я зануда, заранее прости , но разве права и обязанности определяют тебя, и разве можно обеспечить равенство возможностей вообще (мы с тобой угнетённая половина человечества по любому - забеременеть не можем)
>Нет, меня не определяют. Они определяют общество. > А личности все разные.
Ну вооот .. теперь повторяю уточнённый с твоей помощью вопрос - принимая разность личностей как данность, и не претендуя на «эквивалентность» личностей - по каким критериям ты бы определил личность как «приблизительно равную» тебе? Не хочется говорить «по калибру» - это было бы существенным упрощением, поэтому прошу калибр считать неудачным примером помогающим думать в правильном направлении.
21:24 05.10.2024
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> разумеется, все люди не равны
А если «приблизительно» - можем критерии описать (см. Выше моё письмо Наблюдателю)?
21:25 05.10.2024
Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> разумеется, все люди не равны
> > А если «приблизительно» - можем критерии описать (см. Выше моё письмо Наблюдателю)?
ну двух людей с одинаковыми характеристиками не найти
21:28 05.10.2024
Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> По каким критериям лично Вы готовы считать всех людей равными себе?
реплика из зала...)
у одного мальчика...была проблема с ногами...он ходил на костылях...) находясь среди своих сверстников...он не чувствовал себя калекой...даже дрался...) садились на стулья друг перед другом и лупили себя палками...а так как он пользовался костылями...руки у него были сильные...то есть часто побеждал...)
но находясь среди взрослых...которые давали ему понять - что он калека...он сильно на это комплексовал...)
и вот вопрос - равные среди равных...а как быть с калеками...как к ним относиться...чтобы они были равными среди остальных...и не чувствовали что они калеки...то есть мы не подаем им сигналов об этом...?...)
21:29 05.10.2024
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Иван Павлов (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> разумеется, все люди не равны
>> >> А если «приблизительно» - можем критерии описать (см. Выше моё письмо Наблюдателю)?
>ну двух людей с одинаковыми характеристиками не найти
Это понятно (мне во всяком случае - жду буковок от противников такого мнения, но не видать их пока). Но если загрубить систему оценки - «приблизительно равные» это кто, и как их определить? Если трудно с собой соотносить - попробуй менее изученных людей взять - вот например девушки дети двух разных соседей - когда приблизительно равны, а когда - нет?
, но разве права и обязанности определяют тебя, и разве можно обеспечить равенство возможностей вообще (мы с тобой угнетённая половина человечества по любому — забеременеть не можем)
