>>>>>>>> У мобилизованных нет ни единого шанса. Сколько бы Путин туда ни послал — миллион, два миллиона — он посылает мужиков на смерть. >>>>>>> Вдруг ты не знал?
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>> Было мобилизовано 330 тыс. с 21 сентября 2022 года
>>>> Так читал — это указ о начале частичной мобилизации, а ты про ОКОНЧАНИЕ написал. Соврал чтоль? >>> Чоли она по факту закончилась в конце октября 2022 не слыхал чоли. у бабок у подъезда спроси.
>>
>> По факту перерыв в мобилизационных мероприятиях не означает окончания мобилизации. Бабки с дедками этого могут и не знать. Для окончания указ нужен.
>28 октября министр обороны Сергей Шойгу объявил, что задание по призыву выполнено и мобилизация завершается. По его словам, военкоматы продолжат набор только за счет добровольцев и контрактников. > Вот сыль на всю статью >
Видишь ли - если б в путинском указе было б написано «призвать 300 тысяч» я б с тобой и Песковым согласился бы. Но увы - нет там таких слов, поэтому как приостановили мобилизацию, так и продолжить могут в любой момент (это собственно не важно совсем - новый указ слепить тоже дело секундное, просто отмечаю из общей дотошности)
07:03 04.06.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> министр обороны Сергей Шойгу объявил, что задание по призыву выполнено и мобилизация завершается.
Это из этой же статьи. Тщательнее нужно тщательнее
07:10 04.06.2024
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> министр обороны Сергей Шойгу объявил, что задание по призыву выполнено и мобилизация завершается.
>Это из этой же статьи. > Тщательнее нужно тщательнее
Так на сарае ещё и не такое написано может быть. В указе о начале мобилизации никаких заданий не упомянуто. Так-что мнением Шойгу да и им самим запросто подтереться могут.
07:11 04.06.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> министр обороны Сергей Шойгу объявил, что задание по призыву выполнено и мобилизация завершается.
>>Это из этой же статьи. >> Тщательнее нужно тщательнее
> > Так на сарае ещё и не такое написано может быть. В указе о начале мобилизации никаких заданий не упомянуто. Так-что мнением Шойгу да и им самим запросто подтереться могут.
Твоим тем более
08:11 04.06.2024
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> ⍟ aquarius580 37699 (37699), > > Британский аналитик Александр Меркурис в интервью YouTube-каналу Duran-
> > «Ежедневные потери украинской армии ужасающие. <…> При текущих темпах <…> к концу года число погибших и раненых украинцев будет больше, чем у Украины сейчас солдат», — заметил он. >
Он назвал источник информации? Или тебе все-равно, лишь бы побольше, а истина не волнует вообще?
08:31 04.06.2024
basilod (basilod) писал (а) в ответ на :
> Ну, и какой же у него теперь титул? Вождь племени морекопателей, фараон, раджа, хан, фюрер, дуче?
Ну "титул" слабенький. Если смотреть по динамике инициатив по его варику мира ❗️Саммит мира постепенно переходит в швейцарский саммит, потом в швейцарскую конференцию. Ну, а потом такой будет себе междусобойчик на выезде. Потому что тот уровень представительства, который уже просматривается, никак не тянет ни на саммит, ни на что-то более значимое. Последние шаги, которые предпринимает, в частности, Зеленский, активно разгоняют государства, которые официально, под давлением США, могли принять в нем участие.
Родион Мирошник, посол по особым поручениям МИД РФ,
> basilod (basilod) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, и какой же у него теперь титул? Вождь племени морекопателей, фараон, раджа, хан, фюрер, дуче?
>Ну "титул" слабенький. > Если смотреть по динамике инициатив по его варику мира
> ❗️Саммит мира постепенно переходит в швейцарский саммит, потом в швейцарскую конференцию. Ну, а потом такой будет себе междусобойчик на выезде. Потому что тот уровень представительства, который уже просматривается, никак не тянет ни на саммит, ни на что-то более значимое. Последние шаги, которые предпринимает, в частности, Зеленский, активно разгоняют государства, которые официально, под давлением США, могли принять в нем участие. > > Родион Мирошник, посол по особым поручениям МИД РФ,
А куда именно Родион был посол? Ах он посол по «преступлениям» классное изобретение. Ну что можно сказать - междусобойчиков лидеров сотни с хвостиком стран с участием вице-президента США в нынешнем тысячелетии любая имми с легкостью не один десяток назовёт, правда ведь имми? Как ни одного?
17:48 04.06.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> правда ведь имми
Нет, такого мнимого участия ещё не было
17:55 04.06.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> правда ведь имми
>Нет, такого мнимого участия ещё не было
Про мнимое и не надо, мне про настоящее - ну как в «междусобойчике» Зеленского
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Нет, такого мнимого участия ещё не было >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> Про мнимое и не надо, мне про настоящее - ну как в «междусобойчике» Зеленского
>
>
>>>>
>>>> >>> Оно мнимое величественное
>> >> А по русски можно?
>Оно и есть по русски.
Совершенно точно - нет. В русском языке словосочетание «мнимое величественное участие» не только к реальному участию не применимо, но и вообще вряд-ли смысл имеет.
18:20 04.06.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ❗️Саммит мира постепенно переходит в швейцарский саммит,
Саммит-сходняк НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ , глав государств. Просроченный президент (украины) и вице Президент США не катит в натуре, век свободы не видать!
>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>>> правда ведь имми >>>>>> Нет, такого мнимого участия ещё не было >>>>>
>>>> Оно мнимое величественное >>> >>> А по русски можно?
>>Оно и есть по русски.
>Совершенно точно - нет. В русском языке словосочетание «мнимое величественное участие» не только к реальному участию не применимо, но и вообще вряд-ли смысл имеет.
Ну правильно, потому как у меня участие в словосочетании нет))
классное изобретение. Ну что можно сказать - междусобойчиков лидеров сотни с хвостиком стран с участием вице-президента США в нынешнем тысячелетии любая имми с легкостью не один десяток назовёт, правда ведь имми? Как ни одного?