>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вообще-то (если Вам вдруг интересно) стоит читать не название закона а его текст. Глядишь и выяснится, что содержание то у законов с одним названием бывает совсем разным. И вопросы отпадут некоторые >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ну так давай почитаем вместе. Что там про этот закон пишут ваши СМИ, чем он отличается от принятого в США? >>>>>
>>> >>>>>>>>>>>> Читай FAPA и Федеральный закон от 14 июля 2022 г. N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И ты узнаешь , что по первомкищакону , то есть FARA , в отличие от поюроссийскиго , , ты можешь присесть на >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> 5 лет. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Почитай, кто называется у американцев "иностранный принципиал". ВНИМАТЕЛЬНО! >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> А потом прочитай за что, например, Венидиктов признан иноагентом. >>>>>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> Термин "иностранный принципал" включает--(1) правительство иностранного государства и иностранная политическая партия;
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> 2) лицо за пределами Соединенных Штатов, если не установлено, что такое лицо является физическим лицом, гражданином Соединенных Штатов и проживает на их территории, или что такое лицо не является физическим лицом и организовано или создано в соответствии с законодательством Соединенных Штатов или любого штата или другого места, подпадающего под юрисдикцию Соединенных Штатов, и имеет свое основное место деятельности в Соединенных Штатах; и >>> >>> >>> >>>>>>>>>> (3) товарищество, ассоциация, корпорация, организация или иное объединение лиц, организованное в соответствии с законодательством или имеющее основное место деятельности в иностранном государстве.
>>>>>>>>>> То есть "иностранный принципиал". - это любое физическое лицо не имеющее гражданства США или любое юридическое которое создано не в США >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> Ты бы для начала сам что-то почитал Прежде чем понты свои выкатывать Почему вы оппы все такие малограмотные ?
>>>>>>>>> Вообще-то малограмотным в очередной раз выступаешь ты. Он же тебе сказал, чтобы прочитав ты посмотрел за что Венедиктова иноагентом признали, а ты ничтоже сумняшеся об этом забыл >>>>>>>>
>>>>>>>> в Соединенных Штатах как а советник по связям с общественностью, рекламный агент, сотрудник информационной службы или политический консультант для такого иностранного принципала или в его интересах ;
>>>>>>>> ИМХО вполне себе подходит А ты, как думаешь специалист по 6 статье ? >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Я думаю, что после того, как Венедиктов в суд бумаги подготовил - ему ответили за что его в иноагенты записали. И никаких иностранных принципалов там и близко небыло. А про нарушение шестой статьи ты всё понял, но ответить стесняешься, или будешь ещё пытаться с совой?
>>>>>> Так суть ты прочел выдержку из инлеса FARA , специально выделил для особо одарённых сотрудник информационной службы ...действует... в его ( иностранного принципала ) интересах
>>> >>>>>> Тут даже о деньгах речи не идет , просто действует в иностранных интересах и все . Ты что и читать плохо умеешь
>>>>>
>> >>
>>>>> Ты на себя оборотись - я тебе пишу что Венедиктову ни про каких иностранных принципалов ничего не предъявили, а ты пытаешься про их интересы рассказать >>>>
> >
>>>> Почему не предъявили Венедиетову , ему объяснили , что он получал зарплату от организации которуюспонсировали иноземцы То есть фактически он получал деньги от иноземцев. Что тут не так
>>>
>>> Да всё, как обычно. Начиная с того, что «фактически» твоё - бред. И заканчивая тем, что никакие иноземцы Эхо Москвы, на минуточку принадлежащее в основном Газпрому не спонсировали
>> >> Ну Росфинмониторингу виднее откуда ЭМ получало деньги и в каких объёмах А Газпром на 25 % принадлежит American Depositary Receip, 25 % различные миноритар и в том числе и иностранные Илишь на 50,2 % принадлежит российским структурам , в той или иной мере контролируемых правительство РФ .
> > Ну то-есть ты на голубом глазу всех получающих зарплату в Газпроме предлагаешь в иноагенты записать, да?
Тех кто занимается, политической деятельностью,целенаправленным сбором сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, распространение предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений и материалов и (или) участие в создании таких сообщений и материалов законы читай , не будешь глупых вопросов задавать
>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вообще-то (если Вам вдруг интересно) стоит читать не название закона а его текст. Глядишь и выяснится, что содержание то у законов с одним названием бывает совсем разным. И вопросы отпадут некоторые >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну так давай почитаем вместе. Что там про этот закон пишут ваши СМИ, чем он отличается от принятого в США? >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Читай FAPA и Федеральный закон от 14 июля 2022 г. N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" >>>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И ты узнаешь , что по первомкищакону , то есть FARA , в отличие от поюроссийскиго , , ты можешь присесть на >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> 2) лицо за пределами Соединенных Штатов, если не установлено, что такое лицо является физическим лицом, гражданином Соединенных Штатов и проживает на их территории, или что такое лицо не является физическим лицом и организовано или создано в соответствии с законодательством Соединенных Штатов или любого штата или другого места, подпадающего под юрисдикцию Соединенных Штатов, и имеет свое основное место деятельности в Соединенных Штатах; и >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>> (3) товарищество, ассоциация, корпорация, организация или иное объединение лиц, организованное в соответствии с законодательством или имеющее основное место деятельности в иностранном государстве.
>>>>> >>>>>>>>>>> То есть "иностранный принципиал". - это любое физическое лицо не имеющее гражданства США или любое юридическое которое создано не в США >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Ты бы для начала сам что-то почитал Прежде чем понты свои выкатывать Почему вы оппы все такие малограмотные ?
>>>>>> >>>>>>>>>> Вообще-то малограмотным в очередной раз выступаешь ты. Он же тебе сказал, чтобы прочитав ты посмотрел за что Венедиктова иноагентом признали, а ты ничтоже сумняшеся об этом забыл >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> Честно мне пофиг Речь шла не о венедиктове , чувак передёрнул как шулер >>>>>>>
>>>>>>>>> в Соединенных Штатах как а советник по связям с общественностью, рекламный агент, сотрудник информационной службы или политический консультант для такого иностранного принципала или в его интересах ;
>>>>>>>> Я думаю, что после того, как Венедиктов в суд бумаги подготовил - ему ответили за что его в иноагенты записали. И никаких иностранных принципалов там и близко небыло. А про нарушение шестой статьи ты всё понял, но ответить стесняешься, или будешь ещё пытаться с совой?
>> >>
>>>>>>> Так суть ты прочел выдержку из инлеса FARA , специально выделил для особо одарённых сотрудник информационной службы ...действует... в его ( иностранного принципала ) интересах >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Тут даже о деньгах речи не идет , просто действует в иностранных интересах и все . Ты что и читать плохо умеешь
>>> >>>>>> Ты на себя оборотись - я тебе пишу что Венедиктову ни про каких иностранных принципалов ничего не предъявили, а ты пытаешься про их интересы рассказать
>>>>>
>> >>
>>>>> Почему не предъявили Венедиетову , ему объяснили , что он получал зарплату от организации которуюспонсировали иноземцы То есть фактически он получал деньги от иноземцев. Что тут не так >>>>
>
>
>>>> Да всё, как обычно. Начиная с того, что «фактически» твоё - бред. И заканчивая тем, что никакие иноземцы Эхо Москвы, на минуточку принадлежащее в основном Газпрому не спонсировали
>>> >>> Ну Росфинмониторингу виднее откуда ЭМ получало деньги и в каких объёмах А Газпром на 25 % принадлежит American Depositary Receip, 25 % различные миноритар и в том числе и иностранные Илишь на 50,2 % принадлежит российским структурам , в той или иной мере контролируемых правительство РФ .
>> >> Ну то-есть ты на голубом глазу всех получающих зарплату в Газпроме предлагаешь в иноагенты записать, да?
>Тех кто занимается, политической деятельностью,целенаправленным сбором сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, распространение предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений и материалов и (или) участие в создании таких сообщений и материалов законы читай , не будешь глупых вопросов задавать
Включай голову - в наш век интернета в одноклассниках или в ВКонтакте или на сайте каком - пишут все. А это и есть распространение предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений. И ты этим тоже занимаешься здесь.
10:52 25.04.2024
Надо устраивать паритет НКО. Если допустим РФ создала в США 100 штук, то США в РФ тоже, с равными финансовыми дотациями из бюджета США, естесно потому что как Гаити будет делать НКО в США, если средства американской НКО в Гаити составляет весь бюджет Гаити?
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, все государства примут закон об иногентах и что-то изменится? А если изменится, то наш форум исчезнет, так как одна половина форумчан будет иногентом для одних, а другая половина будет иногедом для других. >>
> > Не существует никаких «государств».
> Банальные бандитские группировки узурпирующие власть на «правах» сильнейшего. Пасут свои народы, обирают соседей по возможности. > Посмотри на карту Мира — изделие Франкенштейна из сотен лоскутков. > Не это ли показатель ущербности нашей «цивилизации»?
Я об этом и говорю, есть понятие «страна» и понятие «государство». В чём различие подробно описал в соответствующей теме здесь в ПолитКлубе. Повторяю. Страна — это определённая территория населённая определённым этносом под названием «народ». Народ в стране во все времена разделён на ведущих и ведомых, то есть на власть имущих (а власть всегда у имущих) и на простой народ, на который власть имущие смотрят как на рабочий скот. Для удержания рабочего скота в стойле власть имущие создали аппарат насилия: правоохранительные органы (полицейские), суды, прокуратуру и для видимости справедливости — адвокатуру. Вот этот аппарат насилия и называется «государством». Государство может называться тоталитарным, демократическим, свободным и прочей красивой вывеской, но фактически государство определяется кто у власти: правящий класс, клан, режим, элита, бандитские группировки. Свобода народа — это когда правящая верхушка позволяет нам периодически СВОБОДНО выбирать кто из них будет нас эксплуатировать.
10:59 25.04.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>
Не то. Мы обсуждаем закон в Грузии, Закулисин бодро выступил, что он очень плохой, и вот интересно чем?
11:11 25.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты на себя оборотись — я тебе пишу что Венедиктову ни про каких иностранных принципалов ничего не предъявили, а ты пытаешься про их интересы рассказать
>> Почему не предъявили Венедиетову, ему объяснили, что он получал зарплату от организации которуюспонсировали иноземцы То есть фактически он получал деньги от иноземцев. Что тут не так
> Да всё, как обычно. Начиная с того, что «фактически» твоё — бред. И заканчивая тем, что никакие иноземцы Эхо Москвы, на минуточку принадлежащее в основном Газпрому не спонсировали
Ну здрасьте. Газпром свой газ за границу продает? Продает. Бабло из-за границы получает? Получает. Деньги эти Венедиктову переводил? Переводил. Всё. Инагент
> Бабло из-за границы получает? Получает. > Деньги эти Венедиктову переводил? Переводил. > Всё. Инагент
Тогда Эльвира Сахитзадовна пособница нацистов. Забашляла Зеле, получается. А откуда деньги училкам за махинации на выборах, надеюсь не из региональных бюджетов, а то картина по пятой колонне рисуется слишком абстрактной.))
11:55 25.04.2024
kirya (kirya) писал (а) в ответ на :
> Первый подобный закон приняли в США в 1938 году, он позволяет им затруднять деятельность СМИ и распространение информации, а за нарушения установлена уголовная ответственность. Такие же, но более либеральные, законы приняты в Британии, Израиле, Австралии и других странах, включая РФ. > > " В Грузии бушуют страсти. Обсуждается закон об иноагентах. Его критики говорят, что принятие законопроекта выгодно России. Выступающие против принятия закона действуют однозначно в интересах другого государства, не своей страны точно".
Уже этого достаточно что бы понять что никаких отдельных государств не существует — а законы о ино-агентах это подпорка под рушащееся разделению людей на Земле — что бы они по прежнему ощущали себя в запертых клетках.
Правильнее называть все законы о ино-агентах в мире — одним законом: Разделяй и властвуй!
12:09 25.04.2024
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Народ в стране во все времена разделён на ведущих и ведомых, то есть на власть имущих (а власть всегда у имущих) и на простой народ
Вопрос дня: а ведущие сами не являются ведомыми? вынуждеными исполнять чужие технологии управления? а то что то много у них креатива! ну хорошо я ещё готов поверить что Англия - традиции управления - особая подготовка элиты в семьях с родословной и прочее. Но у нас то на пространстве бывшего СССР сейчас креативят те кто с нами на переменах за углом школы курили! и попали во власть случайно! Как там у Чубайса в его великой книге о приватизации сказано?: "Фактически речь шла о назначении в миллиардеры" - то есть в пожарном порядке схватили тех кто мимо проходил и назначили в элиту.
И они тут же!!! заиграли такими красками и таким законотворчеством - как элита Британии с тысячелетней родословной. Это означает, что никакой человеческой элиты нет - все на Земле действуют в русле разрешенного и выполняю команды. Это элементарная философия на живых примерах.
>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вообще-то (если Вам вдруг интересно) стоит читать не название закона а его текст. Глядишь и выяснится, что содержание то у законов с одним названием бывает совсем разным. И вопросы отпадут некоторые >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Читай FAPA и Федеральный закон от 14 июля 2022 г. N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" >>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Термин "иностранный принципал" включает--(1) правительство иностранного государства и иностранная политическая партия; >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> 2) лицо за пределами Соединенных Штатов, если не установлено, что такое лицо является физическим лицом, гражданином Соединенных Штатов и проживает на их территории, или что такое лицо не является физическим лицом и организовано или создано в соответствии с законодательством Соединенных Штатов или любого штата или другого места, подпадающего под юрисдикцию Соединенных Штатов, и имеет свое основное место деятельности в Соединенных Штатах; и >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>> (3) товарищество, ассоциация, корпорация, организация или иное объединение лиц, организованное в соответствии с законодательством или имеющее основное место деятельности в иностранном государстве.
>>>>>>>>>>>> То есть "иностранный принципиал". - это любое физическое лицо не имеющее гражданства США или любое юридическое которое создано не в США >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Вообще-то малограмотным в очередной раз выступаешь ты. Он же тебе сказал, чтобы прочитав ты посмотрел за что Венедиктова иноагентом признали, а ты ничтоже сумняшеся об этом забыл >>>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>>> Честно мне пофиг Речь шла не о венедиктове , чувак передёрнул как шулер >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>> В первой ссылке о ко орой шла речь содержалась лживая, информация, о том что такое" иностранный пр нципал" >>>>>>>>>> Но о Венедиетове >>>
>>> >>> >>>>>>>>>> в Соединенных Штатах как а советник по связям с общественностью, рекламный агент, сотрудник информационной службы или политический консультант для такого иностранного принципала или в его интересах ;
>>>>>>>>> Я думаю, что после того, как Венедиктов в суд бумаги подготовил - ему ответили за что его в иноагенты записали. И никаких иностранных принципалов там и близко небыло. А про нарушение шестой статьи ты всё понял, но ответить стесняешься, или будешь ещё пытаться с совой?
>>> >>>>>>>> Так суть ты прочел выдержку из инлеса FARA , специально выделил для особо одарённых сотрудник информационной службы ...действует... в его ( иностранного принципала ) интересах >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>> Тут даже о деньгах речи не идет , просто действует в иностранных интересах и все . Ты что и читать плохо умеешь
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Ты на себя оборотись - я тебе пишу что Венедиктову ни про каких иностранных принципалов ничего не предъявили, а ты пытаешься про их интересы рассказать
>>> >>>>>> Почему не предъявили Венедиетову , ему объяснили , что он получал зарплату от организации которуюспонсировали иноземцы То есть фактически он получал деньги от иноземцев. Что тут не так >>>>>
>>>>> Да всё, как обычно. Начиная с того, что «фактически» твоё - бред. И заканчивая тем, что никакие иноземцы Эхо Москвы, на минуточку принадлежащее в основном Газпрому не спонсировали >>>>
>>>> Ну Росфинмониторингу виднее откуда ЭМ получало деньги и в каких объёмах А Газпром на 25 % принадлежит American Depositary Receip, 25 % различные миноритар и в том числе и иностранные Илишь на 50,2 % принадлежит российским структурам , в той или иной мере контролируемых правительство РФ .
>>> >>> Ну то-есть ты на голубом глазу всех получающих зарплату в Газпроме предлагаешь в иноагенты записать, да?
>>Тех кто занимается, политической деятельностью,целенаправленным сбором сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, распространение предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений и материалов и (или) участие в создании таких сообщений и материалов законы читай , не будешь глупых вопросов задавать
> > Включай голову - в наш век интернета в одноклассниках или в ВКонтакте или на сайте каком - пишут все. А это и есть распространение предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений. И ты этим тоже занимаешься здесь.
Это ты включай Далеко не все представляют из себя лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность ( перечисленную ранее) Полагаю, что таких меньшинство . Но те кто получает деньги из иностранных источников в принципе могут быть признаны иноагентами. , в принципе это не смертельно, если ты просто пишешьв контакты , поставил пометку что ты иноагент и пиши себе дальше . , никаких проблем
> > Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос об иногентах, что толочь воду в ступе.
>
> А что есть жизнь цивилизации, как не мусор в конце-концов и уже сто миллиардов умерших? > Что наша цивилизация оставляет после себя кроме гор мусора и трупов? А? > Перегретую планету?
Больше того, сейчас в повестке дня учить людей перерабатывать этот мусор, копаться в нём, а не жить нормально. Мажоры сознание всем корёжат, чтобы им не отвечать за содеянное.
15:06 25.04.2024
Как управлять колониями без продажных агентов Запада?
>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вообще-то (если Вам вдруг интересно) стоит читать не название закона а его текст. Глядишь и выяснится, что содержание то у законов с одним названием бывает совсем разным. И вопросы отпадут некоторые >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну так давай почитаем вместе. Что там про этот закон пишут ваши СМИ, чем он отличается от принятого в США? >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Читай FAPA и Федеральный закон от 14 июля 2022 г. N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием" >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> А потом прочитай за что, например, Венидиктов признан иноагентом. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Термин "иностранный принципал" включает--(1) правительство иностранного государства и иностранная политическая партия; >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> 2) лицо за пределами Соединенных Штатов, если не установлено, что такое лицо является физическим лицом, гражданином Соединенных Штатов и проживает на их территории, или что такое лицо не является физическим лицом и организовано или создано в соответствии с законодательством Соединенных Штатов или любого штата или другого места, подпадающего под юрисдикцию Соединенных Штатов, и имеет свое основное место деятельности в Соединенных Штатах; и >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> (3) товарищество, ассоциация, корпорация, организация или иное объединение лиц, организованное в соответствии с законодательством или имеющее основное место деятельности в иностранном государстве. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> FARA Index and Act >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ты бы для начала сам что-то почитал Прежде чем понты свои выкатывать Почему вы оппы все такие малограмотные ? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вообще-то малограмотным в очередной раз выступаешь ты. Он же тебе сказал, чтобы прочитав ты посмотрел за что Венедиктова иноагентом признали, а ты ничтоже сумняшеся об этом забыл
>>>>>>>>>>> В первой ссылке о ко орой шла речь содержалась лживая, информация, о том что такое" иностранный пр нципал" >>>>>>>>>>> Но о Венедиетове >>>>
>>>> >>>>>>>>>>> в Соединенных Штатах как а советник по связям с общественностью, рекламный агент, сотрудник информационной службы или политический консультант для такого иностранного принципала или в его интересах ;
>>>>>>>>>> Я думаю, что после того, как Венедиктов в суд бумаги подготовил - ему ответили за что его в иноагенты записали. И никаких иностранных принципалов там и близко небыло. А про нарушение шестой статьи ты всё понял, но ответить стесняешься, или будешь ещё пытаться с совой? >>>>
>>>>>>>>> Так суть ты прочел выдержку из инлеса FARA , специально выделил для особо одарённых сотрудник информационной службы ...действует... в его ( иностранного принципала ) интересах >>>>>>
>>>>>>>> Ты на себя оборотись - я тебе пишу что Венедиктову ни про каких иностранных принципалов ничего не предъявили, а ты пытаешься про их интересы рассказать
>>>>>>> Почему не предъявили Венедиетову , ему объяснили , что он получал зарплату от организации которуюспонсировали иноземцы То есть фактически он получал деньги от иноземцев. Что тут не так >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Да всё, как обычно. Начиная с того, что «фактически» твоё - бред. И заканчивая тем, что никакие иноземцы Эхо Москвы, на минуточку принадлежащее в основном Газпрому не спонсировали >>>>>
> > >
>>>>> Ну Росфинмониторингу виднее откуда ЭМ получало деньги и в каких объёмах А Газпром на 25 % принадлежит American Depositary Receip, 25 % различные миноритар и в том числе и иностранные Илишь на 50,2 % принадлежит российским структурам , в той или иной мере контролируемых правительство РФ .
> >
>>>>
>>>> Ну то-есть ты на голубом глазу всех получающих зарплату в Газпроме предлагаешь в иноагенты записать, да? >>> Тех кто занимается, политической деятельностью,целенаправленным сбором сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, распространение предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений и материалов и (или) участие в создании таких сообщений и материалов законы читай , не будешь глупых вопросов задавать
>>
>> Включай голову - в наш век интернета в одноклассниках или в ВКонтакте или на сайте каком - пишут все. А это и есть распространение предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений. И ты этим тоже занимаешься здесь.
> > Это ты включай Далеко не все представляют из себя лицо, получившее поддержку и (или) находящееся под иностранным влиянием в иных формах и осуществляющее деятельность ( перечисленную ранее) > Полагаю, что таких меньшинство . Но те кто получает деньги из иностранных источников в принципе могут быть признаны иноагентами. , в принципе это не смертельно, если ты просто пишешьв контакты , поставил пометку что ты иноагент и пиши себе дальше . , никаких проблем
Ты ж только что сказал, что за зарплату от газпрома в иноагенты попадают . Ну а про «поставил метку» - повторюсь - перечитай 11 статью. Да ещё и не забудь об обязательной отчётности ежеквартальной и о внезапных проверках
16:37 25.04.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ну
Опять катаешься по полу .
16:55 25.04.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ в стране во все времена разделён на ведущих и ведомых, то есть на власть имущих (а власть всегда у имущих) и на простой народ
> > Вопрос дня: а ведущие сами не являются ведомыми?
Ни в коем случае. Ведущие выбирают из своего окружения (клана, семьи) смотрящего (президента) чтобы он следил за их общаком и делал всё чтобы этот общак постоянно увеличивался.
. Ну а про «поставил метку» - повторюсь - перечитай 11 статью. Да ещё и не забудь об обязательной отчётности ежеквартальной и о внезапных проверках 
