Перевод «Капитала» с научного языка на простой разговорный.
13:10 30.03.2024
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на
>> Ну почему, про Капитал вроде похоже на то, что нам давали на политэкономии в строяке. То, что ты не знаешь некоторой конкретики по поводу взаимоотношений капиталистов и науки — понятно. А знаешь ли ты Комолова? Вот он в курсе. Он вообще неплохо ориентируется в реальности, анализируя статистику, а не сферических коней в вакууме (по старинной советской политэкономической традиции). >> А так да, никто ничего не знает и все врут. Не врут только те, кому хочется верить. А потом бац — и они соврали. Ну как так-то
> Ну ты и прилипала - не оторвёшь. Ты как тот слизняк, который пролезет в любую щёлку, оставляя отвратительный след.
Я даже не стараюсь, у меня само так получается. Просто весна.
13:20 30.03.2024
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В начале было легко, но где-то с 7-10 части уже утомительно. >>
> > Это какое же терпение нужно иметь...
По мне так не тяжелей Илиады. Примерно на одном уровне надо быть мазохистом.
13:29 30.03.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> По мне так не тяжелей Илиады. Примерно на одном уровне надо быть мазохистом.
Не могу не согласиться!
13:39 30.03.2024
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По мне так не тяжелей Илиады. Примерно на одном уровне надо быть мазохистом.
> > > Не могу не согласиться!
Есть варик включать Капитал аудиокнигу на сон грядущий. Щаз найду.
Миллион просмотров как с куста! Наверное хорошо озвучено, усыпляет. лять можно я убьюсь апстенку
13:55 30.03.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Миллион просмотров как с куста! Наверное хорошо озвучено, усыпляет . >
Бессодержательная коммуникация всегда вводит в транс. Смысл, размазанный по тысячам страниц - отличное средство усыпления.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Миллион просмотров как с куста! Наверное хорошо озвучено, усыпляет .
>>
> > Бессодержательная коммуникация всегда вводит в транс. > Смысл, размазанный по тысячам страниц - отличное средство усыпления.
Или наоборот - содержания много, а смысла нуль. Ты же знаешь, что смысла нет, я говорил уже. Ну лан, пока не зашло. Про чёрные дыры и квантовую запутанность легче идёт.
14:03 30.03.2024
Кстати, господа, вы знаете, почему в советских изданиях полного сочинения К.Маркса отсутствовал первый том? Вопрос на засыпку!
14:03 30.03.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Про чёрные дыры и квантовую запутанность легче идёт. >
Ужас какой...
14:15 30.03.2024
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про чёрные дыры и квантовую запутанность легче идёт. >>
> > Ужас какой…
Некоторые слушают Канта. Вот где ужас! Сергей Попов, рекомендую. Правда, смылся, гад.
Там приколов больше чем у Маркса и Шопенгауэра вместе взятых. Чёрные дыры там, где их не должно быть, например. Астрофизика, мать вашу
14:19 30.03.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Некоторые слушают Канта. Вот где ужас!
А вот он как раз не ужас... и даже интересно.
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Сергей Попов, рекомендую.
Прекрати пугать страуса.
15:36 30.03.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Кстати, господа, вы знаете, почему в советских изданиях полного сочинения К.Маркса отсутствовал первый том? Вопрос на засыпку!
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, господа, вы знаете, почему в советских изданиях полного сочинения К. Маркса отсутствовал первый том? Вопрос на засыпку!
> > Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Некоторые слушают Канта. Вот где ужас!
>> >> А вот он как раз не ужас… и даже интересно.
>
>
>> >> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сергей Попов, рекомендую.
>> >> Прекрати пугать страуса.
>Вы, недоросли, прекратите засырать страничку. Как гномики на ринге, не могу удержать улыбки. Смешные.
Отвечаю на вопрос: первый том отсутствовал, потому что Маркс в нём касался еврейского вопроса.))
?t=478
Катасонов говорит, что его за это объявили антисемитом. В России объявили русофобом. В Германии объявили дойчефобом и иудеем. А для некоторых он просто Бог. А Капитал — скрижаль, вырубленная в камне.
19:00 30.03.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на
> Отвечаю на вопрос: первый том отсутствовал, потому что Маркс в нём касался еврейского вопроса.))
Ты не только невежда, но и подлец, обзываешь, обвиняешь человека, который не может дать сдачи. Вот передо мной лежит трёхтомник «Капитала» I, II, III тома. Вот что написано на титульной странице: Карл МАРКС КАПИТАЛ КРИТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ том первый книга первая: процесс производства капитала
издательство политической литературы. Москва. 1973
Я сразу же его купил, как только он появился в книжном магазине, чтобы не ходить в библиотеку. Вот уже 51 год я им пользуюсь. За это время он довольно-таки истрепался из-за частого использования. А ты что говоришь, мразь.
>> Отвечаю на вопрос: первый том отсутствовал, потому что Маркс в нём касался еврейского вопроса.))
> Ты не только невежда, но и подлец, обзываешь, обвиняешь человека, который не может дать сдачи. > Вот передо мной лежит трёхтомник "Капитала" I, II, III тома. > Вот что написано на титульной странице: > Карл МАРКС > КАПИТАЛ > КРИТИКА > ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ > том первый > книга > процесс производства капитала > > > издательство политической литературы. Москва . 1973 > > > ---------------------------------------- ---------------------------------------- -------------
> > Я сразу же его купил, как только он появился в книжном магазине, чтобы не ходить в библиотеку. Вот уже 51 я им пользуюсь. За это время он довольно-таки истрепался из-за частого использования. > А ты говоришь, мразь.
Ты не отличаешь ПСС Маркса от трёхтомника Капитала.
>>> Отвечаю на вопрос: первый том отсутствовал, потому что Маркс в нём касался еврейского вопроса.))
>> Ты не только невежда, но и подлец, обзываешь, обвиняешь человека, который не может дать сдачи. >> Вот передо мной лежит трёхтомник "Капитала" I, II, III тома. >> Вот что написано на титульной странице: >> Карл МАРКС >> КАПИТАЛ >> КРИТИКА >> ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ >> том первый >> книга >> процесс производства капитала >> >> >> издательство политической литературы. Москва . 1973
>> >> Я сразу же его купил, как только он появился в книжном магазине, чтобы не ходить в библиотеку. Вот уже 51 я им пользуюсь. За это время он довольно-таки истрепался из-за частого использования. >> А ты говоришь, мразь.
> > Ты не отличаешь ПСС Маркса от трёхтомника Капитала. > > >
А для некоторых он просто Бог. А Капитал — скрижаль, вырубленная в камне.
