> вот потому и поддержали, что слишком затратно для того времени…
То есть, подтверждаешь, что СССР тоже участвовал в американской лунной афере? А сейчас разве это стало дешевле? И тогда на что вся страна работала, как ты заявил? Для чего лунные ракеты строили?
> Но были там только автоматические луноходы. В статье про тятитонный модуль подробно это поясняется.
А кто это и чем доказать может?
> Следы видно, потому что оттуда не было стартов.
Да с чего бы это вдруг? Их то как раз лучше всего и видно.
18:57 26.12.2021
Фетисов (Фетисов) писал (а) в ответ на :
> Полёты на Луну с участием астронавтов не выдерживают никакой критики.
А именно и конкретно?
19:11 26.12.2021
Фетисов (Фетисов) писал (а) в ответ на :
> Строительство российской базы на Луне выведет нашу страну на новый, уже недостижимый для других «тугодогоняющих», уровень. > Применение транспортного корабля для полётов к Луне и обратно, собранного на орбите _ единственно возможный вариант развития лунной программы в космосе.
А Вы в курсе что буквально на днях Роскосмос отказался от лунного корабля Орёл? в разработку которого вбухано много средств? А до этого он отказывался от Федерации, Руси, Клиперов разных видов. Не на чем лететь к Луне! если с распада СССР прошло 30 лет и ничего не создано в космосе - то логично рассудить что просто не могут - по причине утраты специалистов, школы и технологий.
Давно пора начать рассуждать так: если бомж во дворе хоть раз приедет на новой Феррари - то его сказки о том как он проводил отпуск на островах под пальмами есть смысл начинать доверять.
А то он роется в помойке и при этом всё новые сказки выдумывает. Утром деньги вечером стулья. Кредит доверия исчерпан. 30 лет достаточно что бы убедится в импотенции Роскосмоса.
19:16 26.12.2021
Фетисов (Фетисов) писал (а) в ответ на :
> А какие средства необходимы для постройки многоразового корабля на орбите, способного легко перевозить хотя бы по 100 тонн грузов между околоземной и окололунной орбитой?...
Я полагаю в 50 триллионов долларов можно попробовать уложиться, начав с восстановления системы профтехобразования, и далее технических Вузов по всей стране. Сейчас мы в технологическом отношении в середине прошлого века и даже спутники запускать уже не умеем! в чём может убедится любой способный оторвать глаза от Земли - подняв их к небу.
19:18 26.12.2021
Американский космический зонд Parker Solar Probe впервые «коснулся» Солнца. Аппарат пролетел через корону Солнца и взял оттуда образцы частиц и провел замеры магнитных полей. --- а што роскосмос не захотел себе приписать ночью вещали што их спутник а днём уже што американский а как так впарили им што они поверили -- не их и не ваш так всё таки чей спутник никто не знает вокруг солнца -- а што нужно на луне модуль а кто припишет себе этот модуль
01:43 27.12.2021
Фетисов (Фетисов) писал (а) в ответ на :
> Полёты на Луну с участием астронавтов не выдерживают никакой критики. Это говорит о махинации межпланетного масштаба…
Обычно всем умным людям, Фетисов, которые вдруг, по каким-то причинам, понимают на личном уровне, что все эти "полёты на Луну" всего лишь ложь янoк и кoммyняк, настоятельно рекомендуется погулять на свежем воздухе и успокоиться.
После чего - примите наши поздравления, вас ждёт ещё много открытий в реальном мире приятных и не очень. Главное же, что вы получили теперь - это способность самостоятельно мыслить. Это дорогого стоит.
19:14 16.01.2022
Фетисов (Фетисов) писал (а) в ответ на :
> Потому что в США «скидывались» дельцы-бизнесмены, а в СССР на это работала вся страна.
Простите, но вы не в курсе истории лунных полетов, если утверждаете такое. В реальности американская лунная программа была государственной, а не частной. Президент США Кеннеди объявил о планах полетов на Луну еще в начале 60-х годов. Американское государство не жалело средств на лунную программу.
16:54 01.03.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Фетисов (Фетисов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы это действительно было тогда воплотимо, там побывали бы советские космонавты.
>А что же не побывали то?
>> а в СССР на это работала вся страна
>Тоже в лунной афере участвовала? Для чего тогда готовились, лунные ракеты строили? Почему СССР подтверждал высадку США на Луну, и как объяснить их следы на планете, видимые в телескопы?
Уже тогда начали сотрудничать со своими заокеанскими партнёрами , только скрытно от своего презираемого населения. Эта подлая умозрительная траектория добралась и до наших дней.
01:15 09.03.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Уже тогда начали сотрудничать со своими заокеанскими партнёрами
Докажи
05:03 09.03.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже тогда начали сотрудничать со своими заокеанскими партнёрами
> Докажи
Человеческое сознание так устроено, что доказательства становятся возможными только там, где всего больше искусственных условностей. Непонимание этого обличает неспособность к самостоятельной мысли...
14:38 09.03.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уже тогда начали сотрудничать со своими заокеанскими партнёрами
>> Докажи
> > Человеческое сознание так устроено, что доказательства становятся возможными только там, где всего больше искусственных условностей. > Непонимание этого обличает неспособность к самостоятельной мысли...
То есть, ничем и никак свое заявление подтвердить не можешь.
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Уже тогда начали сотрудничать со своими заокеанскими партнёрами
>>> Докажи
>> >> Человеческое сознание так устроено, что доказательства становятся возможными только там, где всего больше искусственных условностей. >> Непонимание этого обличает неспособность к самостоятельной мысли…
>То есть, ничем и никак свое заявление подтвердить не можешь.
Верно, подтверждать будет жизнь социума, это её естественная задача… правда, с этим очень не хочется соглашаться никому.
Нас рассудит время…
08:08 10.03.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Нас рассудит время…
Тогда и постить твои ничем не подтверждаемые заявления не время
08:50 15.03.2022
Фетисов (Фетисов) писал (а) в ответ на :
> изучение окружающего пространства, поиск новых источников энергии
На Земле вполне достаточно источников энергии. На миллионы лет хватит.
08:53 15.03.2022
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Человеческое сознание так устроено, что доказательства становятся возможными только там, где всего больше искусственных условностей. > Непонимание этого обличает неспособность к самостоятельной мысли.
Не говори с Натали таким языком. Он ей недоступен.
