В последние годы о закате или даже крахе американского доллара говорили почти все. За исключением тех, кто были главными бенефициарами мировой валютной системы, построенной на долларе. Т. е. американские банкиры. Более того, и они сами, и подконтрольные им СМИ и политики систематически проводили вербальные интервенции в пользу «зеленого»
Товарные биржи России и Китая незаметно перешли к свободной конвертации своих валют минуя доллар США, а также незаметно и плавно торгуют золотом, металлами и энергоресурсами за свои суверенные валюты. Пожалуй последним столпом. … Хочется кому-то или нет, но мир продолжает стремительно меняться, бывшие центры финансового могущества плавно, но неотвратимо перемещаются с запада на восток.
Закат западной империи. Уход от доллара разрушит гегемонию мировых спекулянтов.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Эта байка о близком и неизбежном крахе доллара уже даже не смешная. С 0,2% мирового ВВП. Что бы там не втюхивал лохам, Путин предпочитает хранить свои капиталы именно в долларах.
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эта байка о близком и неизбежном крахе доллара уже даже не смешная. С 0,2% мирового ВВП. > Что бы там не втюхивал лохам, Путин предпочитает хранить свои капиталы именно в долларах. quoted1
> бывшие центры финансового могущества плавно, но неотвратимо перемещаются с запада на восток. > quoted1
Полностью с этим согласен.
Золото, как универсальное мерило в товарообменных операциях, можно использовать для покупки товаров в любой стране. Высокий уровень ликвидности имеют драгоценности. А вот бумажные деньги имею ценность в другой стране только при высокой ликвидности товаров народного потребления в стране – эмитенте этих бумажных денег. Россия богата современными вооружениями, нефтью, лесом и другими природными богатствами. Но на рубли, оказавшиеся в руках иностранцев, попавших в Россию, невозможно купить ни ракеты, ни истребители, ни нефть. А вот на китайские юани в Китае вполне можно купить приличный китайский смартфон, китайский автомобиль или китайскую бытовую технику.
И если в США в магазинах очень много китайских товаров, то это означает лишь растущую популярность китайских юаней. Даже, несмотря на то, что основной мировой валютой продолжают считать американский доллар.
Поэтому пути развития общества будут ориентироваться на КИТАЙСКИЕ ПРИНЦИПЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ. Например, на тот же китайский принцип ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ вместо западного принципа наживы (прибыли).
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эта байка о близком и неизбежном крахе доллара уже даже не смешная. С 0,2% мирового ВВП. > Что бы там не втюхивал лохам, Путин предпочитает хранить свои капиталы именно в долларах. quoted1
1970 год ВВП США 50% мирового. 2020 год ВВП США 21% мирового. Смейся дальше, мы постоим в сторонке.
> В последние годы о закате или даже крахе американского доллара говорили почти все. За исключением тех, кто были главными бенефициарами мировой валютной системы, построенной на долларе. Т. е. американские банкиры. Более того, и они сами, и подконтрольные им СМИ и политики систематически проводили вербальные интервенции в пользу «зеленого» > > Товарные биржи России и Китая незаметно перешли к свободной конвертации своих валют минуя доллар США, а также незаметно и плавно торгуют золотом, металлами и энергоресурсами за свои суверенные валюты. Пожалуй последним столпом. … Хочется кому-то или нет, но мир продолжает стремительно меняться, бывшие центры финансового могущества плавно, но неотвратимо перемещаются с запада на восток. > >
> > Закат западной империи. Уход от доллара разрушит гегемонию мировых спекулянтов. > quoted1
С Китаем соглашение по исключению долара только что подписали А так ФНБ по прежнему в доларах евро и стерлингах,кстати
"Научное обоснование" требует научной методологии. Какая тут применяется? Индуктивная или эксперимент? Индукция - накопление данных с выявлением закономерностей. Откуда тут возьмутся закономерности, разве кто такое ранее видел?
Научное предсказание должно на главных факторах влияния основываться, а здесь невозможно ничего предсказать, поскольку масса вариант способна измениться.
Скорее я, по индуктивному подходу, скажу: ранее в США ничего не могло их сбить-сбороть, значит, и в будущем вряд ли такое будет. И у меня как раз есть научное основание.
А там что? Гадание на говенной гуще? Вы понимайте смыслы, форум он тоже учит отдельными представителями. Трескотня громких слов - это дешевка. Надо понимать смыслы того, что декларируешь. "научное" - это не просто то, что какой-то ученый наговорил, когда ему в жопу кнопка попала на стуле или в голову спьяну что пришло.