> суровый у вас капитализм, это че в россии можно рабочему уменьшить зарплату? >
Не просто "можно" - её РЕАЛЬНО уменьшают. "Задержка зарплаты" - это способ РЕАЛЬНО уменьшить зарплату.
Сравни возможности банка, которому должник ЗАДЕРЖИВАЕТ выплату причитающихся сумм - и возможности работника, которому работодатель ЗАДЕРЖИВАЕТ выплату причитающихся сумм.
Кроме того: капиталист просто разбивает ежемесячную зарплату работника на МРОТ и "премию" - и начинает уменьшать "премию" до 0 (сокращая, тем самым, ежемесячную зарплату до 1 МРОТ).
Тебе мало - и хочется узнать ещё несколько способов сокращения реальной зарплаты наёмных работников повышающим свою личную прибыль капиталистом?
>> суровый у вас капитализм, это че в россии можно рабочему уменьшить зарплату? >>
>Не просто "можно" - её РЕАЛЬНО уменьшают. > "Задержка зарплаты" - это способ РЕАЛЬНО уменьшить зарплату. > > Сравни возможности банка, которому должник ЗАДЕРЖИВАЕТ выплату причитающихся сумм - и возможности работника, которому работодатель ЗАДЕРЖИВАЕТ выплату причитающихся сумм. >
> Кроме того: капиталист просто разбивает ежемесячную зарплату работника на МРОТ и "премию" - и начинает уменьшать "премию" до 0 (сокращая, тем самым, ежемесячную зарплату до 1 МРОТ). > > Тебе мало - и хочется узнать ещё несколько способов сокращения реальной зарплаты наёмных работников повышающим свою личную прибыль капиталистом?
блин, аж завидовать начал, у нас такое просто невозможно... наверное у нас капитализм неправильный..
05:35 20.11.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> блин, аж завидовать начал, у нас такое просто невозможно… > наверное у нас капитализм неправильный.
А какой капитализм «правильный»: тот, где профсоюзные активисты штрейкбрехерам руки ломают — или тот, где безработные на вэлфер поколениями жить могут? Между этими «двумя капитализмами» в одной стране — всего-то 30 лет… а в других капиталистических странах — до вэлфера люди вообще никогда не доживут.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Поэтому одни работают, другие управляют. >>>>>> Проблема вовсе не в том, что «кто-то управляет, а остальные работают» — проблема в том, что управляющий желает получить НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНУЮ СВОЕМУ ВКЛАДУ долю произведённой продукции.
>>>>> Я об этом всё время говорю и постоянно задаю вопрос: какая моя доля в том что я произвёл? На этот вопрос может дать только норма прибыли. Но её никто никогда не считал: одни потому что не знают как, другие — потому что не выгодно, а третьи считают так как выгодно последним.
>>>> Прикольно, а чем определяется прибыль? >>> Временем работы «на дядю».
>> >> Нет, любезной, ценой, а цена определяется поребностью. для потребителя. То есть доля твоего труда минимальна. Ты можешь упахаться на дядю, но то что ты сделал никому не нужно, и это ничего не стоит, вообще, это идёт на помойку, дядя, а убытке, а ты получаешь зарплату. И тут виноват дядя, а ты совершенно не при чем, ведь это он сказал тебе что делать, но вот в случае когда дядя получил прибыль ты вдруг сразу оказываешься при делах и тебе что-то сверх зарплаты должны отстёгивать, а теперь поясни в чем разница, а ситуации, и там и там ты делал лишь то, что тебе сказали, и там и там тебе заплатили согласно договоренности В случае убытка ты не при делах, а, а случае прибыли тебя обманывают. Почему? Кто гарантирует наличие прибыли предпринимателю?
Очень примитивно поскольку не учтена масса расходов ,но суть в том что ПОЧЕМУ КОЛБАСА ПОЛЬЗУЕТСЯ ПОВЫШЕННЫМ СПРОСОМ И ДАЁТ ПРИБЫЛЬ ? СА это происходит совсем не потому ,что ты там что -то делал .Ты мог с таким же успехом дела утюги ,или что-то например топтать навоз. От тебя не зависит ни реализация продукции ни получение прибыли. То что тебе хочется иметь больше ,это понятно только почему ты ДОЛЖЕН получать больше. Суть ты заключил договор в котором добровольно оценил свой труд .Ты полностью получил оплату своего труда ,что ты ещё хочешь . Договаривайся при трудоустройстве о выплате тебе части прибыли и компенсации тобой убытков ,кто тебе не даёт такой возможности
>> суровый у вас капитализм, это че в россии можно рабочему уменьшить зарплату? >>
>Не просто "можно" - её РЕАЛЬНО уменьшают. > "Задержка зарплаты" - это способ РЕАЛЬНО уменьшить зарплату. > > Сравни возможности банка, которому должник ЗАДЕРЖИВАЕТ выплату причитающихся сумм - и возможности работника, которому работодатель ЗАДЕРЖИВАЕТ выплату причитающихся сумм. >
> Кроме того: капиталист просто разбивает ежемесячную зарплату работника на МРОТ и "премию" - и начинает уменьшать "премию" до 0 (сокращая, тем самым, ежемесячную зарплату до 1 МРОТ). > > Тебе мало - и хочется узнать ещё несколько способов сокращения реальной зарплаты наёмных работников повышающим свою личную прибыль капиталистом?
Зачем гнать пургу . Изменение зарплаты есть существенное изменение условий труда ,тебя должны известить об этом за 2 месяца и ты можешь уволиться с большими бонусами. Такое право даёт тебе закон. А вот как ты пользуешься этим правом - это твои проблемы. Есть масса надзорных органов куда ты можешь обратиться Начиная с прокуратуры и дальше по списку. Но суть а том ,что вы любите сразу на Путина пенять игнорируя более низкие инстанции .
05:59 20.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А это происходит совсем не потому ,что ты там что -то делал .
Если вообще никто колбасу делать не будет (нет наёмных работников - есть одни лишь организаторы, колбасу своими руками делать не умеющие) - то будет ли организаторский рассказ о колбасе "пользоваться спросом"?
> Суть ты заключил договор в котором добровольно оценил свой труд .Ты полностью получил оплату своего труда ,что ты ещё хочешь .
Ещё раз напоминаю: не "свой труд" - а "свою способность трудиться". Выжать как можно больше своей личной прибыли из чужой способности трудиться - суть бизнеса.
06:03 20.11.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> тебя должны известить об этом за 2 месяца и ты можешь уволиться с большими бонусами. Такое право даёт тебе закон. А вот как ты пользуешься этим правом - это твои проблемы.
Смешно. РЕАЛЬНО СМЕШНО! "У тебя есть право... но если ты этим правом НЕ СМОЖЕШЬ воспользоваться - то это сугубо твои ЛИЧНЫЕ проблемы." Так сказать - новая версия чеканной фразы "Проблемы индейцев - шерифа не волнуют!"...
06:06 20.11.2020
Отличие коронавируса от политики - сформулировать сможете?
06:08 20.11.2020
Собственность свята. Голодранец без кола и двора опасен для общества.
06:44 20.11.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А это происходит совсем не потому ,что ты там что -то делал .
>Если вообще никто колбасу делать не будет (нет наёмных работников - есть одни лишь организаторы, колбасу своими руками делать не умеющие) - то будет ли организаторский рассказ о колбасе "пользоваться спросом"?
>> Суть ты заключил договор в котором добровольно оценил свой труд .Ты полностью получил оплату своего труда ,что ты ещё хочешь .
>Ещё раз напоминаю: не "свой труд" - а "свою способность трудиться". > Выжать как можно больше своей личной прибыли из чужой способности трудиться - суть бизнеса.
Нет любезный именно свой труд . Четко определенные конкретные действия ,именно за них вам платят деньги ,а не за абстрактную "стособностть трудиться ". Почему вы все время пишете очевидные глупости ?
