> А что им ещё остаётся делать? кроме как сравнивать транспортное средство с телефоном, а не с другим транспортным средством? quoted1
Зачем же вы врете? Хотя, что вам остается.
Телефон я сравниваю с телефоном, это может узнать любой, кто умеет читать. И показываю таким образом всю глупость вашей логики. Смартфоном пользуетесь? А ведь он невозможен. Как туда смогли столько всего запихать, если 60 лет назад один динамик в телефоне столько весил и места занимал столько же?
> Динозавры, машины времени, Маклауды, полёты на Марс и на Луну, всё это СУЩЕСТВУЕТ. И не смейте отрицать!!! Я лично своими глазами видел. > Голивуд форева. quoted1
Да-да, мы как-то с вами это уже обсуждали. Аргументов, правда, у вас не нашлось.
Самолёт-самолёт. Миг-21бис Это была последняя массовая серия 1972-го. Апатамушто и рады бы ещё пару модификаций забубенить, да мозги впихивать некуда. Передовой советский допплер, целящий жертву на фоне земли, тупо не влазил и пришлось на сырой миг-23 эту дуру полутонную ставить.
Ну и все мы помним серию модернизаций недолетавших 21-х, проходившую в разных местах глобуса с 90-х годов по 2000е. Миг 21 с радарами на фазированных решётках — типа луч сам ворочается, без механики. В Союзе такой гаджет поначалу втискивался лишь в 20-ти с хреном тонный миг 31.
Итак — вопросик для начала: китайцы реально летают в космосе — или сугубо по американской методике ограничились ножницами и клеем? Заголовок
> Спутник сделал зрелищное фото Земли из космоса. Снимок демонстрирует Землю на заднем плане, а вот земной спутник оказался на переднем. quoted1
Сам снимок:
Кадры опубликовал портал The Mashable. По легенде — китайский спутник DSLWP сфотографировал нашу планету когда пролетал сзади Луны. Поэтому на кадре еще и запечатлена та сторона спутника, которую не видят земляне. Датой съёмки — заявлен февраль 2020 года.
Итак: грузим исходный файл картинки в фотошоп — и добавляем контрастность и яркость:
Квадратик вокруг Земли — наблюдаете? Артефакты, типа, сползлись в кучку?
Увеличиваем:
и, напоследок, выкручиваем «яркость» с «контрастом» до максимума:
Однозначно — изображение Земли ВКЛЕЕНО (вместе с КВАДРАТОМ прилегающего фона) в фотографию Луны.
Пы Сы: Удивляет не то, что китайцы решили по американскому пути пройтись (выдать фальшивку за «так оно и было на самом деле» — а «сэкономленные денежки» по карманам распихать) — удивляет НЕБРЕЖНОСТЬ ИСПОЛНЕНИЯ ПРЕДЪЯВЛЕННОЙ ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ФАЛЬШИВКИ!
Небрежность в том, что Землю из СТАРОЙ фотографии вырезали именно «квадратиком» — хотя в ЛЮБОМ фотошопе можно переключиться на «круг»… Иначе говоря: непосредственный изготовитель фальшивки либо просто НЕ ЗНАЛ о существовании «круглого выделения» — либо принципиально сэкономил себе целых 2 секунды жизни, НЕ ПЕРЕКЛЮЧИВШИСЬ с «квадратного выделения» на «круглое выделение». «Пипл схавает» — форева?
> Удивляет не то, что китайцы решили по американскому пути пройтись (выдать фальшивку за «так оно и было на самом деле» — а «сэкономленные денежки» по карманам распихать) — удивляет НЕБРЕЖНОСТЬ ИСПОЛНЕНИЯ ПРЕДЪЯВЛЕННОЙ ВСЕМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ФАЛЬШИВКИ! quoted1
А теперь никто напрягаться не собирается! если разумные доводы по Аполлонам встречали только ха-ха и хи-хи от НАСА - и половина людей всё равно им верят и подают руку - то чего теперь стеснятся то? можно на фотографиях верхом на ядре на Луну летать - всё равно половина будет верить - а этого достаточно. Люди сами виноваты в своём обмане который стал сегодня массовым и неразборчивым.
Как можно было на вопрос:: - "А почему на официально выложенных лунных фото в отражении шлема скафандра виден третий астронавт?" Посмеются и сказать: - "А это мы проверяли вашу наблюдательность! - это шуточное фото! - вот кстати сейчас выкладываем рядом ещё фото на котором уже 12 астронавтов на Луне и все без шлемов!" ???
За такое даже в приличном обществе морду лица бьют. В общем китайцы всё просекли и теперь даже намеренно оставляют следы фотошопа - поскольку это сторонников не отбирает, а рекламный ажиотаж создаёт!
После последних сногсшибательных разоблачений известного любителя чистой истины мистера Шурави, у меня уже большие сомнения в существовании самой Америки,как континента.
> Складно излагаешь. И правда поверить можно quoted1
Внутри спускаемого аппарата Драгона более ДВАДЦАТИ кубических метров объёма, а внутри спускаемого аппарата Союза ПОЛТОРА кубических метра — при этом массы Дракона и Союза равны! вместе с бронёй теплозащиты корпуса! как это???
Я если сопоставить реальную жизнь мою в которой я живу и если бы , кто бы мне не позволил во сне куда то слетать -- ????? Дурдом в России не надо искать.. Россия -- ее надо понять и принять такой какая она есть -- ??????