>Санкюлоты - это буржуа, а НЕ пролетарии. > Ты лавочника от пролетария - отличить не можешь? > (С подозрением:) А может - ты просто не знаешь, кого именно называют термином "пролетарий"?
>> То есть люди обладающие социальным инфантилизмом. quoted2
>Узнаю речи кота Базилио! > Обвинять в инфантилизме тех, за чей счёт существуешь - старый приём самооправдания всех мошенников: "Я не мошенничаю - я их жизни учу!" >
> А фраза "тебе удалось обмануть человека не потому, что он глупей тебя - а потому, что он доверял тебе больше, чем ты заслуживаешь!" - тебе знакома? > > Когда тебе В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ не станут безоглядно доверять - ты очень-очень сильно обидишься на "таких недоверчивых к белому и пушистому юзеру с ником zaedik245"... quoted1
Ну вы меня не удивили . И те пролетарий ничего не имеющий кроме потомства ,то есть по сути нищий ,санклюты,те кто не может себе позволить приличные штаны, то есть и другие неимущие близкие к Никите . Санклюты отнюдь не буржуа Санкюло́ты (фр. sans-culottes — «без кюлотов») — представителей городского и отчасти сельского простонародья во время Великой Французской революции, преимущественно работников мануфактур и мастерских, и других чернорабочих. Когда учиться станете ,а то уже даже не смешно. .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Санклюты отнюдь не буржуа Санкюло́ты (фр. sans-culottes — «без кюлотов») — представителей городского и отчасти сельского простонародья во время Великой Французской революции, преимущественно работников мануфактур и мастерских, и других чернорабочих. quoted1
"Буржуа" = "горожане" (от "бург" - город). Не "пролетарии" - ибо владеют домом и рабочим местом (мастерской и/или лавкой). Не наёмные работники. Не аристократы. Не клир. Не финансисты. Короче: "лавочники" (владельцы мелких торговых предприятий). Именно поэтому есть "буржуазная революция" - а есть "пролетарская революция". Разные цели.
Пролетариев, чернорабочих, наёмных работников мануфактур и прочей нищеты - санкюлоты никогда и нигде не поддерживали.
> Речь идёт об оскорбительном отношении к СССР и людям жившим в этом государстве, о слове «совок», которое вероятно выведено из слов «советы, советский». quoted1
"совок"...типа не обзывалавка...а таки...имя...данное эпохе...и дано это...имя...таки временем и народом...оценившим...все и вся...)))
так что...как говорится... - время...это главный судья...Вы против этого...?...)))
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Санклюты отнюдь не буржуа Санкюло́ты (фр. sans-culottes — «без кюлотов») — представителей городского и отчасти сельского простонародья во время Великой Французской революции, преимущественно работников мануфактур и мастерских, и других чернорабочих. quoted2
>"Буржуа" = "горожане" (от "бург" - город). > Не "пролетарии" - ибо владеют домом и рабочим местом (мастерской и/или лавкой). > Не наёмные работники. > Не аристократы. > Не клир. > Не финансисты. > Короче: "лавочники" (владельцы мелких торговых предприятий).
> Именно поэтому есть "буржуазная революция" - а есть "пролетарская революция". Разные цели. > > Пролетариев, чернорабочих, наёмных работников мануфактур и прочей нищеты - санкюлоты никогда и нигде не поддерживали. quoted1
Что могу вам сказать УЧИТЕСЬ ,или не пишите того чего не знаете.
> "совок"…типа не обзывалавка… а таки… имя…данное эпохе… и дано это… имя…таки временем и народом… оценившим…все и вся…))) > > так что… как говорится… — время… это главный судья… Вы против этого…?…))) quoted1
Ну как бы кучка идиотов не может быть временем, главным судьёй и пр.
Я поднимал уже этот вопрос. Дело в том, что в Совете сидят те еще персонажи, так что ни о какой непредвзятости не может и речи. Они целенаправленно разрешают хамить лишь в одном направлении. Потому я на «правила» давно положил. И поступаю так, как велит моя совесть. Чего и другим, имеющим честь и совесть, советую. Что такое «череп» или там бан? Фигня виртуальная. А честь — она настоящая. И поступаться ей не следует никогда.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это я использовал слово пролетарий , что бы напомнить вам, что это синоним слова санклют, которое вы могли оскорбительным, Пролетарий при этом у вас повод для гордости. Смешно. quoted3
>>Речь шла о слове "совок" - а никак не о слове "пролетарий". >> Ты считаешь эти слова синонимами?
>Санклюты и пролетарий синомисы ,как всегда ты отличаешься умом и сообразительностью . > Кстати санклюты это не голозадые , клюты это вид штанов которые носила знать, > А совок это ближе к Буратино полю чудес и стране непуганных идиотов . Это те к то в своей жизни не надеется на себя , потому что не может и не хочет .То есть люди обладающие социальным инфантилизмом. quoted1
"Совок" - это похоже, что инфантилизм, только не там проживающих, а надеющихся на то, что развитие общества вдруг ни с того, ни с сего замрёт, эволюция остановится, и все будут весело скакать, притом вечно, в гнилом эксплуататорском строе -капитализме.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это я использовал слово пролетарий , что бы напомнить вам, что это синоним слова санклют, которое вы могли оскорбительным, Пролетарий при этом у вас повод для гордости. Смешно.
>>> Речь шла о слове "совок" - а никак не о слове "пролетарий". >>> Ты считаешь эти слова синонимами?
>>Санклюты и пролетарий синомисы ,как всегда ты отличаешься умом и сообразительностью . >> Кстати санклюты это не голозадые , клюты это вид штанов которые носила знать, >> А совок это ближе к Буратино полю чудес и стране непуганных идиотов . Это те к то в своей жизни не надеется на себя , потому что не может и не хочет .То есть люди обладающие социальным инфантилизмом. quoted2
>"Совок" - это похоже, что инфантилизм, только не там проживающих, а надеющихся на то, что развитие общества вдруг ни с того, ни с сего замрёт, эволюция остановится, и все будут весело скакать, притом вечно, в гнилом эксплуататорском строе -капитализме. quoted1
Любопытно вы сами понимаете ,что написали. . Одно понял вы не марксист ....
>И жизнь при СССР - не из инета. > И что из этого следует. Написаное стало понятнее ? Не заметил. quoted1
Почему "стало"? Всё и было понятно. Социализм не инфантилизм, а непререкаемый ход эволюции, как ни назови.А страдатели какого-то "совка" - вот они как раз и инфантильны в плену постоянного непонимания.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Любопытно вы сами понимаете ,что написали. . Одно понял вы не марксист .... >>> Ага. У меня свой мозг есть. quoted3
>>И жизнь при СССР - не из инета. >> И что из этого следует. Написаное стало понятнее ? Не заметил. quoted2
> Почему "стало"? Всё и было понятно. Социализм не инфантилизм, а непререкаемый ход эволюции, как ни назови.А страдатели какого-то "совка" - вот они как раз и инфантильны в плену постоянного непонимания. quoted1
Вот когда эволюция приведет к социализму,тогда можно будет сказать о непререкаемом ходе эволюции, А пока никто не знает ,что такое социализм от слова вообще . Смысл в это слово вкладывается самый разный . Суть это нечто общественное ( социум) ,а что именно общественное. Пока этого нет и не известно будет ли Любая общественная формация предлагала новую.более производительную форму производственных отношений , хотелось бы увидеть социалистическую форму ,но ее нет даже в зародыше . Поэтому все говорят о социализма как о способе распределения , а не как о способе производства . То есть все хотят делить ,но не хотят работать - это и есть инфантилизм.