> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вы ни разу не возразили, что благополучие русских за счёт других
> > А с чего мне оправдываться за то чего нет и за то что я не предлагал? > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и про то что у русских нет особых прав
> > Их нет… Скорее у нас МЕНЬШЕ прав чем у других раз ни республики ни федеральных уровня национальных общественно-политических организаций у нас НЕТ. >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы же именно все это продвигаете, неравенство народов
> > Это у вас в голове что-то сдвигается. >
То есть народа должны быть равны ? Тогда зачем русским особый статус. . Это у вас мысли в пучек не собираются
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> статус русских как правящей нации
> > только в соответствии с её представленностью в населении России.
Вы видимо не курсе основ демократии. . Вы почитайте . Большинство определяет при демократии все . 80% имеют всю полноту власти . Возражайте. А да они ее используют не так как вы считаете правильным . А как вы считаете правильно ее использовать ?
20:13 14.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Тогда зачем русским особый статус.
А где я об этом говорил?
Почему я вообще постоянно должен отвечать за то что я не говорил? На другой тип демагогии не можете перейти?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы видимо не курсе основ демократии. . Вы почитайте . Большинство определяет при демократии все . 80% имеют всю полноту власти . Возражайте.
И? Вот тут я не собираюсь возражать.
Насчёт "всей полноты власти" вы загнули..... но да.... слово большинства имеет бОльший вес. И что не так?
Демократия не идеальный способ управления, но лучшего в мире ничего не придумали.
20:22 14.09.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Мы говорили не об экономике Польше, а о том почему русские не привыкли объединяться и коллективно преследовать свои цели и защищаться.
Нудык, не будь Германия заинтересована в стабильности и привлекательности Польши, там была бы точно такая же бразильщина, как и в РФ. Решение вопроса лежит не в национальном, а классовом аспекте. Этнически польские буржуи такие же как буржуи Гондураса, Украины и РФ. Как и швейцарские. )) Немца просто не заставишь терпеть как негра славянина
20:28 14.09.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Этнически польские буржуи такие же как буржуи Гондураса, Украины и РФ. Как и швейцарские.)
Но в Швейцарии живут лучше чем в Польше, России и тем более Гондурасе и Украине.
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Немца просто не заставишь терпеть как негра славянина
Но он терпит больше чем француз…… и даже больше чем украинец…. они президентов часто меняют. Что их экономику впрочем никак не улучшает.
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Решение вопроса лежит не в национальном, а классовом аспекте.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда зачем русским особый статус.
> > А где я об этом говорил? >
То есть ни о каких правах и интересах русского народа вы не писали ? . А отдельные права и интересы русского народа - это разве не особый статус То есть очень много деревьев - это не лес Смешно
> Почему я вообще постоянно должен отвечать за то что я не говорил?
Правильно вы не говорите ,вы пишете
> На другой тип демагогии не можете перейти? >
Демагогия у вас . Нет ничего конкретного ,все кончается на некой партии которая неизвестно зачем нужна ,обяснить ее необходимость вы не в состоянии.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы видимо не курсе основ демократии. . Вы почитайте . Большинство определяет при демократии все . 80% имеют всю полноту власти . Возражайте.
> > И? Вот тут я не собираюсь возражать. >
> Насчёт "всей полноты власти" вы загнули..... но да.... слово большинства имеет бОльший вес. И что не так? > > Демократия не идеальный способ управления, но лучшего в мире ничего не придумали.
Так значит русский народ и так имеет власть в стране без всяких специальных партий . Так же она зачем нужна русская национальная партия ? Так и нет об этом ни слова . И какая общность у меня с вами ?
20:50 14.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть ни о каких правах и интересах русского народа вы не писали ?
Естественно у русского народа должны быть свои национальные права и интересы. У других наций есть, почему же не должно быть у русских?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А отдельные права и интересы русского народа - это разве не особый статус
Нет. Чем же он особый когда и у других тоже есть свои права и интересы?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Почему я вообще постоянно должен отвечать за то что я не говорил? > Правильно вы не говорите ,вы пишете
Цитату? Четвертый раз умоляю привести цитату.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> все кончается на некой партии которая неизвестно зачем нужна ,обяснить ее необходимость вы не в состоянии.
Можно привести лошадь к реке, но нельзя заставить её пить из неё воду.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Демократия не идеальный способ управления, но лучшего в мире ничего не придумали. > Так значит русский народ и так имеет власть в стране без всяких специальных партий
Власть можно осуществлять в соответствии с представительством народа в стране, только если этот народ ОРГАНИЗОВАН в национальные партии и движения и есть механизмы участия национальных партий и организаций этого народа в общественно-политической жизни в стране.
В России не де-юре, а де-факто запрещают русские общественно политические движения. В случае создания их запрещают и распускают, а лидеров подвергают уголовным преследованиям по политическим статьям.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И какая общность у меня с вами ?
Общность происхождения русского этноса, но к сожалению нет идеологической общности.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть ни о каких правах и интересах русского народа вы не писали ?
> > Естественно у русского народа должны быть свои национальные права и интересы. У других наций есть, почему же не должно быть у русских? >
Какие ? Право говорить на родном языке ,ни обязательно знать русский. Какие еще ? Автономии созданы лишь для того чтобы народы имели возможность иметь свою национальную культуру . У русских нет своей национальной культуры - театра ,кино ,песен ,литературы ,образования Что нужно ещё ,чего нет ?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А отдельные права и интересы русского народа - это разве не особый статус
> > Нет. Чем же он особый когда и у других тоже есть свои права и интересы? >
Тем что права не такие как у других . Вы точно русский и у вас нет проблем с русским языком? Вы не знаете что такое особый Особый - Отдельный, независимый от других. Особая комната. Особые права. Особое мнение ( словарь Ожегова)
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Демократия не идеальный способ управления, но лучшего в мире ничего не придумали.
>> Так значит русский народ и так имеет власть в стране без всяких специальных партий
> > Власть можно осуществлять в соответствии с представительством народа в стране, только если этот народ ОРГАНИЗОВАН в национальные партии и движения и есть механизмы участия национальных партий и организаций этого народа в общественно-политической жизни в стране. >
Зачем ?
> В России не де-юре, а де-факто запрещают русские общественно политические движения.
Зачем они нужны ?
> В случае создания их запрещают и распускают, а лидеров подвергают уголовным преследованиям по политическим статьям. >
Что имено продвигают эти лидеры и движения ?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И какая общность у меня с вами ?
> > Общность происхождения русского этноса, но к сожалению нет идеологической общности.
Какая общность к меня с вами ? Вы не можете прочесть вопрос. ?
22:33 14.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Автономии созданы лишь для того чтобы народы имели возможность иметь свою национальную культуру.
Далеко, но не только культуру…. но и свою национальную власть….
В принципе и союзные и автономные республики создавались большевиками по одному шаблону…… Первый секретарь обязательно титульной нации (даже если русских при этом в республике было большинство), второй секретарь русский…. обязательный приоритет национальным кадрам….
В принципе титульные получали хороший реальный управленческий опыт….
Вот поэтому хлоп…. и нет СССР, а есть 14 готовеньких национальных государств и огрызок России….
Некоторым АССР РФ чуть-чуть не хватило силенок и географического положения на границе чтобы выйти из РФ….
Замять удалось…. только переговорами с предоставлением самым борзым привилегированного положения в РФ … Татарстан, Чечня……
Но это латание прорех, а не решение проблемы…. при распаде РФ кого-то уже явно не удержим….
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Особая комната.
С точностью до наоборот. Особые комнаты — свои республики как раз у нацменьшинств.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Какую цитата вам привести. Что русские должны править в России? Вы это как бы не писали? Забавно.
Ну так приведите мою цитату если вам забавно.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Можно привести лошадь к реке, но нельзя заставить её пить из неё воду.
>>
>Так зачем нужна русская партия конкретно?
Вы программу НДП прочитали?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Власть можно осуществлять в соответствии с представительством народа в стране, только если этот народ ОРГАНИЗОВАН в национальные партии и движения и есть механизмы участия национальных партий и организаций этого народа в общественно-политической жизни в стране.
>>
> Зачем ?
>> В России не де-юре, а де-факто запрещают русские общественно политические движения.
> Зачем они нужны?
>> В случае создания их запрещают и распускают, а лидеров подвергают уголовным преследованиям по политическим статьям. >>
> Что имено продвигают эти лидеры и движения?
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И какая общность у меня с вами?
>> >> Общность происхождения русского этноса, но к сожалению нет идеологической общности.
> Какая общность к меня с вами? Вы не можете прочесть вопрос.
Ну всё …. вы поплыли …. и включили дурочку автоматического автоответчика имени Нойман.
> В принципе и союзные и автономные республики создавались большевиками по одному шаблону…… > Первый секретарь обязательно титульной нации (даже если русских при этом в республике было большинство), второй секретарь русский…. обязательный приоритет национальным кадрам…. > > В принципе титульные получали хороший реальный управленческий опыт…. > > Вот поэтому хлоп…. и нет СССР, а есть 14 готовеньких национальных государств и огрызок России…. > > Некоторым АССР РФ чуть-чуть не хватило силенок и географического положения на границе чтобы выйти из РФ…. > > Замять удалось…. только переговорами с предоставлением самым борзым привилегированного положения в РФ … Татарстан, Чечня……
> > Но это латание прорех, а не решение проблемы…. при распаде РФ кого-то уже явно не удержим…. >
Большевиков давно нет.. где проживающие компактно народа могут поддерживать свой язык и культуру? Хотя бы приблизительно равно с русской культурой, о равенстве языков даже говорить не приходится.. Итак ваши варианты. Я так понимаю автономии надо сменить на резервации по вашему?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Особая комната.
> > С точностью до наоборот. Особые комнаты — свои республики как раз у нацменьшинств. >
Нет мы н о правах и интересах. У русских должны быть по вашему утверждению некие национальные права, то есть некие особые права. Какие именно?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какую цитата вам привести. Что русские должны править в России? Вы это как бы не писали? Забавно.
> > Ну так приведите мою цитату если вам забавно. >
>Далеко, но не только культуру…. но и свою национальную власть…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно привести лошадь к реке, но нельзя заставить её пить из неё воду.
>>> Власть можно осуществлять в соответствии с представительством народа в стране, только если этот народ ОРГАНИЗОВАН в национальные партии и движения и есть механизмы участия национальных партий и организаций этого народа в общественно-политической жизни в стране.
>>>
>> Зачем?
>>> В России не де-юре, а де-факто запрещают русские общественно политические движения.
>> Зачем они нужны?
>>> В случае создания их запрещают и распускают, а лидеров подвергают уголовным преследованиям по политическим статьям. >>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И какая общность у меня с вами? >>>
>>> Общность происхождения русского этноса, но к сожалению нет идеологической общности.
>> Какая общность к меня с вами? Вы не можете прочесть вопрос.
> > > Ну всё …. вы поплыли …. и включили дурочку автоматического автоответчика имени Нойман.
Вы не отвечаете конкретно ни на один вопрос. Одно балабольстао. Итак зачем нужна русская национальная партия. Чего русским не хватает в России? Два конкретных вопроса, ваши два конкретных ответа. И третий вопрос какая у меня с вами общность?
23:02 14.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Далеко, но не только культуру…. но и свою национальную власть….
>>
>Уже не раз спрашивал, что такое национальная власть,
У украинцев спросите….или у чеченцев.
23:05 14.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Но это латание прорех, а не решение проблемы…. при распаде РФ кого-то уже явно не удержим….
>>
>Большевиков давно нет..
А созданные ими республики остались..... как большевистский атавизм.
23:06 14.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну так приведите мою цитату если вам забавно.
>> >> Далеко, но не только культуру…. но и свою национальную власть…
И это я про национальные республики.
23:09 14.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Вы программу НДП прочитали?
>>
>Зачем нужна русская партия?
Ну если вы предпочитаете не беседовать… не отвечать на вопросы а тупо гнуть свою линию… засыпать. своей демагогией вместо ответов то вы сами себе злобный Буратино.
23:13 14.09.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Ну всё …. вы поплыли …. и включили дурочку автоматического автоответчика имени Нойман. > Вы не отвечаете конкретно ни на один вопрос. Одно балабольстао
Дружок.... если вы такими дешевыми приёмами пытаетесь убедить себя что вы "великий спорщик" то ради бога, но меня вам в этом убедить не удалось и не удастся.
Чем вы мне нравились что в отличие от Нойман вы всегда пытались отвечать по существу..... но здесь вы видимо дошли до точки и из всех средств у вас остался под рукой только булыжник..... автоматический автоответчик Нойман.
