Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
> Собственно и Путин им понравился именно тем, что лишил их избирательного права. quoted1
Да его никогда и не было реального избирательного права в России....
Даже с приходом "демократа" Горбачева ...... Ведь по его же приказу ККБ создала фейковые партии ...... в том числе и пресловутую ЛДПР во главе со своим агентом Жириновским..... на смотрины его приводили к Горбачеву.....
Так что логика запустить на выборы фейки придумана отнюдь не Путиным.....
Самому Горбачеву ЛДПР не успела пригодиться..... а вот Ельцин её воспользовался по полной...... когда после расстрела Белого дома устроил выборы и на них по партийным списком победил оппозиционный фейк ЛДПР....
И Путин этим фейком продолжает пользоваться.....
А фальсификации до-путинских президентских выборов 1996 года особо и не скрываются.
А вообще лишение народа избирательного права - это большая глупость. Умные политические деятели всегда понимали эту простую истину. Наши не понимают. Народ, он ведь всегда найдет способ выразить свою волю, пусть даже с опозданием. Только при отсутствии цивилизованных выборов методы выражения воли могут оказаться очень нецивилизованными.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще-то общество и должно голосованием избирать власть…. по идее. quoted1
В чём смысл, какова сущность этой идеи?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> А власть если есть в обществе раскол должна подумать что в своей политике она должна поменять… чтобы удовлетворить чаяния меньшей, но всё же огромной части общества…. quoted1
Многое зависит от власти. Но у нас она часто просто беспомощна в силу малой эффективности народного хозяйства. Как я уже сказал -народ, общество всегда будут «расколоны «и всегда их мнение о власти будет составляться путём сравнения себя с уровнем жизни в других -развитых странах.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Доказать нечем…… поэтому и интересуют процедуры и технологии которые могли бы обеспечить валидный подсчёт голосов….препятствовали бы жульническим подтасовкам диктатур… quoted1
В России по моему в единственной стране в мире, один единственный раз, выборы проходили честно. Напротив каждой урны для голосования вешалась онлайн камера, велась прямая трансляция в интернет, любой желающий мог поставить у себя дома компьютер на запись видео со своего избирательного участка и проголосовав, придти домой и посмотреть на себя, опускающего свой бюллетень в прозрачную урну. После закрытия участков бюллетени, перед этой же камерой, раскладывались по стопкам, пересчитывались, данные сообщались в ЦИК на сайте которого в онлайн режиме эти данные и появлялись. Дальше любой желающий вооружившись калькулятором самостоятельно мог посчитать голоса по всем участкам и посмотреть видео с любого участка. Именно так в России в прошлый раз выбирали Путина. (после присоединения Крыма.)
> Чем националисты отличились в новейшей истории России. > Вспоминаются только юнцы, убивавшие мигрантов. quoted1
Ну кому что хочется тот и вспоминает.....
Я например помню как в суде ДПНИ защитили русскую Иванникову которую захотели засудить армяне за убитого ей в рамках самообороны армянского насильника......
Помню как они протестовали против пресловутой 282й статьи....
Помню как протестовали против щедрых федеральных трансферов в Чечню.....
Помню как вдвоем два лидера в футболках "Я- русский!" приехали в Чечню по приглашению и провели там ряд встреч...... в том числе и с Кадыровым......
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вообще лишение народа избирательного права - это большая глупость. Умные политические деятели всегда понимали эту простую истину. Наши не понимают. Народ, он ведь всегда найдет способ выразить свою волю, пусть даже с опозданием. Только при отсутствии цивилизованных выборов методы выражения воли могут оказаться очень нецивилизованными. quoted1
Грамотно и красиво пишете, а в душе сплошная ненависть
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Собственно и Путин им понравился именно тем, что лишил их избирательного права. quoted2
> > Да его никогда и не было реального избирательного права в России.... > когда после расстрела Белого дома устроил выборы и на них по партийным списком победил оппозиционный фейк ЛДПР.... quoted1
Вот видишь, а говоришь не было. Я помню, Жириновский развил тогда бурную деятельность, часто против линии Ельцина.
Честные выборы проводить можно и нужно. Никакой особой хитрости-мудрости здесь не нужно. Самое главное условие честных выборов — выведение системы избирательных комиссий из-под контроля одной-единственной политической силы. Эта система должна формироваться обществом в лице основных политических сил страны на паритетной основе и систематически обновляться. Никакие органы власти не должны вмешиваться в работу этой системы, а тем более контролировать ее и управлять ею. Но чтобы ни у какой политической силы не возникло намерение вновь подмять под себя систему избиркомов, все органы власти должны регулярно обновляться, а должностные лица сменяться. Например, в Конституции России должно быть закреплено правило о том, что Президент России не может занимать свой пост более 10 лет в общей сложности, а, скажем, депутаты Госдумы — более 15 лет, судьи — более 20 лет <nobr>и т. д.</nobr>
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что вот правда неужели нет таких процедур и технологий чтобы обеспечить хотя бы честный подсчёт голосов??? quoted1
...есть ...первый вариант (фантастический): абсолютно независимые ни от кого жители Земли, которые будут наблюдать и считать голоса ...второй вариант (реальный): избирательная комиссия из представителей созвездия Пегаса