А что вот правда неужели нет таких процедур и технологий чтобы обеспечить хотя бы честный подсчёт голосов???
А что вот правда неужели нет таких процедур и технологий чтобы обеспечить хотя бы честный подсчёт голосов???
Понятно что подсчёт голосов это только часть того что должно быть честными выборами....
Здесь и правила создания и регистрации партий или кандидатов......
И пресловутый сбор и проверка подлинности подписей.....
И эфирное время на ТВ.... и прочее и прочее....
Но всё же. Можно ли обеспечить надёжный подсчёт голосов???
Вот как фальсифицировали выборы Ельцина в 1996? А их фальсифицировали сами ответственные за выборы..... глава ЦИК Рябов который и был назначен самим Ельциным.
Также глава электронной системы ГАС "Выборы"....
Думаю примерно также образовалось и 80% у Лукашенко....
Неужели с этим ничего нельзя поделать? Может есть мировой опыт?
Опять-таки мелькала где-то мысль что схемы блок-чейна можно применить для надёжного проведения голосования.
Или так и будем жить от одного жульничества до другого?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Есть эпизоды в сериале "Миллиарды", там подозрения в фальсификациях итогов высказывал прокурор в период собственной выборной кампании Механизм есть - конкурентная система ненависти. Система работает на ненависти! (с)
> Какой глава ЦИК посмеет написать цифру которая не понравится диктатору? > > К тому же если он сам этой синекурой и доходом диктатору и обязан??? quoted1
Зависит от конкурирующих политиков. Всё. В их власти либо продолжить этот цирк, признав итоги (или не признав их, но продолжив сидение на мандатах), либо не признать и поступить подобающе: покинуть сцену этого борделя Только я не верю, что у них нет возможности оспорить и назначить перевыборы.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что вот правда неужели нет таких процедур и технологий чтобы обеспечить хотя бы честный подсчёт голосов??? quoted2
> > Нафига? > -Посмеяться над "демократами"? quoted1
Чтобы общество видело реальную картину.
Вот к примеру я убежден что за поправки к Конституции проголосовало большинство ..........но не 85%, а а 65%....... статистический анализ тоже об этом говорит.....
А ведь это совсем другая картина...... "подавляющего одобрения" нет...... общество расколото......
Власть это тоже понимала от того и "дорисовала" 20%.....
И с Лукашенко также ....конечно победил.....но если бы опубликовал реальные цифры.... появились бы вопросы к нему...... Но поскольку нарисовал малоправдоподобные 80%.... то в условиях активной оппозиции вопросы всё равно возникли......
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что вот правда неужели нет таких процедур и технологий чтобы обеспечить хотя бы честный подсчёт голосов? quoted1
Т.е. вам как истинному художнику нужна полная картина? Одобряю. Но это мало что изменит. Народ традиционно доверяет существующей власти. Нужно очень постараться, чтобы было наоборот. А Путин четко держит руку на пульсе.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так вот его-то ни в России ни в Белоруссии и нет. quoted1
В Белоруссии да, утрата легитимности произошла по причине непризнания большинством процедуры голосования. Всем очевидно, что итоги голосования были очень грубо сфабрикованы, настолько что "проглотить" это общество не смогло.
А вот в России...
По-моему, российское общество легко принимает даже грубо сфальсифицированные итоги голосования, если победа достается тому, кто по мнению большинства, все равно «должен победить».
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понятно что подсчёт голосов это только часть того что должно быть честными выборами…. quoted1
Часть и есть, не самая главная проблема, при реальных партиях, и кандидатах, желание мухлевать бывает чревато последствиями. Вдруг твои кураторы проиграют, и ты за свой мухлеж, окажешься на нарах.
> Зависит от конкурирующих политиков. Всё. В их власти либо продолжить этот цирк, признав итоги (или не признав их, но продолжив сидение на мандатах), либо не признать и поступить подобающе: quoted1
Так диктаторы-то не дураки..... Реальных конкурентов (хоть партии, хоть кандидатов) они к выборам не подпускают.....
Заворачивают их на стадии появления (мониторинг ФСБ всех вновь появляющихся партий и лидеров на предмет потенциальной опасности для диктатуры) и меры против них, отказываются регистрировать в Минюсте, отказываются регистрировать на выборы........
Для видимости плюрализма пропускают на выборы своих болванчиков..... С Путиным "конкурировали" агенты КГБ/ФСБ Жириновский и Бабурин, Сурайкин из "Коммунистов России" созданных политтехнологами Кремля и на деньги Кремля.....
Ну чудом каким-то проскочил туда Грудинин так его артиллерийскими залпами из всех СМИ разнесли в клочья ..... один в поле не воин.....
Лукашенко действовал прямолинейней...... взял пересажал всех конкурентов или заставил уехать из Белоруссии.....
На то что появится Тихановская не рассчитывал..... поздно было что-то уже против неё делать ..... махнул рукой..... мол и так дело в шляпе.....