> Мы в состоянии…. хотя и не в такой мере как хотелось бы…. > > Вырвали же Крым из их цепких лап…… слега омрачили полный американский триумф на Украине…. > Накладываем вето в ООН на некоторые американские инициативы …. >
> В Сирии поломали американскую игру в «управляемый хаос»…. грузинским марионеткам не дали приблизиться к нашим границам…. > > Поддерживаем политически Китай…. главного экономического соперника США……
слушайте, ну эти фантазии я честно не очень хочу обсуждать, это же примитивные сказки для внутреннего пользования, и то не на всю аудиторию работает Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> И когда это было???? И где сейчас большевики в России?
так вы же про «истоки» речь вели сейчас в России не большевики конечно, но те же самые совки, с похожей риторикой и тем же мышлением
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Так сами США говорят
это самый банальный способ пробить военный бюджет и заказов побольше
21:10 17.08.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> может потому что законно избранным правительствам нет никакого смысла играть в «антиамериканизм»? им незачем абсолютно заниматься этим? их опора — избиратель и состояние его кошелька, а не «враги окружают», «хотите как в 90-е», «кругом заговор» и прочая дешевая туфта
> 20:31 17.08.2020 > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Демократия на самом деле есть
>>
>> >> Хде???
> > В РФ и РБ. Просто оппозиция бездарна, вы же сами писали.
Про Белоруссию не знаю.
А в России у диктатуры куча фильтров через которые никто не пройдёт кроме поделок самих же кремлёвских политтехнологов.
1. Создание партии - фильтр ФСБ
2. Регистрация партии - фильтр Минюста
3. Популяризации партии - фильтр СМИ (стоп-листы на ТВ)
4. Допуск до выборов - муниципальный фильтр, фильтр ЦИК (с подписями)
5. Разгром неугодных кандидатов через государственные СМИ (Грудинин)
21:19 17.08.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> 21:07 17.08.2020 > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говорят. И прямым текстом тоже не стесняются говорить.
>где, когда, кто?
Ну будет время найду цитаты.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
>> Поддерживаем политически Китай…. главного экономического соперника США…… > слушайте, ну эти фантазии я честно не очень хочу обсуждать, это же примитивные сказки для внутреннего пользования, и то не на всю аудиторию работает
А американцам эти "сказки" очень не нравятся. Трамп хотел даже Россию вернуть в семёрку против Китая.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> но те же самые совки, с похожей риторикой и тем же мышлением
И с капиталистической прибылью в кармане.
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так сами США говорят
>это самый банальный способ пробить военный бюджет и заказов побольше
Ну и какой смысл верить на слово лицемерам?
Горбачев как-то поверил.
22:33 17.08.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Ну и какой смысл верить на слово лицемерам?
да не надо никому верить или не верить, надо в каждый момент понимать, что ты делаешь и зачем, что ты за это получаешь, мы же не про детский сад, а про политику Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А американцам эти "сказки" очень не нравятся. Трамп хотел даже Россию вернуть в семёрку против Китая
то, что им что-то "нравится" или "не нравится" - часть этих же сказок
22:38 17.08.2020
Запад богаче и прогрессивнее технически и выше уровнем жизни. Потому для «народных масс» он всегда будет приманкой, и народные массы, как бараны, легко забудут, что у них есть, какие блага, потянувшись за эфемером. Вон, Ливия при Каддафи.
Тема правильная — если народу дать демократию и выборы, то он всегда за той морковкой потянется и все свое имеющееся потеряет. Половина людей — говно, и многие к тому же дураки. Во всем мире.
Я не верю в демократии. Между прочим, в США не прямая избирательная система, хоть так сообразили.
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему нет ни одной демократии?
>Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думается потому что в мире доминирует Запад, а он собаку съел на манипуляции большими массами и активно способствует победе проамериканских сил демократическим путём…. через свои НКО, спецслужбы, СМИ, доллары.
>как говорил Штирлиц — «нет связки, что-то в вашей тезе распадается…» > у вас получается, что среди «антиамериканских» стран нет демократий, потому что среди демократических стран нет антиамериканских.
> ну в целом так и есть. > > может потому что законно избранным правительствам нет никакого смысла играть в «антиамериканизм»? им незачем абсолютно заниматься этим? их опора — избиратель и состояние его кошелька, а не «враги окружают», «хотите как в 90-е», «кругом заговор» и прочая дешевая туфта
В Америке демократия? Клинтоны, Буши и другие Ротшильды в курсе? Конечно дааа...
00:26 18.08.2020
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> В Америке демократия?
ага Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Клинтоны, Буши и другие Ротшильды в курсе? Конечно дааа...
> В мире есть несколько антиамериканских стран, но их государственное устройство разное. > > > > В мире есть несколько антиамериканских стран, но их государственное устройство разное. > > > В принципе можно разделить на два типа: > 1. Персонифицированная диктатура (Россия, Белоруссия, КНДР, Туркменистан) > > 2. Коллективная диктатура (Китай (хотя есть тревожный звонок с третьим сроком для Си), Иран, Куба (после смерти Фиделя)). > > Почему нет ни одной демократии? > > Думается потому что в мире доминирует Запад, а он собаку съел на манипуляции большими массами и активно способствует победе проамериканских сил демократическим путём…. через свои НКО, спецслужбы, СМИ, доллары. > > Поэтому антиамериканские страны отказываются играть по американским правилам. > > Единственный выход для них сейчас это диктатура. > > Однако диктатура имеет свои минусы. Без открытой гласной критики она может завести страну в глубокий тупик из которого потом не будет выхода. > > > И ОСОБЕННО в этом смысле опасны персонифицированные диктатуры…… они сильный источник не-стабильности. > > Что характерно что Россия это ХОРОШО ЗНАЕТ…. она пожалуй больше всех пострадала от самодержавия. > > Александр I не решился провести реформы, не освободил крестьян даже в благодарность их помощи в войне с Наполеоном. > > Он же отдал образование всей западной России в руки её врагов и русофобов…. поляков. В результате чего имеем там украинцев вместо русских. > > Николай II не шел на реформы даже когда они перезрели и в результате РИ рухнула. > > Сталин присоединял территории к Украине (Галиция) и Польше (немецкие земли на западе). > Создал Казахстан отдав ему северные русские земли. > > Хрущёв отдал Крым Украине. > > Брежнев ввязался в войну в Афганистане. (правда решение было коллективное) > > Горбачев привел СССР к неуправляемому распаду не на самых выгодных для России и русских условиях. > > Ельцин уничтожил советскую экономику в России. > > Путин подавляет русское национальное движение, заключил мир в Чечне на условиях невыгодных бывшему русскому местному населению. > Промолчал в ответ на этническую чистку русских в Ингушетии, Туве. > Завозит в Россию миллионы среднеазиатов и тем самым меняет исторический конфессиональный баланс в пользу ислама. > > Гоняется за миражом «Империи» «Сверхдержавы» с нулевым результатом и огромными финансовыми потерями.
> > > Когда же Россия избавится от порочной практики самодержавия и персонифицированных диктаторов???
Здрасти приехали Тогда точно дайте определение антиамериканистической страны Наиболее сильный антиамериканист настрой в Южн Америке. Ну как минимум Бразилия и Аргентина. Тут в соседнем посту как раз Индия разбирается. А все страны БРИКС? Китай, ксати никак не личная диктатура председателя Си. Это партократия А Малазия? А Индонезия? А Швейцария? А Норвегия? А Иран? Помните Трамп захотел взять Гренландию от Дании? Так Дания сразу его визит в страну отменила. Чем не антиамериканизм?
Россия избавится от монархов тогда, когда заработает гражданское сообщество и ДИКТАТУРА ЗАКОНА. Кстати именно Путин умно ввел этот термин, а потом сам же начал сажать на высшие посты своих дружков олигархов. Что по закону цивильной страны тянет на коррупцию
> В мире есть несколько антиамериканских стран, но их государственное устройство разное. > > > > В мире есть несколько антиамериканских стран, но их государственное устройство разное. > > > В принципе можно разделить на два типа: > 1. Персонифицированная диктатура (Россия, Белоруссия, КНДР, Туркменистан) > > 2. Коллективная диктатура (Китай (хотя есть тревожный звонок с третьим сроком для Си), Иран, Куба (после смерти Фиделя)). > > Почему нет ни одной демократии? > > Думается потому что в мире доминирует Запад, а он собаку съел на манипуляции большими массами и активно способствует победе проамериканских сил демократическим путём…. через свои НКО, спецслужбы, СМИ, доллары. > > Поэтому антиамериканские страны отказываются играть по американским правилам. > > Единственный выход для них сейчас это диктатура. > > Однако диктатура имеет свои минусы. Без открытой гласной критики она может завести страну в глубокий тупик из которого потом не будет выхода. > > > И ОСОБЕННО в этом смысле опасны персонифицированные диктатуры…… они сильный источник не-стабильности. > > Что характерно что Россия это ХОРОШО ЗНАЕТ…. она пожалуй больше всех пострадала от самодержавия. > > Александр I не решился провести реформы, не освободил крестьян даже в благодарность их помощи в войне с Наполеоном. > > Он же отдал образование всей западной России в руки её врагов и русофобов…. поляков. В результате чего имеем там украинцев вместо русских. > > Николай II не шел на реформы даже когда они перезрели и в результате РИ рухнула. > > Сталин присоединял территории к Украине (Галиция) и Польше (немецкие земли на западе). > Создал Казахстан отдав ему северные русские земли. > > Хрущёв отдал Крым Украине. > > Брежнев ввязался в войну в Афганистане. (правда решение было коллективное) > > Горбачев привел СССР к неуправляемому распаду не на самых выгодных для России и русских условиях. > > Ельцин уничтожил советскую экономику в России. > > Путин подавляет русское национальное движение, заключил мир в Чечне на условиях невыгодных бывшему русскому местному населению. > Промолчал в ответ на этническую чистку русских в Ингушетии, Туве. > Завозит в Россию миллионы среднеазиатов и тем самым меняет исторический конфессиональный баланс в пользу ислама. > > Гоняется за миражом «Империи» «Сверхдержавы» с нулевым результатом и огромными финансовыми потерями.
> > > Когда же Россия избавится от порочной практики самодержавия и персонифицированных диктаторов???
Мой пост савсем с вашим не согласуется. Ну разные точки зрения тож харашо. Я наоборот на точняк дал целый список стран, и демократии тоже, которые идут своим путем и перед США не расстилаются Есть третий путь, то есть димакратия и без США Кстати, Китай хоть и ошень регламентированная страна и там все строем ходят, но ведь не диктатура давно.
>> В мире есть несколько антиамериканских стран, но их государственное устройство разное. >> >> >> >> В мире есть несколько антиамериканских стран, но их государственное устройство разное. >> >> >> В принципе можно разделить на два типа: >> 1. Персонифицированная диктатура (Россия, Белоруссия, КНДР, Туркменистан) >> >> 2. Коллективная диктатура (Китай (хотя есть тревожный звонок с третьим сроком для Си), Иран, Куба (после смерти Фиделя)). >> >> Почему нет ни одной демократии? >> >> Думается потому что в мире доминирует Запад, а он собаку съел на манипуляции большими массами и активно способствует победе проамериканских сил демократическим путём…. через свои НКО, спецслужбы, СМИ, доллары. >> >> Поэтому антиамериканские страны отказываются играть по американским правилам. >> >> Единственный выход для них сейчас это диктатура. >> >> Однако диктатура имеет свои минусы. Без открытой гласной критики она может завести страну в глубокий тупик из которого потом не будет выхода. >> >> >> И ОСОБЕННО в этом смысле опасны персонифицированные диктатуры…… они сильный источник не-стабильности. >> >> Что характерно что Россия это ХОРОШО ЗНАЕТ…. она пожалуй больше всех пострадала от самодержавия. >> >> Александр I не решился провести реформы, не освободил крестьян даже в благодарность их помощи в войне с Наполеоном. >> >> Он же отдал образование всей западной России в руки её врагов и русофобов…. поляков. В результате чего имеем там украинцев вместо русских. >> >> Николай II не шел на реформы даже когда они перезрели и в результате РИ рухнула. >> >> Сталин присоединял территории к Украине (Галиция) и Польше (немецкие земли на западе). >> Создал Казахстан отдав ему северные русские земли. >> >> Хрущёв отдал Крым Украине. >> >> Брежнев ввязался в войну в Афганистане. (правда решение было коллективное) >> >> Горбачев привел СССР к неуправляемому распаду не на самых выгодных для России и русских условиях. >> >> Ельцин уничтожил советскую экономику в России. >> >> Путин подавляет русское национальное движение, заключил мир в Чечне на условиях невыгодных бывшему русскому местному населению. >> Промолчал в ответ на этническую чистку русских в Ингушетии, Туве.
>> Завозит в Россию миллионы среднеазиатов и тем самым меняет исторический конфессиональный баланс в пользу ислама. >> >> Гоняется за миражом «Империи» «Сверхдержавы» с нулевым результатом и огромными финансовыми потерями.
>
>> >> >> Когда же Россия избавится от порочной практики самодержавия и персонифицированных диктаторов???
> > Здрасти приехали > Тогда точно дайте определение антиамериканистической страны > Наиболее сильный антиамериканист настрой в Южн Америке. > Ну как минимум Бразилия и Аргентина. > Тут в соседнем посту как раз Индия разбирается. > А все страны БРИКС? Китай, ксати никак не личная диктатура председателя Си. Это партократия > А Малазия? А Индонезия? А Швейцария? > А Норвегия? А Иран?
> Помните Трамп захотел взять Гренландию от Дании? Так Дания сразу его визит в страну отменила. Чем не антиамериканизм? > > Россия избавится от монархов тогда, когда заработает гражданское сообщество и ДИКТАТУРА ЗАКОНА. Кстати именно Путин умно ввел этот термин, а потом сам же начал сажать на высшие посты своих дружков олигархов. Что по закону цивильной страны тянет на коррупцию
В Рассии дикатура взяток и откатов. Кто больше предложит, тот и тендер выиграл.
01:30 18.08.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
>> Клинтоны, Буши и другие Ротшильды в курсе? Конечно дааа... > да, думаю знают
И пользуют её.
01:36 18.08.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Китай, ксати никак не личная диктатура председателя Си. Это партократия
Я об этом и сказал.
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Наиболее сильный антиамериканист настрой в Южн Америке.
На уровне эмоций населения, но не на уровне реакции властей.
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Помните Трамп захотел взять Гренландию от Дании? Так Дания сразу его визит в страну отменила. Чем не антиамериканизм?
Не согласиться отдать США свою территорию уже антиамериканизм??? Браво!!!!
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> когда заработает гражданское сообщество и ДИКТАТУРА ЗАКОНА.
Диктатура закона не заработает пока нет гражданского общества.
А гражданское общество не появится пока нет организованного солидарного русского этноса (80% населения России).
01:38 18.08.2020
veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на :
> и перед США не расстилаются
Кроме Индии такой страны нет.
veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на :
> Китай хоть и ошень регламентированная страна и там все строем ходят, но ведь не диктатура давно.
