Кухарка vs Домохозяйка

Баффало

36 672 02:03 12.08.2020

Рейтинг темы: +1

Баффало
30767

Сообщений: 20778

Чем отличается Гражданское общество от Демократического общества. Вопрос принципиальный, но не столько он запутанный, как его запутали

В статье «Удержат ли большевики государственную власть?» Ленин писал:

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту .

Вариант «Любая кухарка может управлять государством», приписываемый В. И. Ленину, ему не принадлежит, но часто используется при критике социализма и советской власти. Используется также вариант «Любая кухарка должна управлять государством».
Ленин имел в виду прежде всего, что даже кухарка как представитель широких масс трудящихся, должна быть вовлечена в государственное управление…. через участие в Выборах этой Власти,
«Пацан сказал — пацан сделал !»:
Кухарка получила в социалистическом Правовом Государстве, такую функцию (избирательное право), став полноправным членом Гражданского Общества.
По мнению основоположника политологии Аристотеля такое участие в управлении государством является правильным и называется ПОЛИТИЕЙ

Диалектической её противоположностью является Демократическое общество .
Основатель политологии Аристотель ДЕМОКРАТИЮ не по ошибке отнес в неправильные формы управления государством.
А почему?
Да потому, что Демократы (если внимательно проанализировать) никогда не уважали ни действующее Правовое государство ни Власть избранную народом. Это «обнулители» действующего государства, власть толпы… с «благими пожеланиями» демагогов-либералов, по заявке Олигархов и за их бабло. Демократия по мнению многих политологов — это не столько форма правления государством, как технология его развала,.
Именно за демократию ратуют домохозяйки и диванные эксперты — то есть те, кто не столько связан с организацией производства жизненных благ, как с их потреблением.

Поэтому в жестком послевыборном противостоянии в Беларуси сегодня очень четко видно, кто есть кто. Демократическому обществу в Беларуси явно мешает Правовое Государство, созданное Лукашенко. А потому спутать законопослушных граждан с демократическими борцами с правовым режимом невозможно.
«Граждане демократы» — это термин оксюморон.

Давайте и мы тут договоримся: Граждане — налево, а Демократы- направо… или как?

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!