zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все сторонники некого социализма заточены на распределение и потребления продукта произведенного капитализмом quoted1
Как раз наоборот. . 1. Социалистическую собственностьСоветского Союза. созданную трудом всего народа присвоили кучка людей и стали называться капиталистами.
2 . Капитализм в Европе изначально создавался за счёт отъёма собственности огромного числа мелких собственников (крестьян через процесс "огораживания" и ремесленников" .
3. Как отмечается в фундаментальномакадемическом труде "История Европы" в 8-ми томах: .«В XVI в. развивается процесс уничтожения частной собственности, покоящейся на собственном труде". (История Европы в восьми томах. Т.3. М.: Наука, 1993. С. 7).
Вот н а ограблении собственности мелких собственников и был создан капитал крупных собственников, а ограбленные мелкие собственники превращены в наёмных работников..
. «… XVI век принято считать началом капиталистической эры. Действительно, самые ранние капиталистические отношения появились ещё в XIV в.
В городах-эмпориях и других развитых центрах Италии и Нидерландов, их развитие отмечено в Англии конца XV в., но общеевропейским, хотя и не повсеместно распространённым явлением они становятся лишь в XVI в.
Формирование капиталистических отношений привело к тому, что европейская история превратилась во всемирную. Испания, Португалия, Нидерланды, Англия открывают для Европы земли Нового Света – Америку, Юго-Восточную Азию, Австралию, многочисленные острова». (История Европы в восьми томах. Т.3. М.: Наука, 1993. С. 7).
То есть капитализм - система основанная не только на ограблении мелких собственников своей страны, но и через ограбление колоний.
Вывод: Капитализм не может развиваться только внутри свей страны, ему нужно постоянно расширять всё новые и новые рынки сбыта и ресурсы других стран - загоняя их в колониальное рабство для грабежа их ресурсов.
Отсюда и идея экспансионистской глобализации и развязывание сначала колониальных локальных войн, а затем глобальных мировых..
Насильственное изъятие собственности мелких собственников в период зарождения капитализма породил множество бед, крови и рупов среди населения и голодомор.
«С XI по XVI века на каждое столетие приходилось по 8 Голодов. С течением времени число г олодов. увеличивается: в XVIII веке было 34, в XIX до 1854 года – 35». (Иллюстрированный энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Т.4. Г. М.: Эксмо, 2006. С.150).
Как видим, число голодных лет с развитием капитализма резко увеличилось в сравнении со Средневековьем.
Голодомор в Ирландии 1845-49 гг. «В результате голода п огибло около 1 млн человек. Значительно увеличилась эмиграция (с 1846 по 1851 в ыехали 1,5 млн чел., в основном в США), ставшая постоянной чертой исторического развития Ирландии.
В итоге в 1841—1851 гг. население Ирландии сократилось на 30%.
Почему это голодомор в Ирландии? Потому что голод был следствием разрушительных действий властей Англии.
В результате английской колонизации XII—XVIII вв. у коренных ирландцев их земельные владения были отняты и переданы во владение англичанам и шотландцам. Ирландцы были переселены на неудобья.
В этих условиях «спасением для крестьян был картофель, который в местном суровом климате рос даже на неплодородных землях. <…> В 1845 году большинство урожая сгнило. Из-за этого в стране начался голод, на фоне которого развились разные болезни – холера, тиф, дизентерия». Источник: Статья «Великий голод в Ирландии: Геноцид или бедствие» на: http://irelandru.com/velikij-golod-great-famine...
«После колонизации Индии Британией в течение больше чем столетия каждые несколько лет голод уносил от 2 до 10 миллионов человек (Неру Д., Взгляд на всемирную историю. Письма к дочери из тюрьмы, содержащие свободное изложение истории для юношества. Т.2. М., 1981г.).
«По разным подсчетам, в процессе завоевания Америки было истреблено тем или иным способом от 90 до 120 млн. человек (Clavel B., Philips M. Holocaust in Americas. Genocide of the Nativs by White Colonizers. Boston, 1994). Источник: Статья Мирославы Бердник «Голод 33-го: пляска на костях». Глава «Из невостребованной истории»
И это тоже можно называть голодомором, так как явился следствием разрушительной колониальной политики Великобритании по зачистке от аборигенов своего нового жизненного пространства.
К чему привёл массовое изъятие собственности у крестьян и ремесленников? Они остались без средств существования.
В итоге: "Стремительный рост нищенства, бродяжничества с середины XV в. и особенно в XVI в. - явление, общее для всех европейских стран и регионов, с наибольшей полнотой и выразительностью проявившееся в городах.
Городская беднота и нищие представляли сильно дифференцированный слой.
Их привилегированную группу составляли так называемые «домашние бедняки» из числа обедневших, но не деклассированных ещё бюргеров, обитателей госпиталей, приютов, конвентов.
К ним примыкали те, кто имел привилегии на сбор милостыни — пилигримы, монахи нищенствующих орденов, но также цеховые ученики, школяры, студенты.
В толпу бродяг, просивших подаяние, вливались отпущенные со службы ландскнехты, возвращающиеся турецкие пленники, те, кто был вырван из привычного жизненного уклада голодом вследствие неурожая, стихийных бедствий, военного разорения". (История Европы в восьми томах. Т.3. М.: Наука, 1993. С. 37 — 38).
. «Процесс пауперизации, рост нищенства и бродяжничества сопровождался резким ухудшением отношения общества к бедности и беднякам.
Нищих, особенно пришлых, стали рассматривать как бродяг, как антисоциальный элемент, с которым надлежало вести борьбу. <....> Обострение проблемы нищенства в начале XVII в. породило у властей попытки создать «работные дома» : на лесопильне и в солодовне – для мужчин, в прядильной – для женщин, однако она успеха не имела». (История Европы в восьми томах. Т.3. М.: Наука, 1993. . С. 38).
«Эти примитивные структуры повседневности, обеспечивавшие лишь возможность биологического выживания, и то далеко не всегда, отражали лишь один полюс действительности». (История Европы в восьми томах. Т.3. М.: Наука, 1993. С. 38).
Кроме того, в этих работных домах наказывали жестоко, за побег в этих домах рвали ноздри
«Основным последствием огораживаний явились многочисленные эвикции, т.е. насильственное изгнание держателей с их участков, а вслед за ними обезлюдение целых деревень , рост дороговизны и бродяжничества, ставшего настоящим бичом Англии XVI века.
Пауперизм стал социальным бичом Англии. Так, в Лондоне в начале XVII в. ¼ его жителей составляли деклассированные элементы. Абсолютизм Тюдоров, не без основания опасавшиеся проявления мятежного духа маргинальных слоёв общества, не замедлил явить миру кровавое законодательство против бедных» . (История Европы в восьми томах. Т.3. М.: Наука, 1993. С. 46).
Будущие капиталисты сначала выгнали крестьян с земли, а затем за попрошайничество и разбой их стали вешать пачками прямо на деревьях (не хватало виселиц) по закону о бедных
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> . Нельзя запланировать нового, потому что его не существует. Нельзя запланировать нужного в нужном количестве, потому что не известно что будет нужно, а что нет. quoted1
Упрощённое понимание планирования. ."Мы в большинстве своём представляем Госплан упрощённо. <…> Дело в том, что экономика — арена конфликта интересов отраслей, регионов, социальных групп населения.
Важнейшая задача Госплана была в том, ч тобы находить приемлемый или даже хороший способ удовлетворения многочисленных, конкурирующих между собой, экономических интересов.
Госплан рассчитывал баланс потребностей и ресурсов, межотраслевой баланс. Госплан решал структурные задачи, поставленные пятилетними планами". (С.Г. Кара-Мурза. «Советская цивилизация». Книга 1., с. 37).
"Поставим вопрос так: кто низвёл на нет туберкулёз полвека назад и кто его возвратил за последние десятилетие? Отвечаем, э пидемии победила разумная сила государства; ослабление оного, дикая вера в «питательный бульон» анархии возвратила в Россию страшные призраки национального вымирания». (Уткин А.И. «Большая восьмёрка: цена вхождения. М.: Алгоритм, 2006. С. 453-454).
. «А кто же тогда создал лучший в мире танк и автомат, кто первым вышел в космос, создал судно на воздушной подушке, первый пассажирский реактивный лайнер, первую в мире атомную электростанцию? Мобилизовавшее общество государство. И нет другой силы.
Не сомневайтесь: если уж Клинтону было ясно, что делать, когда он призывал найти российского Рузвельта, то знайте: без массовых общественных работ под эгидой государства, без общегосударственного плана Россия (в условиях массовой безработицы, дисквалификации, краха национальной промышленности, эрзац-образования частных учебных заведений) из кризиса не выйти». (Уткин А.И. «Большая восьмёрка: цена вхождения. М.: Алгоритм, 2006. С. 453-454).
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Нельзя запланировать нового ,потому что его не существует. quoted1
Нельзя запланировать неизвестное. 1.А ядерное оружие (новое в истории человечества ) США создавали планомерно (по разработанному плану), выделив для этого территорию, ресурсы, необходимые научные и другие силы, обеспечив режим секретности..
2. Это и есть план. Расчёт и решение необходимых сил и средств для создания нового оружия.
3 Для того и ум у человека дан Природой, чтобы он планировал свои дела.. А бараны и ослы хотя имеют мозги, но не способны планировать..