> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В каких компаниях подписывает документ по управлению и распоряжению собственностью компании большим количеством человек чем действительный собственник. Может быть я заблуждаюсь, но документ о распоряжении собственностью подписывается именно собственником, а не всем акционерным обществом или всем советом учредителей.
>>>
>У крупных компаний нет единого собственника. > > Сегодня создатель Facebook Марк Цукерберг является его главным собственником и генеральным директором. На его долю приходится 28,2% акций компании. > > В данный момент Microsoft Corporation является публичной компанией и управляется советом директоров. > > Apple — крупнейшая мировая компания. Ресурс Сont. ws задался простым вопросом: кто владеет компанией, по стоимости равной бюджетам нескольких европейских стран вместе взятых? > > внимательно изучив ситуацию, мы обнаруживаем удивительный факт — миллиардер Карл Айкан владеет всего 1% процентом акций Apple. Конечно, стоимость даже одного процента — сумма огромная, но это же всего одна сотая часть! Где остальное? Вопрос не то, чтобы скрытый, но в СМИ не только замалчиваемый, но и открыто фальсифицируемый. > > Apple-vladeet-3 > Неужели трудно посмотреть открытые и вполне официальные данные из реестра акционеров? Нет ничего проще, и мы легко это сделаем самостоятельно: > Vanguard Group, Inc. (The) — 5,68% > State Street Corporation — 4,11% > FMR, LLC — 3,07% > BlackRock Institutional Trust Company, N.A. — 2,72%
> Bank of New York Mellon Corporation — 1,42% > Northern Trust Corporation — 1,39% > BlackRock Fund Advisors — 1,21%
Вы опять не поняли о чём я вещаю. Фирма N передала в собственность фирме Х некое своё подразделение, предприятие "Рога и копыта". Кто в фирме N подпишет такое решение, весь совет директоров или кто-то один?
12:47 10.04.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> А к чему это вы?
>>
Про ковры и сервизы, это примеры о снижении излишнего потребления Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Надолго ли? Протест против роскоши в одежде может столь же быстро выйти из моды.
>>
Но парики и роскошь 18-19 века в одежде же ушла. Что сегодняшние модники в сравнении с теми.)
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так вы объясните, что вызывает необходимость в этом инвесторе, кто он, какими возможностями обладает. Если я ваше пояснение просмотрел, то укажите когда вы его дали и я ознакомлюсь с ним. Тогда хоть можно будет о чём-то рассуждать.
>>>
>Ну во первых, наша экономика просто стонет 20 лет, от желания инвестора. > Нет инвестора нет развития экономики, так же нам объясняют. > В моем представлении инвестор общественного предприятия будет обладать прежде всего возможностью получения прибыли приблизительно 3-5% от стоимости товаров. Что в годовом исчислении будет соответствовать 50 -60% Это очень приличная доходность. > Так же инвестор будет иметь право голоса при принятии ключевых решений. Например при утверждении управляющего.
> на инвесторов будет приходиться 30-60 % голосов. > ... > Такое внутренне инвестирование, может, в кратчайшие сроки привести экономику к стабильному росту.
Понял, пока не можете объяснить суть вашей идеи. Ну, додумаете - расскажете.
12:54 10.04.2020
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Борьба с безработицей, я считаю, станет возможной в случае если человечество изобретёт какой-то новый вид занятости подобный труду в котором люди будут заинтересованы в такой же степени как сейчас в труде, и, который в такой же мере обеспечит борьбу за лидерство.
>>>
>Творчество, наука, искусство.
Оно уже существует и будет существовать, пока таланты будут рождаться, а вот бесталанным, которые сейчас рабочими работают чем заняться в отсутствии рабочих мест?
13:08 10.04.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Как питаюсь, так и буду.
>>
Ну это привычка. А если бы была возможность питаться как в пансионате? Чтобы врач вас периодически обследовал, и в соответствии с состояние рекомендовал меню, и вы бы такое правильное питание получали? Разве не перешли бы на такой рацион. Помните советские пансионаты?) Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> борьба за лидерство эту сферу жизни может весьма радикально изменить,
>>
Борьба за лидерство, это ведь тоже не константа. Выделяться одеждой, однажды может стать моветоном как ковры на стенах.)
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Человек общественное существо и отсутствие прямых контактов очень скоро проявит свою отрицательную сторону. Как пример возьмите сельский образ жизни. Ведь тоже «сидимдома», но строительство дома для молодой пары из приобретённого материала почти праздник для селян, каждый стремится помочь в чём-то, и это не мифическая сознательность или другие мифические души порывы, а элементарный уход от «сидимдома». Собственно и праздники это то же самое проявление.
>>
Это конечно верно. Но одно дело каждый день на работу ходить и каждый день в новом наряде. И другое дело где то когда то собраться. Мы же это как фактор снижения потребления рассматриваем. Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Вы не поняли. Что контроль даст, укажет что необходимо придумать, какую потребность добавить в смартфон (утрированно)? Это дело не чиновников-контролёров, а бизнеса и его возможностей. Тут не контроль необходим, а идеи.
>>
Не контроль, а необходимость учесть это в планировании экономической структуры. Создание системы формирования новых потребностей, спланированного формирования. И удерживаемого в определенных параметрах. То есть обязательно должны быть предприниматели которые способны генерировать новые продукты для экономики. Соответственно для них нужны средства выделить, условия, поддержку и т.д. И далее нужна система по удовлетворению появившегося спроса Но и отпускать на самотек этот процесс тоже нельзя. Удерживать какие то определенные параметры. Условно 10 -20% от рынка. Чтобы общество сильно не загружалось потреблением как суперцелью.
13:09 10.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Выдал ты, ну и тебе подобные. Я лишь читаю ваши перлы.
Не, точно говорю — пургу метёшь, а я тебе мозги вправляю.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Естественно все потребляется индивидуально .Даже в туалет ты толпой одновременно в один общественный писуар ты не ходишь
Шикарнейший образец либерального «писсуарного» мЫшленья! Кто-то тебе подобный, помнится, предлагал разделить МПС на министерства правой и левой рельсы — чтоб они меж собой конкурировали.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нет частной собственностью.
Нет, конфликтом производства и потребления.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В это как раз суть подхода коммунистов.
Выходит, ты коммунист. Сам признался. Давай, расскажи, продолжи тему, так сказать. В твоей семье на каждого отдельный унитаз? А если гости приходят — они тоже каждый свой приносят?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выдал ты, ну и тебе подобные. Я лишь читаю ваши перлы.
>Не, точно говорю — пургу метёшь, а я тебе мозги вправляю. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно все потребляется индивидуально .Даже в туалет ты толпой одновременно в один общественный писуар ты не ходишь
>Шикарнейший образец либерального «писсуарного» мЫшленья! > Кто-то тебе подобный, помнится, предлагал разделить МПС на министерства правой и левой рельсы — чтоб они меж собой конкурировали. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет частной собственностью.
>Нет, конфликтом производства и потребления.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В это как раз суть подхода коммунистов.
>Выходит, ты коммунист. Сам признался. > Давай, расскажи, продолжи тему, так сказать. В твоей семье на каждого отдельный унитаз? А если гости приходят — они тоже каждый свой приносят?
Смешно . Но я не думал ,что вы все вместе с гостями на один унитаз одновременно . Ну да каждому свое
13:35 10.04.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Вы опять не поняли о чём я вещаю. Фирма N передала в собственность фирме Х некое своё подразделение, предприятие "Рога и копыта". Кто в фирме N подпишет такое решение, весь совет директоров или кто-то один? >
>>
Ну этого я точно не знаю кто подпишет. Тот кого уполномочит на это Совет директоров
13:36 10.04.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Понял, пока не можете объяснить суть вашей идеи. Ну, додумаете - расскажете. >
>>
Что именно не могу объяснить? Про инвесторов что не понятно?
13:39 10.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Смешно . Но я не думал ,что вы все вместе с гостями на один унитаз одновременно
И не думай. Ты, наверно, и про общественное производство что-то такое думаешь? Всей толпой точат одну деталь...
13:39 10.04.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Оно уже существует и будет существовать, пока таланты будут рождаться, а вот бесталанным, которые сейчас рабочими работают чем заняться в отсутствии рабочих мест?
>>
Бесталантных не существует. И вообще как это определять талантлив или нет. Еще можно детей рожать и воспитывать, За садом ухаживать. Просто жить.
14:08 10.04.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смешно . Но я не думал ,что вы все вместе с гостями на один унитаз одновременно
>И не думай. Ты, наверно, и про общественное производство что-то такое думаешь? Всей толпой точат одну деталь...
Мне больше про общественную собственость нравится . Когда, допустим, 100 миллионов владеют одним молотком .
14:16 10.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Мне больше про общественную собственость нравится
Опять ты загнал себя в логический тупик.
14:18 10.04.2020
Социализм --- Это -- ЗАКОНЫ в стране действующие до 1985 года А все остальное -- жизнь для продажных ЛЮДЕЙ как --- 77777777. Но продажные бьли --Горбачев и Ельцин .
А сейчас нашелся лидер молодежи Алексей Навальный ??
15:01 10.04.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне больше про общественную собственость нравится
