Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Системная анархия

  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
13:41 18.03.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего вдруг?! Я действительно на рубли куплю меньше и не только валют, но и реальных вещей.
quoted2
>С того, что "падение рубля" (колебание курса валют) - процесс сугубо виртуальный... примерно как и "игра в наперстки": имитация "объективного процесса" - всего лишь прикрывает спекулятивную суть.
> "Падение рубля" АБСОЛЮТНО НЕ ЗАВИСИТ от реальности - оно зависит лишь от телефонного звонка, который делает главный спекулянт своим подчинённым банкам... доказательство - ОДНОМОМЕНТНОСТЬ изменения "курса рубля" сразу ВО ВСЕХ банках (вне зависимости от их декларируемой принадлежности).
quoted1

Ты говоришь не о падении рубля, а о причине падения рубля - это она виртуальная, но правильней будет "полувиртуальная", потому что рубль - "талон" российской экономики, а нефть упала в цене.
Так вот, причина падения рубля - "виртуальная", а падение рубля - реальное.
*
>> лучше знаю дефект человеческого мышления и потому более от него свободен.
> Гордыня - не напрасно относится к СМЕРТНЫМ грехам...
quoted1

Ну если это так, что я могу сказать. Я, например, и в шахматы играю лучше большинства - это данность.
*
>> Но разговор не об этом был, а о том, что я реально так считаю, а не специально вру.
> Просто пересчитай - и найдёшь, где ошибаешься.
> Напоминаю: то, как ты "считаешь" - никоим образом не влияет на реальность. Все твои заблуждения - это всего лишь ТВОИ заблуждения...
quoted1

Точно такие же слова я говорю о твоем заблуждении...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
14:02 18.03.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Диктатура СССР — это образование, здравоохранение, победа в войне, отсутствие безработицы, передовая наука.
quoted1

Но это всё теряет смысл, когда идёт вместе с — война, разруха, голод, смерть, калеки, работа за трудодни…
*
Развернуть начало сообщения


> Напоминаю:
> 1. колхоз — это сельскохозяйственная АРТЕЛЬ.
> 2. совхоз — это ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ.
quoted1

Вот здесь истинное проявление внушенных идеологических установок в бессознательном. Колхоз — это обычное государственное предприятие.
Но предположим, что колхоз — артель. Разумеется колхозники желали работать на государство в лучших условиях и получать больше, чем в своей отстойной артели. НО !!! СССР дал работу городским, некоторым деревенским в совхозах, а на остальных крестьян положил…
*
>> Коммунисты «строили дом на песке», который при половодье закономерно был разрушен.
> Нихрена не «половодье» — сами жильцы сдуру из общего дома кинулись «отдельные халабуды» городить…
quoted1

Ни в одной стране никогда народ ничего не решал. Единственно при двоевластии решал на какую сторону податься. Социализм в СССР уже потенциально был разрушен, когда Горбачёв стал у власти. Элита, которая получила власть не в соц. борьбе, а по наследству всегда выберет получать в 1000 раз больше рабочего (капитализм), чем в 2 раза больше рабочего (социализм).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
20:34 18.03.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> мошенники реально очень любят судей, которые «за долю малую» оправдывают мошенников…
quoted1
Я знаю, что для Вас любой носитель пениса человек вступающий в добровольные меновые отношения является мошенником. Ну так двум меняющимся мошенникам, в случае конфликта все равно нужен независимый арбитр.

souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рынок - это я и ты.
> Информация о том, что "за морем один гусь стоит как три твоих кузницы" - не имеет никакого значения ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.
quoted1
За каким еще морем? Вы инструменты где покупать будете? Рынок это я, Вы, продавцы инструментов и покупатели гусей.

souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть я и ты. Зачем ты в наш конфликт желаешь ввести ещё и ТРЕТЬЮ сторону, имеющую СВОЙ КОРЫСТНЫЙ интерес (надеюсь, тебе знакомо понятие "сеньораж")?
quoted1
Я должен возместить Вам ущерб. Если Вам не нужны деньги, а нужна точно такая же вещь взамен поврежденной, то я постараюсь ее достать. Но, какая Вам разница как я достану замену испорченного имущества? Мне удобнее продать свое имущество, и купить на вырученные деньги нужное Вам. Я таким образом сокращаю свои убытки. Третья сторона Вас совершенно никаким боком не касается.

souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты явно плохо себе представляешь, сколько РЕАЛЬНЫХ ценностей получит эмитент денег за свои услуги...
quoted1
Если чья-то услуга помогает мне сократить мои убытки, то мне было бы неприлично интересоваться сколько на этом заработает продавец услуги.

souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ты всего лишь предлагаешь создать ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ правительства (традиционно обещая, что "ну уж эти-то - совершенно точно будут лучше всех ныне существующих!")...
quoted1
Я ничего не предлагаю создать, я предлагаю отменить монополию, которая держится на угрозе применения силы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валентина Павловна
MALCEVAVP


Сообщений: 3539
21:13 18.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Демократия — это просто более слабая диктатура. Диктатура СССР — война, разруха, голод, смерть, калеки, работа за трудодни. Вот что получил народ, а не безбедную жизнь. Во многих кап. странах жили лучше.
quoted1

Не забывайте, что до 17 года в России бала по настоящему анархия -- угнетение простого народа. Были войны, разруха, голод, смерть, калеки и работа за которую ни чего не получали, кроме горбушку хлеба и пенка если в чем провинился.
В кап . странах обычный народ был же в таком положении до 1933 года.
И благодаря нашей страны капиталистам, пришлось улучшать жизнь своим работникам.
> *
>> Колхозники — были обычными работниками, которые получали за свою работу деньги и даже уважения в СССР.
quoted2
>
> Колхозники за свой тяжелый труд получали в 2 раза меньше, чем листающая журналы продавщица в магазине диванов. Притом их лишили на законодательном уровне отпусков и 8 часового рабочего дня. Хотя в совхозе получали больше и был 8 часовой рабочий день.
quoted1

У колхозников были выходные 2 дня, у доярок разрывной график, утром в обед и вечером ( специфика работы), но они могли отправлять своих детей в садик , школу, учить в институте, лечить и все на свою маленькую зарплату.
> *
>> А дальше продажная «интеллигенция» — захотела жить красиво за счет того, что было создано при СССР-- парадокс, но ФАКТ нашей СССР-ой ИСТОРИИ.
>> Не коммунисты --- а продажная интеллигенция, которая забыла об ИСТОРИИ моей страны --- !!!!
quoted2
>
> Так это «закон общества»: интеллигенция хочет жить красиво за счёт народа. Коммунисты «строили дом на песке», который при половодье закономерно был разрушен.
quoted1

"Закон общества"-- значит царизм был построен тоже на песке, т.к. интеллигенция того времени не захотело жить красиво за счет народа и разрушило его.
Так что мои выводы верны --Не коммунисты --- а продажная интеллигенция, которая забыла об ИСТОРИИ моей страны, предала СССР.
Превратила Россию и остальных ее братьев в придаток запада и востока.
>
Нравится: Goliaf
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
03:38 19.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Теперь буду называть - государство без границ. А системную анархию переименую в - минисистема. Внутри минисистемы нет обычных государств с границами, все государства без границ.
quoted1
Чем тебе тогда СССР или ЕС "не нравятся"?
Там ведь всё, как тебе желается...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
03:53 19.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> А как обычная страна будет выплачивать пенсию всем гражданам, если все они станут инвалидами?! Это никто не сможет сделать.
quoted1
То есть — твоя система НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ в лучшую сторону от уже существующих … вопрос прежний: ну и зачем этот твой «новый системный» огород городить?
Ради чего?
> Когда система переходит в миниситему люди сами создают и вступают в разные ГБГ (государства без границ). Вступающие в продвинутое ГБГ, подписывают бумаги, что обязуются отдать квартиру под залог, когда рожают ребенка, и если станут вести распутный образ жизни, то вместе с ребенком у них отнимают квартиру.
quoted1
Подробнее, плиз, освети ЭТОТ момент: квартиру с ребёнком у людей отняли — а кому ОТДАЛИ?
> Так же он соглашается, что если станет: инвалидом, алкашом, тунеядцем или нищебродом — то обязан сделать стерилизацию, что бы не плодить нищету. Следовательно там мало нищебродов и алкашей, только опустившиеся люди, бывшие нормальными.
quoted1
Мысль о том, что люди могут ПОДНЯТЬСЯ из нищеты — тебе в голову даже не приходила… это не вопрос — это констатация факта.
> В итоге продвинутое ГБГ тратит на нищебродов в 10 раз меньше, чем обычное государство. Следовательно и «налог на нищебродов» в 10 раз меньше.
quoted1
Не вижу НИКАКОЙ связи между «нищебродов будет меньше» и «налог на нищебродов будет меньше».
Поясни ход СВОИХ мыслей по этому поводу.
> Буйному алкашу вышедшему из трудового лагеря предоставляют тоже самое только на свободе — общежитие и работу, например в сельском хозяйстве.
quoted1
То есть — безработицы в твоей «новой системе» не будет принципиально?
> Тюрьмы, дет. дома — на налоги с граждан продвинутого ГБГ.
quoted1
То есть: тюрьмы, лагеря и детдома — в твоём ГБГ всё-таки будут?
И содержать их — традиционно будут именно законопослушные граждане?
> Детским домам достаются квартиры умерших или лишенных прав родителей. А в тюрьмах намного меньше людей, по вышеуказанной причине. Следовательно и здесь на это всё народ тратит в разы меньше налог.
quoted1
Опять не вижу связи между «будет меньше людей в тюрьмах» и «будет меньше налог на содержание тюрем».
Объяснить эту свою виртуальную связь между практически несвязанными явлениями — можешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
04:24 19.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты говоришь не о падении рубля, а о причине падения рубля - это она виртуальная, но правильней будет "полувиртуальная", потому что рубль - "талон" российской экономики, а нефть упала в цене.
> Так вот, причина падения рубля - "виртуальная", а падение рубля - реальное.
quoted1
Что-то ты тут специально запутываешь...
Итак: любые "деньги" - ИЗНАЧАЛЬНО суть виртуальная. Проще говоря - "символ". Точно такими же символами (виртуальными сущностями) - являются "герб", "гимн", "флаг"...
Да, государство ЗАСТАВЛЯЕТ своих граждан пользоваться этими символами - есть наказания "за оскорбление флага", "за изготовление нелицензионных копий денег" ("за фальшивомонетничество")... но наказание налагается именно за отношение к ВИРТУАЛЬНОЙ СУЩНОСТИ - потому что тряпу того же размера, что и флаг (и даже - с таким же количеством краски) ты можешь невозбранно подвергать ЛЮБЫМ оскорблениям.
Далее - ещё проще:
1. есть виртуальная сущность "деньги".
2. кто-то с кем-то договорился о соотношении "курсов денег".
3. "курс денег" (соотношений виртуальных сущностей) от этого НЕ СТАНОВИТСЯ чем-то "реальным" - это ПРОСТО ЧИСЛО. У этого числа - НЕТ РЕАЛЬНОГО ВОПЛОЩЕНИЯ.
4. произвольное ИЗМЕНЕНИЕ этого числа тоже не имеет реального воплощения.
Вывод: "изменение курса валют" по своей сути - обычная "виртуальность" (типа автосимулятора в компьютере: ты ВИДИШЬ картинку, ты предпринимаешь какие-то ДЕЙСТВИЯ - но к реальному миру твои действия никак не относятся от слова "совсем"... в отличие от РЕАЛЬНОЙ игрушечной машинки!).
Так - понятно?
> Я, например, и в шахматы играю лучше большинства - это данность.
quoted1
И ты это можешь доказать, сыграв с оппонентом в шахматы... но чем ты ДОКАЖЕШЬ свою "более свободность" и "меньшую дефектность сознания" - внятно ответить сможешь?
> Точно такие же слова я говорю о твоем заблуждении...
quoted1
То есть - ты категорически отвергаешь возможность того, что можешь заблуждаться?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
04:49 19.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но это всё теряет смысл, когда идёт вместе с — война, разруха, голод, смерть, калеки, работа за трудодни…
quoted1
Это не "теряет смысл" - это ПОМОГАЕТ ВЫЖИТЬ.
А война, разруха, голод, смерть, калеки - это ПОСТОЯННО РЯДОМ с человечками и без СССР... и без образования, здравоохранения и науки - собирают гораздо больше жертв!
Кстати - давно тебя хотел спросить: чем именно тебе (конкретно тебе, ventlon) так не нравятся пресловутые "трудодни"?
Насколько я понимаю - ты никогда не задумывался о проблемах учёта произведённых человеком работ при многомесячном цикле производства?
> Колхоз — это обычное государственное предприятие.
quoted1
В смысле "работает на территории государства и его работники подчиняются ВСЕМ законам этого государства" - да.
В смысле "управляется государственным чиновником" - нет.
> Но предположим, что колхоз — артель. Разумеется колхозники желали работать на государство в лучших условиях и получать больше, чем в своей отстойной артели. НО !!! СССР дал работу городским, некоторым деревенским в совхозах, а на остальных крестьян положил…
quoted1
Артель подряжается мыть золото на реке Кинка... где твоё возмущение "плохими условиями работы (ненормированный рабочий день, холодная вода, комары, тяжёлый труд)" и негарантированной зарплатой ("сколько намыли - столько и получили")? А ведь РЯДОМ работает государственное золотодобывающее предприятие (8-часовой рабочий день с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ обедом, нет тяжёлого ручного труда) - и там у работников ГАРАНТИРОВАННАЯ зарплата (не зависящая от добычи)... так почему же люди ДО СИХ ПОР предпочитают горбатиться "за долю в добыче" - вместо "работы за зарплату"?
Что ответишь, ventlon?
> Ни в одной стране никогда народ ничего не решал.
quoted1
Ну почему же вдруг "ни в одной стране" и "никогда"?
Вот, к примеру, во Франции - решал... и в Германии - тоже решал... и в Англии - решал... и в США - решал... вот и в СССР - тоже решал.
> Единственно при двоевластии решал на какую сторону податься.
quoted1
А "при семивластии" выбор стороны - уже не считается "решением"?
> Социализм в СССР уже потенциально был разрушен, когда Горбачёв стал у власти. Элита, которая получила власть не в соц. борьбе, а по наследству всегда выберет получать в 1000 раз больше рабочего (капитализм), чем в 2 раза больше рабочего (социализм).
quoted1
Не спорю.
Но какой вывод ты собираешься сделать из этого факта - пока не наблюдаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
05:10 19.03.2020
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я знаю, что для Вас любой человек вступающий в добровольные меновые отношения является мошенником.
quoted1
Только в мошеннические.
Честная сделка может быть расторгнута в любой момент - в отличие от мошеннической...
> Ну так двум меняющимся мошенникам, в случае конфликта все равно нужен независимый арбитр.
quoted1
Арбитр, разбирающий тяжбы между мошенниками - чисто физически не может относиться к категории честных людей...
> Рынок это я, Вы, продавцы инструментов и покупатели гусей.
quoted1
Нет: "рынок" - это только один покупатель и один продавец.
Любая вновь образовавшаяся пара "продавец+покупатель" (даже те же самые люди) - это уже ДРУГАЯ сделка с ДРУГИМИ "рыночными" условиями.
Грубо говоря: ты поменял 100 долларов на 100 рублей ("такова рыночная цена") - но при попытке ОБРАТНО обменяться теми же купюрами у того же человека ты нарвёшься на несокрушимое "цена уже другая".
Или ты в этом сомневаешься?
> Но, какая Вам разница как я достану замену испорченного имущества?
quoted1
Мне - разницы нет.
> Мне удобнее продать свое имущество, и купить на вырученные деньги нужное Вам. Я таким образом сокращаю свои убытки. Третья сторона Вас совершенно никаким боком не касается.
quoted1
Меня - не касается... но вот то, что эмитент денег получит от твоих действий СВОЮ прибыль (грубо говоря - ты часть своих действий совершишь ДЛЯ ЕГО пользы) - касается уже тебя.

Вот я и спрашиваю - зачем тебе или мне в наш конфликт привлекать третьего участника, озабоченного извлечением СВОЕЙ прибыли из любых наших действий?
> Если чья-то услуга помогает мне сократить мои убытки, то мне было бы неприлично интересоваться сколько на этом заработает продавец услуги.
quoted1
А если эта услуга лишь УВЕЛИЧИВАЕТ твои убытки - будешь ли ты считать "неприлично интересоваться, сколько на этом заработает продавец услуги"?
> Я ничего не предлагаю создать, я предлагаю отменить монополию, которая держится на угрозе применения силы.
quoted1
Хм.. а по-моему - ты просто предлагаешь эту самую монополию передать в другие руки... так сказать - "на голом базаре развести лохов и самому стать бугром".
В переводе на русский: подменить реальную силу - силой слова.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
10:50 19.03.2020
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не забывайте, что до 17 года в России бала по настоящему анархия -- угнетение простого народа. Были войны, разруха, голод, смерть, калеки и работа за которую ни чего не получали, кроме горбушку хлеба и пенка если в чем провинился.
> В кап . странах обычный народ был же в таком положении до 1933 года.
> И благодаря нашей страны капиталистам, пришлось улучшать жизнь своим работникам.
quoted1

Есть такое, но и до победы в гражданской, западные рабочие боролись за свои права и власти шли на уступки. А гражданская, отечественная, смерти, голод, работа до надрыва за бесплатно, разруха, калеки телом и психикой - всё это примерно сравнивает, и в итоге ничего хорошего поколение то не получило в сравнении с народом в буржуйских странах.
*
> У колхозников были выходные 2 дня, у доярок разрывной график, утром в обед и вечером ( специфика работы), но они могли отправлять своих детей в садик , школу, учить в институте, лечить и все на свою маленькую зарплату.
quoted1

1 выходной день и то часто силой заменялся на "1.5" трудодня. А те небольшие реальные выходные колхозник вкалывал на своём участке, потому что на нищенскую зарплату сложно было прожить.
Вы не ответили на вопрос: СССР сделал зарплату колхозникам, которые вкалывали больше, в 2 раза меньше продавщицы диванов, которая листает журналы. При этом лишили в законе 8 часового рабочего для и отпуска... Что это как не рабство и не диктатура?!
*
> "Закон общества"-- значит царизм был построен тоже на песке, т.к. интеллигенция того времени не захотело жить красиво за счет народа и разрушило его.
> Так что мои выводы верны --Не коммунисты --- а продажная интеллигенция, которая забыла об ИСТОРИИ моей страны, предала СССР.
> Превратила Россию и остальных ее братьев в придаток запада и востока.
quoted1

Царизм не на песке, а на феодализме и религии. Когда это ослабло, ослаб и царизм. Продажная интеллигенция и есть коммунисты, которые предали коммунизм, иначе откуда в коммунистической стране во власти оказались не коммунисты, а какая то интеллигенция?!
"Закон общества" - если во власти "коммунисты", которые оказались там не добровольно идя на смерть бороться с капитализмом и победив, а просто поднялись по карьерной лестнице - предадут коммунизм и станут продажной интеллигенцией. Коммунисты эпохи Ленина и Сталина строили страну, которая изначально была обречена по "закону общества".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
11:15 19.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1 выходной день и то часто силой заменялся на "1.5" трудодня.
quoted1
ventlon, а ведь ты даже не полюбопытствовал узнать, что такое "трудодень" - и "судишь о книжке по обложке", демонстрируя своё незнание сюжета всем, знакомым с текстом...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
11:17 19.03.2020
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> При этом лишили в законе 8 часового рабочего для и отпуска... Что это как не рабство и не диктатура?!
quoted1
И золотодобывающие артели - тоже рабство и диктатура?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
11:20 19.03.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати - давно тебя хотел спросить: чем именно тебе (конкретно тебе, ventlon) так не нравятся пресловутые "трудодни"?
> Насколько я понимаю - ты никогда не задумывался о проблемах учёта произведённых человеком работ при многомесячном цикле производства?
quoted1

Трудодни - это способ сделать из колхозника ещё большего раба, что бы работал больше, получал меньше.
*
> В смысле "управляется государственным чиновником" - нет.
quoted1

Смешно))). Колхозники "выбирали" председателя, точно также как "выбирали" генерального секретаря. А в итоге была диктатура, что в стране, что в колхозах.
*
> Артель подряжается мыть золото на реке Кинка... где твоё возмущение "плохими условиями работы (ненормированный рабочий день, холодная вода, комары, тяжёлый труд)" и негарантированной зарплатой ("сколько намыли - столько и получили")? А ведь РЯДОМ работает государственное золотодобывающее предприятие (8-часовой рабочий день с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ обедом, нет тяжёлого ручного труда) - и там у работников ГАРАНТИРОВАННАЯ зарплата (не зависящая от добычи)... так почему же люди ДО СИХ ПОР предпочитают горбатиться "за долю в добыче" - вместо "работы за зарплату"?
> Что ответишь, ventlon?
quoted1

Золотодобытчик работает сам, потому что хочет БОЛЬШЕ ПОЛУЧАТЬ чем практические все остальные граждане. И он в любой момент может идти устраиваться на золотодобывающее предприятие или вообще ехать куда угодно и устраиваться куда угодно.
Колхозник наоборот получал меньше всех, и имел преграды от государства, что бы работать в совхозе или городе.
*
>> Ни в одной стране никогда народ ничего не решал.
> Ну почему же вдруг "ни в одной стране" и "никогда"?
> Вот, к примеру, во Франции - решал... и в Германии - тоже решал... и в Англии - решал... и в США - решал... вот и в СССР - тоже решал.
quoted1

Решали только там, где позволяют решать диктаторы/полудиктаторы(демократы).
*
>> Социализм в СССР уже потенциально был разрушен, когда Горбачёв стал у власти. Элита, которая получила власть не в соц. борьбе, а по наследству всегда выберет получать в 1000 раз больше рабочего (капитализм), чем в 2 раза больше рабочего (социализм).
> Не спорю.
> Но какой вывод ты собираешься сделать из этого факта - пока не наблюдаю.
quoted1

Вывод: Коммунисты эпохи Ленина/Сталина строили соц. государство, которое обречено на развал предателями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
11:29 19.03.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1 выходной день и то часто силой заменялся на «1.5» трудодня.
quoted2
>ventlon, а ведь ты даже не полюбопытствовал узнать, что такое «трудодень» — и «судишь о книжке по обложке», демонстрируя своё незнание сюжета всем, знакомым с текстом…
quoted1

1.5 трудодня я поставил в кавычки. Формально полагается выходной каждую неделю и двухнедельный отпуск раз в год, однако вместо отпуска и выходных колхозникам делается минимальная прибавка к заработной плате, что-то около 0,2 трудодня за воскресенье. Трудодни на разных территориях считались по разному, у меня нет желания досконально разбираться в этом рабстве.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ventlon
7461428379


Сообщений: 13165
11:32 19.03.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом лишили в законе 8 часового рабочего для и отпуска... Что это как не рабство и не диктатура?!
quoted2
>И золотодобывающие артели - тоже рабство и диктатура?
quoted1

Мне вот что не понятно... Ты по любому понимаешь, что рабочий золотодобывающей артели получает много, добровольно туда пришел, и может в любой момент оттуда уйти. А колхозник получал меньше всех и не мог свободно уйти из колхоза работать в совхоз или в город.

Зная это, для чего ты задаёшь неуместные вопросы?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Системная анархия. Ты говоришь не о падении рубля, а о причине падения рубля - это она виртуальная, но правильней ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия