> Так город или здание администрации с засевшими в нем руководителями сепаратистов, уже взявшихся за оружие и его применивших? > Вот, если хотите. Это часа за три до зплпа НУРСами. quoted1
ещё в январе гопота от упырей штурмом брала в/ч на западэнщине… аль уже подзабылось.
> Так город или здание администрации с засевшими в нем руководителями сепаратистов, уже взявшихся за оружие и его применивших? quoted1
НУРС на старом штурмовике считай, что город. Пилот не мог быть уверен, что никто из мирняка не пострадает.
Это отношение к собственным гражданам. Как в Грозном в 1995-ом. Но там хоть национальный колорит, а тут свои в своих.
И Пете надо было ехать и договариваться. Объявлять амнистию и избегать федерализации. Это можно было сделать. А не лупить артой по жилим кварталам. Или Вы сейчас скажете, что не лупил?
>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> В начале мая Путин выступил с открытым обращение к Донбассу — отмените референдум. Прийдет новый президент, мб всё наладится >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> На Донбассе референдум по сути показал, что только 67% за воссоединение с россией >>>>>>>>>>>> мне просто любопытно как должен был действовать путин в это время? >>>>>>>>>>>> Чего они ожидали? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ожидали что Собиратель Земель Русских Владимир Путин примет их в лоно своё так же, как принял до этого Крым. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Который тоже провёл референдум. Чем их референдум хуже крымского? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Вот чего ерничаете? А то что Крым провел референдум согласно принятому решению Крамского парламента, а на Донбассе кто был уполномочен это инициировать >>>>>>>>> Народ, конечно. Великий Русский Народ. И народные избранники. >>>>>>>> >>>>>>>> …блин…нет слов… вы в курсе что есть такое понятие как юридическое обоснование? И увидите разницу между Крымом и Донбассом >>>>>>> Так вам важна Воля Великого Русского Народа или юридические закорюки? >>>>>> >>>>>> Я в социуме живу… и принимать нормы социума это логично… >>>>> То есть Путин по поводу Донбасса проявил уважение к нормам бандеровского социума, но отверг нормы Русского Мира?
>>>> >>>> Вы просто мастер — наперсточник… а что значит «нормы Русского мира»? >>> quoted3
>>
>>> «Русский русскому помоги, русский русского не предай»…"русские на войне своих не бросают"…
>>> >>> А оказывается что путин и предаёт, и бросает — потому что это юридически правильно. quoted3
>> >> …вот аж зависла… просто инфантилизм чистейшего разлива. quoted2
>Это сарказм… люблю смотреть, как вы из великодержавного пафоса переобуваетесь в тапки местечкового присяжного поверенного. Посему помогаю вам в этом.
>> Знаешь был такой парень… позывной Моторола… вот не стал ждать пока Путин введет войска, а поехал сам. защищать русских… quoted2
>В итоге и русских не защитил, и сам гикнулся. Причём полагаю -не без помощи /попустительства российских спецслужб. quoted1
Ах вот оно как… тоесть вы тут за все хорошее против всего плохого+ ЧСВ почесать? Не смею мешать… развлекаетесь)))
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Какая не важно. Главное, что единая и единственная. >>>>>>> *смотрит с улыбкой* >>> >>>>>> >>>>>>> Ясно. Ты путаешь тоталитаризм как политический режим и идеологию — как систему взглядов. >>>>>>>
>>>>>>> Но -кстати — и здесь даже нескладуха у тебя — фашизм обычно авторитарен. >>>>>> >>>>>> Я ничего не путаю. quoted3
>>>>> Я сейчас проверю. >>>>>> Фашизм — это буквально единство. >>>>> Ну, это НАЗВАНИЕ. расскажи про суть, про содержание. Сможешь? >>>>>> Авторитаризм не обязательно единство. Это власть одного человека, или одной группы. О что там в обществе не суть важно. >>>>> Да, упрощённо так. Ну, а в чём ты мне возразил? >>>> >>>> Я тебе вообще не возражал.
>>> ну и ладушки >>> Просто хотелось бы от вас послушать про суть и содержание фашизма, а не только буквальный перевод названия… >>> Но наверное в другой раз, сейчас вы не готовы. quoted3
>>Так суть вся в этом и есть единство общества в достижении определенной идеологией цели. quoted2
>Интересно, с чего вдруг у вас методы стали ключевыми, а содержание — нюансы?
>> Остальное нюансы. У коммунистов была целью иллюзия и единая идеология для достижении этой иллюзии, у немцев quoted2
>А почему «у немцев»?
> А у итальянцев, у испанцев, у португальцев? > Я всё больше убеждаюсь что вы не готовы к разговору о фашизме.
>> была единая цель создания комфортныз условий для их нации и единая идеология для достижения этой цели. quoted2
>Но нации понимались по-разному у Муссолини и Гитлера.
>> То есть имея разные задачи, абсолютно разные, даже антагонистические идеологии, и то и то имело единую форму фашизма — абсолютного единства общества. quoted2
>Но это единое общество было объединено на абсолютно разных принципах и в абсолютно разных интересах. > Так что единственным, косвенным и довольно притянутым за уши сходством я не считаю правильным обольщаться. quoted1
Это как дуб и пальма. Они разные, но все равно деревья Идеология остаётся все рано идеологией какой бы она не была. Единство остаётся единством, на любой основе Если вы не способны к обобщениям, это ваши проблемы. Вы мне уже скучны, в этой теме
>> Так город или здание администрации с засевшими в нем руководителями сепаратистов, уже взявшихся за оружие и его применивших? >> Вот, если хотите. Это часа за три до зплпа НУРСами. quoted2
> > ещё в январе гопота от упырей штурмом брала в/ч на западэнщине… аль уже подзабылось. quoted1
Там правильная гопота была… а здесь не правильная…
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Какая не важно. Главное, что единая и единственная. >>>>>>>> *смотрит с улыбкой* >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Ясно. Ты путаешь тоталитаризм как политический режим и идеологию — как систему взглядов. >>>>>>>> >>>>>>>> Но -кстати — и здесь даже нескладуха у тебя — фашизм обычно авторитарен. >>>>>>> >>>>>>> Я ничего не путаю. >>> >>>>>> Я сейчас проверю. >>>>>>> Фашизм — это буквально единство. >>>>>> Ну, это НАЗВАНИЕ. расскажи про суть, про содержание. Сможешь? >>>>>>> Авторитаризм не обязательно единство. Это власть одного человека, или одной группы. О что там в обществе не суть важно.
>>>>>> Да, упрощённо так. Ну, а в чём ты мне возразил? >>>>> >>>>> Я тебе вообще не возражал. quoted3
>>>> Просто хотелось бы от вас послушать про суть и содержание фашизма, а не только буквальный перевод названия… >>>> Но наверное в другой раз, сейчас вы не готовы.
>>> Так суть вся в этом и есть единство общества в достижении определенной идеологией цели. quoted3
>>Интересно, с чего вдруг у вас методы стали ключевыми, а содержание — нюансы?
>>> Остальное нюансы. У коммунистов была целью иллюзия и единая идеология для достижении этой иллюзии, у немцев quoted3
>> А у итальянцев, у испанцев, у португальцев? >> Я всё больше убеждаюсь что вы не готовы к разговору о фашизме.
>>> была единая цель создания комфортныз условий для их нации и единая идеология для достижения этой цели. quoted3
>>Но нации понимались по-разному у Муссолини и Гитлера.
>>> То есть имея разные задачи, абсолютно разные, даже антагонистические идеологии, и то и то имело единую форму фашизма — абсолютного единства общества. quoted3
>>Но это единое общество было объединено на абсолютно разных принципах и в абсолютно разных интересах. >> Так что единственным, косвенным и довольно притянутым за уши сходством я не считаю правильным обольщаться. quoted2
>Это как дуб и пальма. Они разные, но все равно деревья quoted1
*смотрит с улыбкой*
И икона деревянная, и дубина деревянная… Икона почти дубина. Только немного икона... А ещё икона - это такая наполовину лопата. Ну, заедник так думает...
> Идеология остаётся все рано идеологией какой бы она не была. > Единство остаётся единством, на любой основе > Если вы не способны к обобщениям, это ваши проблемы. quoted1
Делать обобщения и делать верные обобщения разные вещи. Не вижу причины при некоем указанном вами натянутом сходстве по косвенному признаку присоединятся к вашим выводам.
> > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Штурмовик СУ25 обстрелял НУРСами город. quoted2
>Так город или здание администрации с засевшими в нем руководителями сепаратистов, уже взявшихся за оружие и его применивших? > Вот, если хотите. Это часа за три до зплпа НУРСами. quoted1
Из чего это следует ,? Пусть за 3 часа, но где? На Луганскую Администрацию и парк рядом близко не похоже. Разве в Луганске были тогда бои? Вы врете Вот так и оправдали убийство.
А не преукрашиваешь? Тогда ты фашист на самом деле. Сейчас так, все поменялось по реальности.
Я думаю, ты на себя наговариваешь… Нынче "фашисты-бритоголовые" - самые антифашисты и есть. Которые народы от фашизма-геноцида защищают (не все, понятно, бритоголовые но я про смысл).
> УРС на старом штурмовике считай, что город. Пилот не мог быть уверен, что никто из мирняка не пострадает. > quoted1
А вот т. е. что на крышах девятиэтажек сидят с гранатометами в микрорайоне — были? Так что не надо передергивать. Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
Почему? Достаточно объявить противника"фашистами и хунтой" и гопота будет лупить не заморачиваясь. А в тот момент основная масса была именно такой. Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> И Пете надо было ехать и договариваться. quoted1
Многие приезжали Даже Парубий где-то с неделю тут был И Тимошенко была и Тигипко. Ефремов туда-сюда сновал. Там много чего был. что в мозгах у «небыдла» и «Матери солдатской» не уложтится по определеню.. Петя кстати объявлял амнистию. И давал время на разоружение. Но — это в планы не входила. Как раз в это, данное на разоружение время в Луганск и зашла основная масса техники. Я вот кстати, еще один ролик для Вас нашла. В нем — понятнее что и почему. И этот самолет есть.