Документ носит название «Доклад о расследовании российского вмешательства в президентские выборы 2016 года» и содержит 448 страниц. Главный момент доклада в том, что Спецпрокурор, не выдвинув против Трампа обвинения, в то же время и не заявил о его невиновности.
В документе приводятся уже известные данные о российском вмешательстве в выборы. Речь идёт о двух основных эпизодах — действиях российских хакеров и так называемых «троллей».
1. О действиях российской компании «Агентство интернет-расследований», известной также публике как «фабрика троллей», и о предпринимателе Евгении Пригожине, который финансировал «фабрику» и, как широко считается, связан с президентом России Владимиром Путиным.
2. О действиях хакеров ГРУ против избирательного штаба Хиллари Клинтон и демократической партии США.
3. О роли Wikileaks.
4. О контактах российских представителей с избирательным штабом Дональда Трампа до и после его избрания президентом США (в которых, как и сообщалось ранее, не было найдено признаков сговора).
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Значительная часть доклада при этом посвящена вопросу о том, не препятствовал ли Трамп правосудию, пытаясь воспрепятствовать самому расследованию Мюллера, уволив директора ФБР Джеймса Коми или давая своим подчинённым те или иные указания, связанные с расследованием.
В документе утверждается, что Трамп с самого начала был недоволен фактом расследования Мюллера, пытался взять его под контроль и даже уволить самого Мюллера, о чём он в июне 2017 года, как утверждается, просил юрисконсульта Белого дома. Тот отказался, напомнив, что подобный шаг в 1974 году в конце концов привёл к отставке президента Ричарда Никсона.
Два года работы спецпрокурора вылились в различные обвинения 34 гражданам, в том числе шестерым людям из ближайшего окружения Трампа. Например, его адвокат и доверенное лицо Майкл Коэн получил три года тюрьмы. Нью-йоркский юрист проработал на Трампа почти 10 лет, говорил, что готов «получить пулю» за него, а в итоге дал на президента обличительные показания на слушаниях в конгрессе и назвал работу с ним ошибкой всей своей жизни.
В ходе расследования выяснилось, что Коэн нарушил избирательное законодательство — расплатился деньгами Трампа за молчание двух порнозвезд, которые во время кампании 2016 года хотели публично рассказать о своих якобы имевших место сексуальных отношениях с тогда еще бизнесменом-кандидатом. Намного жестче суд обошелся с политтехнологом Трампа Полом Манафортом: ему дали в общей сложности семь лет и пять месяцев тюрьмы за уход от налогов и работу на экс-президента Украины Виктора Януковича без регистрации иностранным агентом.
В то же время никто из фигурантов расследования не получил обвинений в сговоре с Кремлем. Однако Мюллер заочно предъявил обвинения 12 гражданам России, которых власти США считают сотрудниками российской разведки, а также 13 сотрудникам «фабрики троллей» — их обвиняют во вмешательстве в американские выборы.
Несмотря на отсутствие сговора, россияне и приближенные Трампа входили в контакт. В отчете Мюллера перечислены десятки имен приближенных Трампа и их собеседников с российской стороны.
На Амазоне? Не могли так быстро более 400 страниц перевести на русский. В любом случае, мистер Трамп очень разозлился и ругается плохими словами в твиттере.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В США опубликован доклад Мюллера о российском вмешательстве в выборы quoted3
>> >> за 9 $ штука. >> бизнес есть бизнес. quoted2
>На Амазоне? Не могли так быстро более 400 страниц перевести на русский. В любом случае, мистер Трамп очень разозлился и ругается плохими словами в твиттере. quoted1
зачем на русский? в США по 9 $ за экземпляр… в киосках….
>>На Амазоне? Не могли так быстро более 400 страниц перевести на русский. В любом случае, мистер Трамп очень разозлился и ругается плохими словами в твиттере. quoted2
> > зачем на русский? > в США по 9 $ за экземпляр… в киосках…. quoted1
А, это. Так об этом было заранее объявлено и можно даже на дом доклад получить по почте.
Однако, не зря вас научили защищать Ассанжа из Wikileaks. В докладе указано, что российская военная разведка (главное управление Генштаба, более известно как ГРУ) взломала сервера Демпартии США и помогла распространить электронную переписку руководства штаба Хиллари Клинтон. Далее через хакера Guccifer 2.0 ГРУ передала массив писем из взломанной почты демократов организации Wikileaks, которая в дальнейшем ее опубликовала.
Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии либо запрещающего свободное ее исповедание, либо ограничивающего свободу слова или печати, или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб...
P/S/
а информацию асанжу сдал не то молодец, не то девица, которая сейчас отбывает срок за это в тюрьме....
> > > в как быть с первой поправкой к конституции США? > > Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии либо запрещающего свободное ее исповедание, либо ограничивающего свободу слова или печати, или право народа мирно собираться и обращаться к правительству с петициями об удовлетворении жалоб… >
> P/S/ > > а информацию асанжу сдал не то молодец, не то девица, которая сейчас отбывает срок за это в тюрьме…. quoted1
Он не американец и не покрывается первой поправкой. К тому же, его обвиняют не за то, что он сказал, а за то что он сделал — взлом компьютеров, скупка и распространение краденной информации. Что делаете на политическом форуме, если не понимаете элементарного?
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он не американец и не покрывается первой поправкой. quoted1
ну если американское законодательство распространяется только на граждан США, тогда на каком основании США арестовывают по всему миру граждан других государств, ссылаясь на свои законы? пазл не складывается.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он не американец и не покрывается первой поправкой. quoted2
> > ну если американское законодательство распространяется только на граждан США, тогда на каком основании США арестовывают по всему миру граждан других государств, ссылаясь на свои законы? > пазл не складывается. quoted1
Его арестовали британцы. И вы не должны быть американцем, чтобы вас арестовали)) Вы что думаете, если вы приедете в Америку и совершите преступление вас не арестуют только потому, что вы русский, а не американец? Забавно.