> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плеханов о профессиональных мошенниках: >> «Путь большевиков, каким бы он ни был, коротким или длинным, неизбежно будет ярко раскрашен фальсификацией истории, преступлениями, ложью, демагогией и бесчестными поступками.»
>— ссылочки на первоисточник не хватает!
Политическое завещание «Плеханова Г. В» (1856−1918 г.=62).
(талантливая фальшивка, на самом деле написана не в 1918, а в 1998 г.)
> Политическое завещание «Плеханова Г. В» (1856−1918 г.=62). > > (талантливая фальшивка, на самом деле написана не в 1918, а в 1998 г.)
— вот ну ни разу не понятно, если фальшивка- кем и зачем написана, зачем она тут тогда…?! — если написана Плехановым- легко проверить авторство современными лингвистическими анализаторами — проверено, как с Шолоховым?!
15:52 19.04.2019
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> а вот к руководящим КПССэсовцам тех лет- предъявить обязательно б. нужно, хоть бы и посмертно- в назидание
А откуда появились эти руководящие, как ты говоришь, КПССовцы? Сами же их туда и направили. Может, рассказать, как их на собраниях выбирали такие как ты? Как тянули руки хоть за кого, лишь бы пораньше сорваться с собрания и успеть на троих сообразить. Или я не прав?
15:55 19.04.2019
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> И последнее — не люблю фамильярностей, старина!
Ты еще скажи, что ты со мной на брудершафт не пил и на одной грядке не садился. Интеллигенты хреновы. Тьфу на вас ущербных.
16:39 19.04.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Ты еще скажи, что ты со мной на брудершафт не пил и на одной грядке не садился. Интеллигенты хреновы. Тьфу на вас ущербных.
— вот ОНО и вылезло в полный рост… — тогда не вижу смысла с таким «фруктом» продолжать общение…- бай- бай…- вприсядку! — и я про своё "интеллигентское" происхождение для читателей поясню: — из пролетариев, а родители, оба, из крестьян, мама — их Тверской губернии, отец- из Красноярского края…
17:22 19.04.2019
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> — тут у нас с вами «идеологическая несовместимость» — я не признаю (уже давно) философию наукой!
А я и не сомневался в этом. Только вот еще раз напомню, что наука — это не только и не столько поиск законов природы, а прежде всего путь установления причинно-следственных связей в хаосе событий и явлений. В том числе и в человеческих отношениях. Вот математика. Думаю, что и в голову не придет выставить ее за дверь науки. Но на 90% она чистейшая абстракция. Формализованный аппарат логического оперирования суждениями. Точно так-же и философия. Но в отличие от математики в ней не столь сильно развит формальный аппарат, хотя бы в силу того, что предмет ее исследований само мировоззрение людей в их взаимодействии с окружающей сущностью. Только зная философские категории и законы можно как-то разобраться в сути того идеологизированного дерьма, которое пытаются всунуть в сознание обывателя власть предержащая. Но именно в силу сказанного философия во все времена была той девкой, которую власть в первую очередь принималась трахать, используя ее для обоснования естественности своих амбиций.
17:53 19.04.2019
Подонки, лжецы, извращенцы не любят большевиков.
18:30 19.04.2019
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> чёт я про революцию 1991 года ничего не знаю…
А с 1917-го контрреволюционную деятельность еще никто не отменял. В 1993-ем году Власть Советов, утвержденная большевиками в 1917-ом, была сброшена и восстановлена буржуазная республика, которая была провозглашена в феврале 1917-го.
18:37 19.04.2019
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> не они, а Ельцин (Горбачев), Шушкевич и … (Кравчук — штоле?) — «на троих сообразили»
Нет, уважаемый! Ельцин, имея мощную поддержку россиян, был инициатором сборища в Беловежской. Белорусы и украинцы были просто подпевалы. Напомню его слова: — «Когда я стану председателем Верховного Совета РСФСР, Россия первой признает независимость прибалтийских республик». Что и было сделано. С этого момента процесс пошел.
18:41 19.04.2019
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> — увы, дык у вас ещё и ВТОРАЯ беда: «Коммунизм= продукт мировой революции» — бАААльшая неувязочка в логике — коммунизм, как идеология, был, а вот мировой революции — ни разу…
Коммунизма как реализации в реальности не было, потому что не было мировой революции. которая осуществится двигаясь из развитых стран.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас так говорят 80% россиян. А в 91- за Ельцина было 90%. Тогда почему-то вопрос у толпы не стоял про «спрашивать-не-спрашивать». Лезли на стенку и попробуй против хоть слово скажи Разорвать могли. А сейчас «меня не спрашивали».
>— да, за Ельцина я как-то раз проголосовал, уж не помню в каком году…, с тех пор ни разу ни за одного …- как только понял их игру в одни ворота > — только Ельцин обещал одно, а сделал — совсем другое… > — надуть обывателя с выборами и лозунгами — дело не хитрое, «как у младенца конфетку отнять»… С.Г. Кара- Мурза об этом доходчиво написал давно уже («https://ru.wikipedia.org/wiki/Манипуля ция_сознанием_(книга)») — не слышали о нем?
> — про «меня не спрашивали» — таки да, беловежское соглашение я не одобрял и ни разу не поддерживал… — «не спрашивали» > — уловку Горбачева на референдуме о сохранении СССР тоже отлично помню, когда «спросили» и что большинство народов СССР ответило — куда все это спустили «реформаторы» > — охотно почитал бы где вы в 1991 году были и что пропагандировали…
1987−1989 работал от минского монтажного управления «Альфа» в Центре Управления полетами под Москвой в Подлипках. Оборудовали «Сотку», направленную на обеспечение полетов с космодрома «Плисецкий». Часто ходил на Арбат, где зарождалась в то время «митингующее племя». Пару раз меня прикрывала милиция, когда разъяренная толпа за мои выступления в защиту коммунистов пыталась попортить мне мою внешность. На митинге в 1988 году на Садовом меня успела предупредить какая-то сердобольная женщина, когда организаторы инструктировали своих «спецов» на мою обработку. Ну и еще было дело. Что интересно, самые гады из этой толпы были женщины. Они готовы были выкалывать глаза и убивать просто на месте. В 89-ом по договору перевелся на Дальний Восток. Всю прелесть 90-х я провел в Дальнегорске. Расцвет бандитизма испытал на своей шкуре. Вступил в конфликт со своими «товарищами» работягами, когда агитировал поддержать ГКЧП. Мою жену группа учителей местной школы требовали уволить за выступления против Ельцина. 80% дальневосточников были против коммунистов и голосовали за Ельцина. Интересный момент. Уже в 1994 году как-то в магазине возник стихийный митинг. Около сотни покупателей стали возмущаться по их словам «скотской жизнью», устроенной им демократами во главе с Борей. Я возьми да и ляпни по типу, что вы выступаете и кричите, сами же голосовали за Ельцина и давили коммунистов. Меня чуть на куски не разорвали, доказывая мне, что ни один из них не голосовал против коммунистов, а Борю они ненавидят еще с перестроечных времен. На работе, когда я заводил такой разговор с работягами, те просто отводили свои «рыла со свинячими глазками» и что-то борматали себе под нос по типу «Ну, кто же знал, что так получиться». В 1996 году Дальний Восток пытался реабилитироваться и на голосовании за президента отказали в поддержке Боре Ельцину, но было поздно. Прикормленные Москва и Питер свои дела сделали.
19:45 19.04.2019
Солов (Солов) писал (а) в ответ на :
> талантливая фальшивка, на самом деле написана не в 1918, а в 1998 г.
я потом проверю, фальшивка или нет. во всяком случае, фраза ювелирно точна. мошенники коммунисты построили дегенеративный тоталитарный совок и выдавали его за социализм.
20:03 19.04.2019
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Солов (Солов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> талантливая фальшивка, на самом деле написана не в 1918, а в 1998 г.
>мошенники коммунисты построили дегенеративный тоталитарный совок и выдавали его за социализм.
Так Плеханов и написал? Ну точно, его стиль
20:16 19.04.2019
Солов (Солов) писал (а) в ответ на :
> Так Плеханов и написал?
ты не понимаешь прочитанного? бывает. дегенерат Ленин не осилил теорию Маркса. дегенерат в квадрате Сталин вообще кругом обосрался. судьба у коммунистов такая.
20:23 19.04.2019
ams (ams) писал (а) в ответ на :
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты еще скажи, что ты со мной на брудершафт не пил и на одной грядке не садился. Интеллигенты хреновы. Тьфу на вас ущербных.
>— вот ОНО и вылезло в полный рост… — тогда не вижу смысла с таким «фруктом» продолжать общение…- бай- бай…- вприсядку! > — и я про своё «интеллигентское» происхождение для читателей поясню: — из пролетариев, а родители, оба, из крестьян, мама — их Тверской губернии, отец- из Красноярского края…
Ну, самые «гнилые» интеллигенты получаются как раз из «пролетариев», которые громче всех стучат в свою «пролетарскую» грудь и рвут на ней свои пролетарские рубашки. Насмешил ты меня, старик!
