Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

«Государство и Революция» — 2 (100 лет спустя)

  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
08:44 03.07.2019
ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 3. Напишет что- нить умное или по делу — добро пожаловать в сообщество умных и думающих
>
> Чао, бамбина, сорри…
quoted1

Себя, что-ли, считаешь умным? Так покажи книгу свою о НОВОМ УСТРОЙСТВЕ МИРА! Нет её у тебя, как нет ёё вообще ни у кого в мире ни сейчас, ни в прошлом… Уже и новое свойство себе присвоил — присуждать звания… и быть ценителем ДЕЛ…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ams
ams


Сообщений: 971
09:29 03.07.2019
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Себя, что-ли, считаешь умным? Так покажи книгу свою о НОВОМ УСТРОЙСТВЕ МИРА! Нет её у тебя, как нет ёё вообще ни у кого в мире ни сейчас, ни в прошлом… Уже и новое свойство себе присвоил — присуждать звания… и быть ценителем ДЕЛ…
quoted1
— будешь смеяться, но, таки да, себя считаю умным, РОВНО как и ВСЕ дураки Вселенной, ибо не понимают, чем дурак отличается от умного…
— свою книгу я тебе, Коля, не покажу — ибо хоть и дурак, а справка от тебя о том, что я не дурак мне не нужна…
— отвечаю тебе тут потому что зачатки мыслей увидел в твоём посте…- ответные мысли интересные пробуждает…
—  насчет количества «ума»: разум, интеллект, мудрость, хитрость, сообразительность, дальновидность, …- ты что конкретно имел ввиду- или разницы не различаешь?!
— стандартный ответ про «количество ума» я тебе уже обозначал, но ты то ли проспал, тол и оглох…- повторю: «ВО физфак СПбГУ + степень кфмн по подводной акустике в институте им. Н.Н. Андреева (Мск, 1988 г) кое о чем могут сказать не полному дураку»
— могу и конкретнее: прикинь за 3- 123 мес. (тебе) как вычислить решения СИСТЕМЫ интегральных уравнений Фредгольма 2-го рода с точностью до 8-го знака после запятой и доказать соответствующую точность вычислений на компе «ЕС 1045» в то время, как не известно как вычислять решения Алгебраической системы уравнений из 5−7 уравнений… когда в моей системе уравнений их может быть 100 — 10 000 штук… (оценка влияния больших объёмов «плазмы» в атмосфере Земли на низкочастотную радиосвязь…)
— мне понадобилось 2 мес найти решение + 6 мес. посчитать…- никто во всем мире этого ранее не делал… (1989 г)
— впрочем, догадываюсь, что ты опять оглохнешь, ослепнешь и потеряешь дар речи (ответа тут)…
— на Вы снова готов буду перейти, когда увижу, что ты не старый чЮдак или сопливый троечник- «философффф»…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
10:18 03.07.2019
ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Конкретный (вопиющий) абстрактный пример приведу позже.
>
> Аргументы и факты, и «за» и «против» охотно принимаются к анализу
quoted1
Любезный, прежде чем «принимать к анализу», не мешало бы лично Вам разобраться в простейших определениях (достаточно «Политологии для чайников»!), что такое «революция» и что такое «госпереворот»… а то Вы что-то откровенно «плаваете» в этих понятиях, что не мешает Вам обещать что-то «принимать к анализу».
Революция в обществе предполагает смену общественно-экономической формации, как минимум, а как максимум, еще и смену владельца средств производства, а госпереворот - это всего лишь насильственное свержение представителей существующих институтов власти, с заменой их новыми «политиками и экономистами» — это Вам даже с глубокого бодуна любой первокурсник гуманитарного ВУЗа расскажет.
Знание способа «…решения СИСТЕМЫ интегральных уравнений Фредгольма 2-го рода с точностью до 8-го знака» не имеет никакого отношения к вопросу, который Вы пытаетесь здесь обсуждать! Еще дедушка Крылов мудро заметил, что
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад,
Да и примечено стократ.
Нравится: ams
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ams
ams


Сообщений: 971
10:39 03.07.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любезный, прежде чем «принимать к анализу», не мешало бы лично Вам разобраться в простейших определениях (достаточно «Политологии для чайников»!), что такое «революция» и что такое «госпереворот»… а то Вы что-то откровенно «плаваете» в этих понятиях, что не мешает Вам обещать что-то «принимать к анализу».
quoted1
— разнаилюбезнейший, не мешало бы вам на старости лет поумнеть, чтобы не давать советов, которых не просили…
— если вы отвечаете только иногда на своё усмотрение, я начну придерживаться впредь вашего же стиля…
— а что касается вашей «политологии для чайникоффф» — читайте эту муть несусветную сами, мне хватает собственного словаря и жизненного опыта, чтобы не читать идиотов (надеюсь- это не вы аффтор этой «политологии», как и не путин…)
— а вот кстати, Путин вашу политологию может и изучал по долгу партийца…- но вот только теперь то уж точно не «марксист — ленинист»…- в отличие от вас…- так это у вас супер- лицемерие получается?!
— типа готов лизать любую вышестоящую «идеологию», пока не сымут…???
— И ЭТИ ЛЮДИ БУДУТ НАС УЧИТЬ НЕ КОВЫРЯТЬ В НОСУ?!!!

ПС: хорошо образованные мыслители вместо того, чтобы размахивать брошюрками «юного маоиста», просто задают вопросы и показывают низкую состоятельность высказываний оппонента…- вы прям как Коля…- маоист
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ams
ams


Сообщений: 971
10:59 03.07.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Революция в обществе предполагает смену общественно-экономической формации, как минимум, а как максимум, еще и смену владельца средств производства, а госпереворот — это всего лишь насильственное свержение представителей существующих институтов власти, с заменой их новыми «политиками и экономистами» — это Вам даже с глубокого бодуна любой первокурсник гуманитарного ВУЗа расскажет.
quoted1
— впрочем, ближе к вашему замечанию:

1. Вот мне интересно, а бывают ли «настоящие революции» — в соответствии с вашим «определением», когда в одночасье меняются и формации, и владельцы средств,… — или это просто вы, гуманитарии, своими мозгами шевелить до такой степени разучились, что из «А» следует «Б» сами сосчитать не способны?! — без карлы с марксой…

2. Или вот без «свержения … власти» — есть у вас хоть один пример смены формации и владельцев?!

3. С.Я. Надсон
«Дураки, дураки, дураки без числа,
‎Всех родов, величин и сортов,
Точно всех их судьба на заказ создала,
‎Взяв казенный подряд дураков.

Если б был бы я царь, я б построил им дом
‎И открыл в нём дурацкий музей,
Разместивши их всех по чинам за стеклом
‎В назиданье державе моей.»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ams
ams


Сообщений: 971
11:05 03.07.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Знание способа «…решения СИСТЕМЫ интегральных уравнений Фредгольма 2-го рода с точностью до 8-го знака» не имеет никакого отношения к вопросу,
quoted1
— «знание вопроса» — это вы не поняли опять же:

= НЕ БЫЛО НИКАКОГО ЗНАНИЯ этого вопроса НИ У Кого в Мире, БЛИННН, даже в библиотеке алгоритмов Великобритании _ 1989 г.!!!
= не было ни у кого ДАЖЕ никакого понимания, как эту задачу можно решить, блиннн, блиннн!!!

— а отношение это имеет не к вопросу о государстве и революции, а к вопросу Кнута о моих мыслительных способностях — читайте посты чуть внимательнее…- будете выглядеть много умнее, успехов, искренне порадуюсь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ams
ams


Сообщений: 971
11:14 03.07.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще дедушка Крылов мудро заметил, что
> Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
> А сапоги тачать пирожник:
quoted1
— это мне нравится, щаз + поставлю…
— только вот с 1996 года я чуток вынужден был поменять «профессиональную ориентацию» (не сексуальную, в отличие от некоторых…):

1. Влияние в бизнесе
2. Лидерство
3. Стратегическое управление (теория и практика)
4. Конкурентный потенциал коммерческой организации
5. Тестирование ключевых компетенций менеджеров по продаже и руководителей высшего звена (оцифровка компетенций)

— вот темы, в которых за последние 20+ лет я научился разбираться лучше ВСЕХ в МИРЕ!!! (доказывать не буду, может когданить само прояснится)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ams
ams


Сообщений: 971
11:44 03.07.2019
ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2. Ильич был простой тупой балабол не дружащий с элементарной логикой?!
quoted1
— поскольку оставшиеся тут оппоненты уж точно ничего умного не ответят, продолжу сам (пока есть время):

1. Да, таки тупой и балабол (точнее, «политическая проститутка» — это не попытка оскорбить, это я его лексикон же использую)

2. Что такое государство — тут досконально описывать не место и не время — читайте ВИКИ или т.п., не читайте «Политологию коммуняк» — все врут, обязательно надуют, как много раз уже надували целые народы и нации!

3. А по простому — «Государство» — это система Власти и органы её осуществления…

4. В последние века туда принято добавлять идеологию (Христианство, Мессианство, Коммунизм, Социализм,…)

5. Революция (в смысле госпереворота по Кнуту и Ко) — это «Буря» известного буревестника= смерть государства… Элементарный вопрос конкуренции и выживания = «кто кого»

6. Работу Ильича по этой теме до конца (по диагонали) разберу и без жалости…, но!

7. Что умного можно было бы на эту тему сформулировать — вопрос пока открытый!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
13:31 03.07.2019
ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> — И ЭТИ ЛЮДИ БУДУТ НАС УЧИТЬ НЕ КОВЫРЯТЬ В НОСУ?!!!
>
> ПС: хорошо образованные мыслители вместо того, чтобы размахивать брошюрками «юного маоиста», просто задают вопросы и показывают низкую состоятельность высказываний оппонента…- вы прям как Коля…- маоист
quoted1
Ну, предположим, что «вопросы задавать», при Вашей явной профанации темы, как-то некомильфо. И брошюркой я отнюдь не размахиваю, а как раз и указываю Вам на Вашу явную ошибку. Поэтому обижаться не надо — вполне допускаю, что физфак СПбГУ дал Вам фундаментальные знания по физике и математике, но ведь это отнюдь не та область, в которой Вы пытаетесь что-то доказать! Здесь, к сожалению, Вы явно находитесь на уровне средней школы — понимание определений «революция» и «госпереворот» давали в средней школе на уроках обществоведения… дают ли сейчас — не в курсе!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Barents
Barents


Сообщений: 14234
13:53 03.07.2019
ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 5. Тестирование ключевых компетенций менеджеров по продаже и руководителей высшего звена (оцифровка компетенций)
>
> — вот темы, в которых за последние 20+ лет я научился разбираться лучше ВСЕХ в МИРЕ!!! (доказывать не буду, может когданить само прояснится)
quoted1
Н-да… от скромности Вы явно не умрёте — «лучше ВСЕХ в МИРЕ!!!», это, знаете ли, звучит!!! Вас не Стивен Кови, случаем, зовут? А подвизаться в какой фирме изволите? Никак в «Газпроме» Миллера консультируете… или бери выше — где-нить в госструктурах на уровне Минэкономразвития?
Только вот лично мне одно странно, что при таком уровне, который предполагает довольно плотный график занятости, Вы обретаетесь на нашей уютной полянке, занимаясь пустословием! Не находите?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ams
ams


Сообщений: 971
15:14 03.07.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Н-да… от скромности Вы явно не умрёте — «лучше ВСЕХ в МИРЕ!!!», это, знаете ли, звучит!!! Вас не Стивен Кови, случаем, зовут? А подвизаться в какой фирме изволите? Никак в «Газпроме» Миллера консультируете… или бери выше — где-нить в госструктурах на уровне Минэкономразвития?
> Только вот лично мне одно странно, что при таком уровне, который предполагает довольно плотный график занятости, Вы обретаетесь на нашей уютной полянке, занимаясь пустословием! Не находите?
quoted1
— я ведь не писал, что лучше всех в мире «устроился и подвизаюсь»…, я заявил, что лучше всех разобрался…- есть 1 (одна) разница!

— или вы уверены, что самые умные в РФ = самые нужные?!

— и вот для конкретики — спросите у вашего С. Кови — может ли быть лидером КАЖДЫЙ, или только избранные (с 7 +1 навыками)? Я посмеюсь над его ответом, ибо нет у них у всех ни четкого определения терма «Лидерство», ни классификации по категориям, ни технологии измерения и развития базовых лидерских компетенций (одна программа «Лидеры России» чего стоит- курям насмех!)

— а здесь таки да, тусуюсь пока приболел чуток… заняться временно нечем…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ams
ams


Сообщений: 971
15:58 03.07.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, предположим, что «вопросы задавать», при Вашей явной профанации темы, как-то некомильфо.
quoted1
— ну да, вопросы задавать «некомильфо», проще обозвать профанацией работу В.И. Ленина и мои попытки это проанализировать… и знай себе, поливай все подряд навозом…
— что такое «явная профанация темы» — ну сильно любопытно бы уточнить! (это вопрос)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ams
ams


Сообщений: 971
16:00 03.07.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> И брошюркой я отнюдь не размахиваю, а как раз и указываю Вам на Вашу явную ошибку.
quoted1
— может и самому Ильичу посоветуете не ГиР писатть, а вашу брошюрку изучить для начала?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ams
ams


Сообщений: 971
16:01 03.07.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> указываю Вам на Вашу явную ошибку.
quoted1
— указание сильно кривое — ни единого аргумента или факта — просто поди и почитай для начала («потренируйся на кошках»)…- нагрубить хочется
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ams
ams


Сообщений: 971
16:08 03.07.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому обижаться не надо — вполне допускаю, что физфак СПбГУ дал Вам фундаментальные знания по физике и математике, но ведь это отнюдь не та область, в которой Вы пытаетесь что-то доказать!
quoted1
— обижаться на физфаке отучают уже на 1-м курсе, остальных отчисляют!
— «давать знания» — это не физфак, там учат получать нужные знания, если они есть, или добывать, когда их не хватает (т.е. мыслить самостоятельно и независимо от кривых «учителей»)
— да, согласен, в вашей «области» проще расстрелять оппонента, чем переубедить…, что вы, коммуняки только и умеете делать, нет у вас не то что аргументов, но и способности/ желания убеждать…
— доказывать ничего никому и не собирался, недогадливый вы какой…- я вопросы задаю и думаю над вариантами — это и есть анализ…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 4
    Пользователи:
    Другие форумы
    «Государство и Революция» — 2 (100 лет спустя). Себя, что-ли, считаешь умным? Так покажи книгу свою о НОВОМ УСТРОЙСТВЕ МИРА! Нет её у тебя, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия