Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

«Государство и Революция» — 2 (100 лет спустя)

  ams
ams


Сообщений: 971
05:29 28.05.2019
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
> Теоретически несостоятельное, а практически бесполезное замечание. Взгляд же о Будущем мира примитивен с ложными выводами о путях развития… страны, а о мире — просто безграмотное представление предмета, изначально не познавшего основы действия государства….
quoted1
— это ты явно не про себя написал, не иначе, «состоятельный теоретик» и «полезный практик», ибо «право имеешь», хоть каждый день!
— взгляд же твой на «Бббббудующее МИРА» — настолько сложен и непостижим тупым пЯсателям постов тут, о «Всемогучий», а выводы твои- что бриллианты в каплях слёз истины- один другого каратее…
— а вот про «предмет», который «изначально не познал основы…» — это просто мирровой шедевр беллетристики — надо бы в анналы занести…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ams
ams


Сообщений: 971
05:36 28.05.2019
Олег (pmtl) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому новой идеей нашего современного государственного развития на 21- 22 века, может стать идеология построение современного рационального общества в России https://интернет-партия-россии.рф......
quoted1
— мельком посмотрел сайт…- не густо у вас с руководством партии…
— Олег, есть критические замечания к идеологии, но это долгий разговор…- чуть позже, если захотите, напишу
— основной «слабый» момент — все нацелено на борьбу против нынешней системы и исправление их «ошибок» — это не дальновидно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
08:59 28.05.2019
ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение:
> Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Теоретически несостоятельное, а практически бесполезное замечание. Взгляд же о Будущем мира примитивен с ложными выводами о путях развития… страны, а о мире — просто безграмотное представление предмета, изначально не познавшего основы действия государства….
quoted2
>— это ты явно не про себя написал, не иначе, «состоятельный теоретик» и «полезный практик», ибо «право имеешь», хоть каждый день!
> — взгляд же твой на «Бббббудующее МИРА» — настолько сложен и непостижим тупым пЯсателям постов тут, о «Всемогучий», а выводы твои- что бриллианты в каплях слёз истины- один другого каратее…
> — а вот про «предмет», который «изначально не познал основы…» — это просто мирровой шедевр беллетристики — надо бы в анналы занести…
quoted1

Точно, не о себе, а о твоём поверхностном знании предмета темы и ошибочности выводов кратко сказал… Коверкать слова-то зачем и для чего смысл извращать? Предмет, который изначально не познал есть моя книга «ИСТИНА и МИР» — её в продаже не было и нет, поэтому это есть то, что говоришь то, чего не познал. Моя специальность позволяет мне видеть безграмотность в знаниях… Назовите свою специальность по образованию и вопрос отпадёт…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ams
ams


Сообщений: 971
16:40 28.05.2019
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
> Точно, не о себе, а о твоём поверхностном знании предмета темы и ошибочности выводов кратко сказал…
quoted1
— а какие у тебя есть объективные критерии поверхостности или глубины знания темы?!
— ведь даже в МГИМО и т. п. глубизну знаний определяет экзаменатор и по билетам, а не по постам в инете…
— ясно, что ты много круче, но неужели настолько?!
> Коверкать слова-то зачем и для чего смысл извращать? Предмет, который изначально не познал есть моя книга «ИСТИНА и МИР» — её в продаже не было и нет, поэтому это есть то, что говоришь то, чего не познал.
quoted1
— я не слова коверкаю, а пытаюсь «по телеграфу» передать свои эмоции, типа произношение слова…
— ну так и у меня есть книга, которой нигде нет и ты её тоже не читал…
> Моя специальность позволяет мне видеть безграмотность в знаниях… Назовите свою специальность по образованию и вопрос отпадёт…
quoted1
— ба! да никак мы на «вы» перешли? обалдеть!
— ну, а если уж меряться специальностями, то надо меряться так же и достижениями по жизни…- готовЫ начать первым?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
09:57 29.05.2019
ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> — ясно, что ты много круче, но неужели настолько?!
>> Коверкать слова-то зачем и для чего смысл извращать? Предмет, который изначально не познал есть моя книга «ИСТИНА и МИР» — её в продаже не было и нет, поэтому это есть то, что говоришь то, чего не познал.
quoted2
>— я не слова коверкаю, а пытаюсь «по телеграфу» передать свои эмоции, типа произношение слова…
> — ну так и у меня есть книга, которой нигде нет и ты её тоже не читал…
>> Моя специальность позволяет мне видеть безграмотность в знаниях… Назовите свою специальность по образованию и вопрос отпадёт…
quoted2
>— ба! да никак мы на «вы» перешли? обалдеть!
> — ну, а если уж меряться специальностями, то надо меряться так же и достижениями по жизни…- готовЫ начать первым?!
quoted1

Чего ломишься в открытую дверь?
1. Выводы сделаны из твоих сообщений, а мои знания, опыт препод. и др. общественной работы. позволяют их оценивать.
2. Мои оценки на форуме не влияют никаким образом на к-л. и билетами являются ваши мысли и выводы — только и всего… Принять-не принять совет — дело твоё…
3. Я не крутой, а талантливый как в знаниях предмета, так и могу и
в способности предусматривать будущее…
4. Книга, брошюра у меня изданы малым тиражом, в реализации нет, а текст есть в Интернете. Специальность указывает область знаний, а ваши тексты указывают, что вы не специалист ни в политической экономии, ни в философии, ни в предмете государства и праве… …
5. Достижения в деятельности — просто не сопоставимы с моими условиями жизни и опытом работы: Начал с 1942, закончил в1987 году.; горным мастером работал с июня 1945 г., руководил райкомом комсомола, культурой района, был директором завода, более 15 лет -экономист, главный экономист крупных предприятий промышленность, преподаватель экономических дисциплин и возраст — скоро исполнится 92… и в КПСС был 50 лет
Нравится: ams
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ams
ams


Сообщений: 971
16:30 29.05.2019
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чего ломишься в открытую дверь?
quoted1
— «Ты мне не выкайте!» или «Вы мне не тыкайте !» — может уже определимся?!
— Мне понравилось ваше «резюме», отвечу тем же (как и обещал):

1. Мне 61 год, юноша ещё… Отцу всего лишь 90…
2. По образованию — физик, кфмн 1988 (подводная акустика)
3. С 1990 года с физикой «завязал», с 1996 года стал бизнес- консультантом- тренером…- кое чему научился…-семью обеспечил прожиточным минимумом, а ещё важнее — разобрался в том, что такое капитализм и их идеология
4. Всех «лидеров» и «вождей» — ВСЕГДА люто ненавидел и презирал, ибо тупые оне…
5. В КПСС чуть было не вляпался по меркантильным соображениям (карьера, защита,…), Бог уберег…
6. До 1974 года был «чемпионом мира» по коммунистическим убеждениям и фанатизму…-з разве что до Че Геварры чуток не дотягивал
7. В 1975- 78 гг. нашлись умные люди из универа, ненавязчиво и очень по умному объяснили, какое «Г» наше СССРовское государство и его лживая идеология…
8. ЗАМЕЧУ: не так то просто меня в чем-либо переубедить… тем более дураку!
9. В теоретический коммунизм и реальный (практический) социализм по сю пору верю (Верую, убежден, готов отстаивать). Вот только как Власть отобрать у нонешних иуд- не знаю (даже в теории)!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ams
ams


Сообщений: 971
19:23 29.05.2019
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
> 4. Книга, брошюра у меня изданы малым тиражом, в реализации нет, а текст есть в Интернете. Специальность указывает область знаний, а ваши тексты указывают, что вы не специалист ни в политической экономии, ни в философии, ни в предмете государства и праве…
quoted1
— лет 30 — 35 назад специально купил шедевральный монумент изысков теоретиков по теме…- «Государство и право» — в 3-х томах для студентов ВУЗов…- до какой же степени чушь несусветная там понаписана «теоретиками»…- найду тома, сообщу авторов
— глубоко неуважаю таких пЯсателей и соответствующих прЯподОвателей, ибо дамы с пониженной социальной ответственностью всегда были намного честнее и симпатичнее (практически «не- продажнее»)
— и про «специалистость» — в жизни именно «дилетанты» делают открытия, про котторые «спецы» (профи) точно знают, что «этого не может быть»…!
— а ваши оценки о том, что я не из ваших студней — полностью справедливы, ибо в такую «науку» способны «идти» только полностью беЗплодные субъекты… (трутни и подпевалы — именно они СССР развалили идеологически)

ПС: — с учетом разницы в наших возрастах — навсегда признаю Ваше право в моих постах обращение «Вы»

ППС_30.05.19: ссылочку на Вашу книгу охотно посмотрю
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ams
ams


Сообщений: 971
19:21 11.06.2019
Кнут спекся, будем верить, что в переносном смысле, только «духовно»…

Когда- нить и мы каждый спечемся…- 92 года — не шутка!

А я тогда продолжу начатое, закончу затянувшееся резюме по вопросу № 1 (см. след пост)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ams
ams


Сообщений: 971
19:28 11.06.2019
Мои наивные попытки составить резюме состоявшейся дискуссии по первым 12- 15 страницам натолкнулись на непреодолимой силы препятствие: — резюме получилось (только самые содержательные и конструктивные посты участников) — до 27 страниц в ворде…

Я бы прикрепил их все тут для общего пользования, но нет у меня такой возможности (функции) — а собственный сайт светить тут не вижу смысла…

Тогда поступим иначе- напишу резюме о ПОЛЬЗЕ / полезным идеям по полученным ответам с моей личной позиции / точки зрения на поставленный вопрос…

1. Любое общество / коллектив / группа лиц не могут избежать внутренней конкуренции ( ВК )

2. Это выливается в борьбу за власть, влияние, положение, права, репутацию,… — всё то, что выделяет лидера из толпы

3. ЛЮБАЯ Власть  — это угнетение более слабых или менее наглых…- есть ЗЛО для социума, есть наибольшая ценность для «Властелина»

4. Физическое устранение властелина всегда приводит на его место нового, более слабого, если только не он сам сумел устранить конкурента

5. Государственная власть формируется ровно по тому же принципу = ВК, и является ещё бОльшим ЗЛОМ, с мощной системой контроля, подчинения и угнетения собственного народа (населения)

6. Постоянное устранение лидеров социумов или государства приводит к деградации социума или всего государства, подчинение его более сильным конкурентам

7. "Верхи" и "Низы" ровно соответствуют разделению на Властелинов и Народ. Первые "вершат судьбы", вторые - кормят первых...

8. Стратегически более важные роли у "верхов" - консерватизм - ради сохранения своей власти, достигнутого, у "низов" - прогресс- ради улучшения своей жизни и упрощения процессов производства (кормежки для верхов)

9. Специализация на "творцов" (прогрессоров) и "консерваторов" происходит "поневоле":

- хочешь власти- научись за неё бороться, отнимать и непущать...
- хочешь "свободы и независимости" - научись изобретать и изворачиваться

В итоге получается жесткое распределение стратегических ролей- мастера созидают, властители отнимают плоды созидания и мешают созидать новое... Именно поэтому умные обречены быть бедными, а богатые- быть подлыми (специально преувеличено для ясности, "исключения" легко опровергаются при желании разобраться)

В этом смысле "социализм" в СССР был много более гнилой консервативной системой, чем капитализм, ибо там конкуренция сохранялась на всех уровнях, кроме одного, самого высокого, пожизненного, кланового и тайного (олигархи), а у "коммунистов" постоянная борьба за власть начиналась с самых низов и не была ничем упорядочена, кроме ограниченности старческого здоровья членов политбюро...

Т.е. "капиталистический олигархат" - то же самодержавие по новому, но не национальной и исторической основе, а на "интернациональной" (сионистской) финансовой системе тотального порабощения всех народов.

"Социалистический олигархат" - зиждился на "честной борьбе за идеалы коммунизма", чем далее от революции, тем все менее честной и все более подлой и беспринципной - в ущерб государству и народу- изначально обреченный на собственное вымирание (деградацию)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ams
ams


Сообщений: 971
11:11 12.06.2019
Ну и теперь обещанный в начале темы Убойный пример насчет юридических / конституционных запретов на призывы к революции, неповиновению властям и массовым беспорядкам:

В истории нашей цивилизации известны многочисленные случаи, когда государственная власть (т.е. само государство) превращались в «дурную машину без тормозов», несущую не просто вред, но и полноценную угрозу существованию самого государства:

1. Нерон, Калигула,…садисты, убийцы властных элит
2. Британские колонизаторы, уничтожившие многие государства и нации в Америке, Африке, Азии, Австралии
3. Гитлер, фашист, несущий смерть многим народам и целым национальностям
4. Большевики, уничтожившие цвет русской нации
5. Пол- пот, неграмотный «марксист», истреблявший все живое, выше своего интеллектуального уровня

Уверен, профи по истории легко сумеет утроить мой список…

Спрашивается:

и этих выродков цивилизации тоже надо было оградить от насилия большевистским «законом о неприкосновенности властей»?!

Если бы эти режимы оставались у власти бесконечно долго- не существовали бы сегодня современные нации и культуры!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Knut
Knut19271


Сообщений: 4488
18:34 13.06.2019
ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> и этих выродков цивилизации тоже надо было оградить от насилия большевистским «законом о неприкосновенности властей»?!
>
> Если бы эти режимы оставались у власти бесконечно долго- не существовали бы сегодня современные нации и культуры!
quoted1

Можно и безграмотнее писать, но тогда начинается просто ДУРЬ, не познавшего ни страницы разумного чтения человека… Нет смысла говорить о нелепости выводов, профана-недоучки…, остановившегося в своём развитии на уровне ученика Начальной школы, читающего по слогам и без понимания смысла самого слова… Это касается двух последних постов…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ams
ams


Сообщений: 971
20:30 13.06.2019
Knut (Knut19271) писал (а)
> Можно и безграмотнее писать, но тогда начинается просто ДУРЬ, не познавшего ни страницы разумного чтения человека… Нет смысла говорить о нелепости выводов, профана-недоучки…, остановившегося в своём развитии на уровне ученика Начальной школы, читающего по слогам и без понимания смысла самого слова… Это касается двух последних постов…
quoted1
— Коля, ты живой?!
— как я рад… это я на ты перешел сдуру, от радости… Вы, разумеется!
— когда Вы спрашивал про моё образование и опыт- на мой ответ Вы сдулся и затих…- никак не пойму своим скудным умишком- «А похрен спрашивал- то, Вы ?!»
— про «безграмотность» Вы меня задел заинтересовал- можно обосновать мою «безграмотность» без коммунячьей огульной (трибунальной) кампанейщины?!
— про «разумное чтение» — охотно (настойчиво и повторно) — готов почитать ГРАМОТНОЕ и РАЗУМНОЕ чтение…- только вот почему-то Вы — молчишь, как партизан в гестапо…
— про «профанов- недоучек" — если у тебя Вы есть убеди тельные доводы про недоучек — напиши- те…
— а если недоучки все, кто тебе Вы не нравится, ибо старый и аргументацией не владее шь - те, может Вам просто заткнуть свой источник диареи «остроумия» и начать писать мемуары?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ams
ams


Сообщений: 971
06:04 16.06.2019
Knut (Knut19271) писал (а)…
> Можно и безграмотнее писать, но тогда начинается просто ДУРЬ, не познавшего ни страницы разумного чтения человека… Нет смысла говорить о нелепости выводов, профана-недоучки…, остановившегося в своём развитии на уровне ученика Начальной школы, читающего по слогам и без понимания смысла самого слова… Это касается двух последних постов…
quoted1
— господа читатели этой темы, вынужден принять решение относительно постов Н. Кузнецова (Кнут), ибо он в очередной раз понаписал глупостей и не желает за своё «творчество» отвечать (опять дохлым глухим и незрячим червячком прикинулся)
— в самом первом своём посте я изначально заметил, что в такие игры тут играть не намерен…- Коля не заметил, видимо…
— однажды я с ним эту проблему уже обсудил, в итоге имеем тот же стиль- писание своих ничем не обоснованных оценок и по детски наивными попытками максимально оскорбить автора…
— это не интересно, таких пЯсателей на любом форуме пруд пруди…
— а уж разбирать его маразматическую логику и стиль изложения своих убогих потуг — так и вообще будет полным бисерометанием

Решаю:

1. Кнута впредь полностью игнорировать
2. При повторении его попыток «гадить» в том же стиле буду просто удалять посты «подлеца»
3. Напишет что- нить умное или по делу — добро пожаловать в сообщество умных и думающих

Чао, бамбина, сорри…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ams
ams


Сообщений: 971
19:22 16.06.2019
Ок, поскольку бурной реакции на мой "убойный пример" дожидаться бессмысленно, я прокомментирую его сам чуток и пойдем далее по теме.

1. Нерон и Калигула жили в эпоху, когда убийство и грабеж не считались особо редкими событиями..., а к преступности отношение было весьма расплывчатое...- кто сильнее, тот и прав

Тем не менее, в истории остались описания их "подвигов" с явным осуждением и обоснованием, почему их режимы были справедливо свергнуты...

Вывод: - даже в эпоху "убийственной морали", интуитивно (страх, самосохранение) окружение тирана вынужденно принимает решение на устранение убийственной угрозы, хотя ни малейшего представления не имеют ни о неприкосновенности государства, ни о борьбе классов, ни об угнетении трудящихся капиталистами, ни о К. Марксе, с его маразматическим "учением"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ams
ams


Сообщений: 971
15:06 02.07.2019
Вопрос № 2: Если: " Государство — продукт непримиримости классовых противоречий" (Гл № 1 у Ильича), то:

1. СССР тоже было государство с «непримеримостью противоречий», или
2. Ильич был простой тупой балабол не дружащий с элементарной логикой?!

В случае № 1 — сразу хочется узнать (у «знатоков» типа Кнут) — какие такие «непримиримые классы» были в СССР, особенно ближе в 1980 г…?

В случае № 2 — сразу возникает вопрос в целесообразности этого «чтива» — а вдруг там далее чтонить умное есть?!

ПС: - возник вопросец - а не отбашлял ли Ильич за сдачу "экстерном" своих экзаменов в СПбГУ, как это легко принято в наши дни?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    «Государство и Революция» — 2 (100 лет спустя). — это ты явно не про себя написал, не иначе, «состоятельный теоретик» ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия