Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Революция тем и отличается от переворота что происходит без чьего то злого умысла. А потому то что было у большевиков ни как нельзя называть революцией. Был Октябрьский переворот как вы говорите спланирован и подготовлен. quoted1
— в свое время пропустил, были технические трудности…- отвечу сейчас:
1. Ну, вообще- то они сами более 70 лет называли это революцией… 2. Да и февральскую революцию тоже переворотом никто, кроме А. Невзорова не называл 3. И, можно было бы поспорить про классификацию этих 2-х событий- если умищще занять нечем, но я, для начала предложил бы точно определиться (и согласовать) термы «Революция» и «Переворот»…- споров не возникнет! 4. Тем более веселее картина будет смотреться, если снять привычные «ослиные шоры» и посмотреть на эти 2 события, как на ОДИН хорошо спланированный спектакль 1865 — 1917, а то и вплоть до 1982- 85 гг ! 5. Пример такого же спектакля, имхо: «Троцкий- Ленин — Сталин», «Горбачов- Ельцин»…
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно вам надо отказаться от руссоцентризма и попытаться проанализировать процессы в обществе в общем? Почему где-то не происходит, а где-то происходит. quoted2
>— вот ни разу не понимаю- что это за идея?! > — на русскоязычном форуме по теме РФ и РИ отказаться от «руссоцентризма» ?! > — а что такое «руссоцентризьма»?
> — и почему надо от неё отказаться? > — в пользу какого «центризма» надо отказаться? > — «процессы в обществе в общем «— в чьём обществе? quoted1
Язык форума это способ обмена информации. Тут на форуме это так же., К политике не имеет отношения. «руссо центризьма» будет точнее. Это для меня когда все примеряют только через Россию. А государств то много и по ним можно судить что к чему приводит если что-то делать так или так. Короче куча разных примеров развития. Ну например инфляция, оно в любой стране будет если нарушать законы финансирования. Будь то Россия или нет. Так во всем. Россия одна из многих и ни чего особенного в ней нет. В России живут обычные люди.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На всей земле живет только один вид разумных существ Хомо Сапиенс это значит, что нет не ущербных наций и народов так же как и нет супер наций и народов. Это значит что все страны живут по одним законам социума. quoted2
>— «нет нЕ ущербных» — это что значит, что ВСЕ ущербные? > — «все страны живут по законам социума …» — сильно спорное высказывание… Я то думал, что «страны живут»: > 1. По своим собственным юридическим и экономическим законам, сильно разным для разных стран. А законы устанавливает, как правильно замечал Ильич 100 лет назад- правящий класс (а не социум) > 2. Социумы живут по общим законам социумов, но и их жизнь СИИИЛЬНО отличается даже в одной стране в зависимости от культуры и экономических возможностей страны > 3. Сколько социумов, вы думаете, есть в Индии, РИ, США,…? — и все онЕ «общечеловеки»? > 4. А про индейцев в США что вы им скажете о законах социумов?! > 5. Впрочем, общеизвестно, что далеко не все социумы, как и нации и страны дожили до наших дней…- конкурентная борьба, панимаешшшшь >
> — ну, а про «супернации» — вы что, совсем ничего про сионизм и фашизм не слышали?! > — Германская суперраса более 10 лет процветала, на 1000 лет замахивалась… > — а евреи, так те и вообще более 2000 лет все никак не «остынут» на предмет своей исключительности … quoted1
Вот именно все все что вы перечисляете и есть проявления особенности человека. Есть отклонения, но они имеют особенности исторические, географические и да и другие можно найти. Разве все евреи сионисты? Или чем-то их идеи отличаются от русской Великой Тартарии? А взять японцев как быстро они из зверей садистов превратились в пушистых и беленьких. Вы тут индейцев зачем-то помянули. Возможно вам надо почитать в истории какие звери были сами ацтеки или инки. Моя главная мысль в том что надо прежде всего соответствовать эпохе. Например можно упрекнуть американцев в рассовой сегрегации. Лет 60 назад отдельные места для негров в транспорте, но сейчас то этого не, даже президент черный. Это значит что США сейчас не те что были тогда и их сейчас ни как нельзя упрекать тем что было. Они изменились в лучшую сторону.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А залог порядка в стране это своевременное проведение реформ. Если власть это сделать не успеет ее будут торопить сделать другие… Или снесут и сделают это сами. quoted2
>— вот тут не поспоришь, побеждает сильнейший… > — только тогда не надо лапшу вешать про «земокарасию» и «права человека» — война- так война! quoted1
Демократия это форма правления. Она может быть очень разная. Но именно демократия может решать проблемы общества лучше всего. Если в стране бардак и там заявляют что у них демократия то это скорее ложь. Венесуэла например или Сирия.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Революция тем и отличается от переворота что происходит без чьего то злого умысла. А потому то что было у большевиков ни как нельзя называть революцией. Был Октябрьский переворот как вы говорите спланирован и подготовлен. quoted2
>— в свое время пропустил, были технические трудности…- отвечу сейчас: > 1. Ну, вообще- то они сами более 70 лет называли это революцией… > 2. Да и февральскую революцию тоже переворотом никто, кроме А. Невзорова не называл
> 3. И, можно было бы поспорить про классификацию этих 2-х событий- если умищще занять нечем, но я, для начала предложил бы точно определиться (и согласовать) термы «Революция» и «Переворот»…- споров не возникнет! > 4. Тем более веселее картина будет смотреться, если снять привычные «ослиные шоры» и посмотреть на эти 2 события, как на ОДИН хорошо спланированный спектакль 1865 — 1917, а то и вплоть до 1982- 85 гг ! > 5. Пример такого же спектакля, имхо: «Троцкий- Ленин — Сталин», «Горбачов- Ельцин»… quoted1
Большевики Сами до 30 года говорили про «Октябрьский Переворот»
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> У вас много конспирологии. Получается народ ничто в таких вопросах. Да и еще СШ/А как центр зла подается, а это значит что без США ни чего и случиться не может. США как злодей это еще с совка тянется. Но современная процветающие Япония и Юж. Корея разве это не США или план Маршалла для Европы. Так что США не так уж однозначно плохи. > Лучшее лекарство от революций это своевременное решение проблем. Нет проблем не и не довольных. quoted1
— для начала, много «конспирологии» или мало — кто определять может?! — это сильно напоминает еврейскую тактику- как что против сионизма скажешь- «антисемит», как слово «русский» употребишь- националист, практически- фашист… — терм «конспирология» придумали именно заговорщики, дабы идеологически «мочить» тех, кто не хочет в заданных «рамках» рассуждать (что чем можно называть и как это можно «расценивать») — а суждения надо строить не на модных «теориях», а на основе фактов и полученных из них результатов- Cui prodest = «кому выгодно" — я так и делаю уже много лет- все выстраивается.
— » США как злодей это еще с совка тянется. Но современная процветающие Япония и Юж. Корея разве это не США или план Маршалла для Европы" - злодей ли — нет. не в тех категориях (для домохозяк) надо- борьба 2-х систем была, и обе были «хороши»… — теперь — одна система (США) весь мир давит- разве не заметно?! — про Японию и Ю. Корею- «не смешите мои тапочки» — оккупированные страны, все благополучие которых строится на иностранном капитале…- они просто экономические рабы США — не видите?! — ровно и с планом Маршалла- правильно в СССР идеологи поясняли — не для европейцев он, а для отпора коммунистам, дабы те своё влияние в Европе не укрепили…- — почему, думаете, ФРГ так быстро и высоко поднялась из руин войны?!- не только экономическую мощь против СССР восстановить надо было и платформу для военного потенциала НАТО в Европе воссоздать, но и идеологически для немцев в ГДР показать, что такое социализьма… — а если вам их денюжек шибко жалко — дык зря жалеете- это они наши же деньги из Европы и СССР выкачали за время войны…- да к тому же и доллары теперь печатают как фантики (что заложено было именно тогда, 1947 г)
— "Лучшее лекарство от революций это своевременное решение проблем. Нет проблем неТ и недовольных- ред. моя ." - ну да- ну да, «проблемы нерешенные» — в Югославии, Ливии и Ираке…- не смешите… — «проблемы» создаются уж лет 300 извне (революция называется) — соглашусь, предпосылки нужны местные…- да только у кого их нет?! — в США чтоле нет проблем?! — просто кишка тонка у кого-либо там революцию сгенерировать — бабла не хватит, для начала, а ещё больше- Власти (влияния)… — вот и выходит, что единственное лекарство от революций в независимом (бедном) государстве- сильная Власть и диктаторские (жестокие) законы (вместо денег)
И последнее: пока тут формулировал, сильнополезную идею осознал: «О структуре ВЛАСТИ в совр. США» — будет воля божбя- попозже напишу, спасибо!
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> По моему ВВП подвело то что он распылил силы. А добила Украина. Надо было весь свой срок ему потратить на строительство России, а внешняя политика могла бы подождать. quoted1
— ой, не надо вам на его место становиться — «тяжела, поди, шапка мономаха» — мы все тут- домохозяйки, не имеющие и 5% информации о том, что на чем стояло- ну ей богу, судить ВВП с нашим кругозором- не солидно! — вот списочек его достижений и просчетов — эт другое дело, эт по факту свершившегося имеет право мыслить каждый, «газеты читающий» — надумаете такую темы открыть- поучаствую, сам тут итак сильно увяз уже…
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас много конспирологии. Получается народ ничто в таких вопросах. Да и еще СШ/А как центр зла подается, а это значит что без США ни чего и случиться не может. США как злодей это еще с совка тянется. Но современная процветающие Япония и Юж. Корея разве это не США или план Маршалла для Европы. Так что США не так уж однозначно плохи. >> Лучшее лекарство от революций это своевременное решение проблем. Нет проблем не и не довольных. quoted2
>— для начала, много «конспирологии» или мало — кто определять может?! > — это сильно напоминает еврейскую тактику- как что против сионизма скажешь- «антисемит», как слово «русский» употребишь- националист, практически- фашист… > — терм «конспирология» придумали именно заговорщики, дабы идеологически «мочить» тех, кто не хочет в заданных «рамках» рассуждать (что чем можно называть и как это можно «расценивать») > — а суждения надо строить не на модных «теориях», а на основе фактов и полученных из них результатов- Cui prodest = «кому выгодно» — я так и делаю уже много лет- все выстраивается. > > — «США как злодей это еще с совка тянется. Но современная процветающие Япония и Юж. Корея разве это не США или план Маршалла для Европы» — злодей ли — нет. не в тех категориях (для домохозяк) надо- борьба 2-х систем была, и обе были «хороши»… > — теперь — одна система (США) весь мир давит- разве не заметно?! > — про Японию и Ю. Корею- «не смешите мои тапочки» — оккупированные страны, все благополучие которых строится на иностранном капитале…- они просто экономические рабы США — не видите?! > — ровно и с планом Маршалла- правильно в СССР идеологи поясняли — не для европейцев он, а для отпора коммунистам, дабы те своё влияние в Европе не укрепили…- > — почему, думаете, ФРГ так быстро и высоко поднялась из руин войны?!- не только экономическую мощь против СССР восстановить надо было и платформу для военного потенциала НАТО в Европе воссоздать, но и идеологически для немцев в ГДР показать, что такое социализьма… > — а если вам их денюжек шибко жалко — дык зря жалеете- это они наши же деньги из Европы и СССР выкачали за время войны…- да к тому же и доллары теперь печатают как фантики (что заложено было именно тогда, 1947 г) > > — «Лучшее лекарство от революций это своевременное решение проблем. Нет проблем неТ и недовольных- ред. моя .» — ну да- ну да, «проблемы нерешенные» — в Югославии, Ливии и Ираке…- не смешите… > — «проблемы» создаются уж лет 300 извне (революция называется) > — соглашусь, предпосылки нужны местные…- да только у кого их нет?! > — в США чтоле нет проблем?! — просто кишка тонка у кого-либо там революцию сгенерировать — бабла не хватит, для начала, а ещё больше- Власти (влияния)…
> — вот и выходит, что единственное лекарство от революций в независимом (бедном) государстве- сильная Власть и диктаторские (жестокие) законы (вместо денег) > > И последнее: пока тут формулировал, сильнополезную идею осознал: «О структуре ВЛАСТИ в совр. США» — будет воля божбя- попозже напишу, спасибо! quoted1
Тут споры вести не имеет смысла. Просто смотрите на страны где и как живут и все видно. И это то Япония и Ю. Корея живет за счет финансирования США Я в восторге. Рабы богаче хозяина… А Канада, Австралия, Швеция, Норвегия и еще не один десяток более или менее развитых стран. Все из-за США развиты. Люди будут жить нормально так где им это не мешают делать.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы за раз поднимаете столько вопросов, что можно ответы на сто страниц писать. quoted2
>— эт да, виноват… > — зато можно отвечать не на все сразу, а выборочно и с отсрочкой…- надолго хватит > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По моему ВВП подвело то что он распылил силы. А добила Украина. Надо было весь свой срок ему потратить на строительство России, а внешняя политика могла бы подождать. quoted2
>— ой, не надо вам на его место становиться — «тяжела, поди, шапка мономаха»
> — мы все тут- домохозяйки, не имеющие и 5% информации о том, что на чем стояло- ну ей богу, судить ВВП с нашим кругозором- не солидно! > — вот списочек его достижений и просчетов — эт другое дело, эт по факту свершившегося имеет право мыслить каждый, «газеты читающий» > — надумаете такую темы открыть- поучаствую, сам тут итак сильно увяз уже… quoted1
Я хоть и не высокого полета человек, но учится и анализировать мне ни кто не мешает. Будь у Путина одни просчеты так и говорить о нем нет смысла. Идеального не бывает. Просчеты Путина в темпах роста России это как бы итоговый документ. Пару процентов роста. А он Сам заявил что выше средне мирового должен быть. Это 3,1%. Тут официальный сайт РФ по нац. проектам, их реализации. http://ng.ach.gov.ru/ Любуйтесь
> Вывод в философии и доказываются, и к великому сожалению проверяются на судьбах миллионов таких как Вы, да и моей в том числе. Понимание к сожалению не спасает от участи оказаться прутиком в поганой метле. quoted1
— «доказанный вывод в философии" — охотно ознакомлюсь с «доказательством» — понимание- иногда, очень даже спасает, если оно, понимание — своевременное! — имею массу примеров!!!
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Революция тем и отличается от переворота что происходит без чьего то злого умысла. А потому то что было у большевиков ни как нельзя называть революцией. Был Октябрьский переворот как вы говорите спланирован и подготовлен. quoted3
>>— в свое время пропустил, были технические трудности…- отвечу сейчас: >> 1. Ну, вообще- то они сами более 70 лет называли это революцией… >> 2. Да и февральскую революцию тоже переворотом никто, кроме А. Невзорова не называл quoted2
>
>> 3. И, можно было бы поспорить про классификацию этих 2-х событий- если умищще занять нечем, но я, для начала предложил бы точно определиться (и согласовать) термы «Революция» и «Переворот»…- споров не возникнет! >> 4. Тем более веселее картина будет смотреться, если снять привычные «ослиные шоры» и посмотреть на эти 2 события, как на ОДИН хорошо спланированный спектакль 1865 — 1917, а то и вплоть до 1982- 85 гг ! >> 5. Пример такого же спектакля, имхо: «Троцкий- Ленин — Сталин», «Горбачов- Ельцин»… quoted2
>Большевики Сами до 30 года говорили про «Октябрьский Переворот» >
Любезный, В.И.Ленин и революцию именовал гражданской войной (наиболее тупые поэтому свято считают, что целью большевиков и была сама Гражданская война!), но она же от этого не перестала быть революцией. Терминология и разрабатывается для единства понятий…
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Революция тем и отличается от переворота что происходит без чьего то злого умысла. А потому то что было у большевиков ни как нельзя называть революцией. Был Октябрьский переворот как вы говорите спланирован и подготовлен.
>>> — в свое время пропустил, были технические трудности…- отвечу сейчас: >>> 1. Ну, вообще- то они сами более 70 лет называли это революцией… >>> 2. Да и февральскую революцию тоже переворотом никто, кроме А. Невзорова не называл quoted3
>>
>>> 3. И, можно было бы поспорить про классификацию этих 2-х событий- если умищще занять нечем, но я, для начала предложил бы точно определиться (и согласовать) термы «Революция» и «Переворот»…- споров не возникнет!
>>> 4. Тем более веселее картина будет смотреться, если снять привычные «ослиные шоры» и посмотреть на эти 2 события, как на ОДИН хорошо спланированный спектакль 1865 — 1917, а то и вплоть до 1982- 85 гг ! >>> 5. Пример такого же спектакля, имхо: «Троцкий- Ленин — Сталин», «Горбачов- Ельцин»… quoted3
>>Большевики Сами до 30 года говорили про «Октябрьский Переворот»
>Любезный, В.И.Ленин и революцию именовал гражданской войной (наиболее тупые поэтому свято считают, что целью большевиков и была сама Гражданская война!), но она же от этого не перестала быть революцией. Терминология и разрабатывается для единства понятий… quoted1
Ленин всегда говорил о классовой борьбе. Стравить богатых крестьян с бедными и так далее. Пусть они меж собой режутся, а мы в это время сделаем свое дело. Если перефразировать то все же гражданская война эта его идея. Власть добровольно не отдают, а лучший способ взять власть это перебить врагов.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Революция тем и отличается от переворота что происходит без чьего то злого умысла. А потому то что было у большевиков ни как нельзя называть революцией. Был Октябрьский переворот как вы говорите спланирован и подготовлен. quoted3
>>>> 1. Ну, вообще- то они сами более 70 лет называли это революцией… >>>> 2. Да и февральскую революцию тоже переворотом никто, кроме А. Невзорова не называл >>> >>>> 3. И, можно было бы поспорить про классификацию этих 2-х событий- если умищще занять нечем, но я, для начала предложил бы точно определиться (и согласовать) термы «Революция» и «Переворот»…- споров не возникнет! >>>> 4. Тем более веселее картина будет смотреться, если снять привычные «ослиные шоры» и посмотреть на эти 2 события, как на ОДИН хорошо спланированный спектакль 1865 — 1917, а то и вплоть до 1982- 85 гг !
>>>> 5. Пример такого же спектакля, имхо: «Троцкий- Ленин — Сталин», «Горбачов- Ельцин»… >>> Большевики Сами до 30 года говорили про «Октябрьский Переворот»
>>Любезный, В.И.Ленин и революцию именовал гражданской войной (наиболее тупые поэтому свято считают, что целью большевиков и была сама Гражданская война!), но она же от этого не перестала быть революцией. Терминология и разрабатывается для единства понятий… quoted2
>Ленин всегда говорил о классовой борьбе. Стравить богатых крестьян с бедными и так далее. Пусть они меж собой режутся, а мы в это время сделаем свое дело. Если перефразировать то все же гражданская война эта его идея. Власть добровольно не отдают, а лучший способ взять власть это перебить врагов. quoted1
Сколько можно тупо говорить о прошлом, ничего не предлагая взамен о Будущем… Дело это трудное и вам оно не дано. Тогда послушайте того, кто знает и реальное предлагает… Необходимо трезво взглянуть на свои дела в окружающем нас мире. Они плохие и плохие потому, что УКЛАД жизни МИРА, как и страны, организован неразумно и в этом корень зла в мире. Будущее ЧЕЛОВЕЧЕСТВА требует НОВОГО устройства мира с процветающим человечеством со справедливыми порядками жизни. На основе научной организации государства, истории развития мира, ЖЕЛАНИЯ народов жить в мире, СКАЖУ, ПОКАЖУ и СДЕЛАЕМ реальную, процветающую ЖИЗНЬ человечества БЕЗ КОНФЛИКТОВ. ПОТРЯСЕНИЙ И ВОЙН - вечную мечту всех народов планеты…- УКЛАД страны в Конкретных положениях о Государстве, Народном хозяйстве, Обществе и Религии, дающие реальную спокойную, счастливую и радостную жизнь народам., позволяющий создать систему сотрудничества, солидарности Р.У.С.И. для практического применения. МИР РАЗУМА ПРИНЕСЁТ: Детям - Радость, Взрослым - Уверенность, Старикам - Спокойствие, Всем - Справедливость, Народам - Культуру, Законам - Истину, странам — Единение. Планете — Истину, Уют, МИР!… — Народ тогда сделает Всё! — Выделит достойных, достойные определят ответственных, ответственные назначат мудрых, мудрые приведут талантливых, укажут Божественных Организаторов Государства Истины. Р, А З У М восторжествует, наступит П.О.Р.Я.Д.О.К. сотрудничества, честности и правого дела, человечество оценит ЕДИНСТВО народов, познает ИСТИНУ МИРА - Систему Сотрудничества Солидарности РОССИЯ.!!! За ГОД — все будут знать что делать каждому и КАЖДЫЙ увидит страну в работе, уверенной, спокойной, интересной миру, а за ТРИ года страна станет лучшей страной мира по укладу жизни народа и будет примером для человечества в построении Будущего и сам МИР станет другим за 6 общих лет. - всего за 2200 дней МИР начнёт жить без КОНФЛИКТОВ, ПОТРЯСЕНИЙ и ВОЙН вечно!!!… . Николай Кузнецов 666
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ams (ams) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Революция тем и отличается от переворота что происходит без чьего то злого умысла. А потому то что было у большевиков ни как нельзя называть революцией. Был Октябрьский переворот как вы говорите спланирован и подготовлен. quoted3
>>
>>>>> — в свое время пропустил, были технические трудности…- отвечу сейчас: >>>>> 1. Ну, вообще- то они сами более 70 лет называли это революцией… >>>>> 2. Да и февральскую революцию тоже переворотом никто, кроме А. Невзорова не называл quoted3
>>>>> 3. И, можно было бы поспорить про классификацию этих 2-х событий- если умищще занять нечем, но я, для начала предложил бы точно определиться (и согласовать) термы «Революция» и «Переворот»…- споров не возникнет! >>>>> 4. Тем более веселее картина будет смотреться, если снять привычные «ослиные шоры» и посмотреть на эти 2 события, как на ОДИН хорошо спланированный спектакль 1865 — 1917, а то и вплоть до 1982- 85 гг ! >>>>> 5. Пример такого же спектакля, имхо: «Троцкий- Ленин — Сталин», «Горбачов- Ельцин»… >>>> Большевики Сами до 30 года говорили про «Октябрьский Переворот» >>>> >>> >>>>
>>>> >>>> https://leninism.su/memory/4601-lenin-i-oktyabrs... >>> Любезный, В.И.Ленин и революцию именовал гражданской войной (наиболее тупые поэтому свято считают, что целью большевиков и была сама Гражданская война!), но она же от этого не перестала быть революцией. Терминология и разрабатывается для единства понятий… quoted3
>>Ленин всегда говорил о классовой борьбе. Стравить богатых крестьян с бедными и так далее. Пусть они меж собой режутся, а мы в это время сделаем свое дело. Если перефразировать то все же гражданская война эта его идея. Власть добровольно не отдают, а лучший способ взять власть это перебить врагов. quoted2
> > Сколько можно тупо говорить о прошлом, ничего не предлагая взамен о Будущем… Дело это трудное и вам оно не дано. Тогда послушайте того, кто знает и реальное предлагает… > Необходимо трезво взглянуть на свои дела в окружающем нас мире. Они плохие и плохие потому, что УКЛАД жизни МИРА, как и страны, организован неразумно и в этом корень зла в мире. > Будущее ЧЕЛОВЕЧЕСТВА требует НОВОГО устройства мира с процветающим человечеством со справедливыми порядками жизни. На основе научной организации государства, истории развития мира, ЖЕЛАНИЯ народов жить в мире, СКАЖУ, ПОКАЖУ и СДЕЛАЕМ реальную, процветающую ЖИЗНЬ человечества БЕЗ КОНФЛИКТОВ. ПОТРЯСЕНИЙ И ВОЙН — вечную мечту всех народов планеты…- УКЛАД страны в Конкретных положениях о Государстве, Народном хозяйстве, Обществе и Религии, дающие реальную спокойную, счастливую и радостную жизнь народам., позволяющий создать систему сотрудничества, солидарности Р.У.С.И. для практического применения. > МИР РАЗУМА ПРИНЕСЁТ: Детям — Радость, Взрослым — Уверенность, Старикам — Спокойствие, Всем — Справедливость, Народам — Культуру, Законам — Истину, странам — Единение. Планете — Истину, Уют, МИР!… > — Народ тогда сделает Всё! — Выделит достойных, достойные определят ответственных, ответственные назначат мудрых, мудрые приведут талантливых, укажут Божественных Организаторов Государства Истины.
> Р, А З У М восторжествует, наступит П.О.Р.Я.Д.О.К. сотрудничества, честности и правого дела, человечество оценит ЕДИНСТВО народов, познает ИСТИНУ МИРА — Систему Сотрудничества Солидарности РОССИЯ.!!! > За ГОД — все будут знать что делать каждому и КАЖДЫЙ увидит страну в работе, уверенной, спокойной, интересной миру, а за ТРИ года страна станет лучшей страной мира по укладу жизни народа и будет примером для человечества в построении Будущего и сам МИР станет другим за 6 общих лет. — всего за 2200 дней МИР начнёт жить без КОНФЛИКТОВ, ПОТРЯСЕНИЙ и ВОЙН вечно!!!… > . Николай Кузнецов 666 quoted1