Какая связь диагноза «волчанка», которая потом оказывается «абсцессом легких» на фоне не вылеченного «геморроя», который пациент подцепил в тропическом путешествии по Гвинее-Бисау и под конец эту картину болезни бравые арденаторы, во главе с Хаусом раскрывают, лечат его, на фоне плачущей и всепрощающей жены у кровати, с железяками из трансформеров?
13:04 01.04.2019
эдельвейс
> Какая связь
ты чё, считаешь в трансформерах загадок нет чтоль?…
13:07 01.04.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> ты чё, считаешь в трансформерах загадок нет чтоль?
Нет, внимательно посмотрел фильм 7 раз, загадок не нашел, всё ясно как божий день, обычная история, рутина будней
13:10 01.04.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> ты чё, считаешь в трансформерах загадок нет чтоль?…
Ну примерно как в Неудержимых… Или в Форсаже…
13:11 01.04.2019
Надо — просто плыть по течению…
13:12 01.04.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Недоработка, крайне интересный сериал, медицинский детектив, яркий главный герой
>
Ну то есть азбуку манипулятора не заметил ты, янг падаван? Али ты сам приподаёшь ея уже?
13:13 01.04.2019
эдельвейс
> загадок не нашел
сча проверим…
мегатрона он убил, он злодея победил, его любит школота, кто же это?…
разгадаешь сча же, да?
13:18 01.04.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> разгадаешь сча же, да?
Сэм Уитвики?
13:20 01.04.2019
эдельвейс
> Сэм Уитвики
я хрен знает, я бы еще смотрел тех трансформеров, стишок с фан сайта какого то взят…
13:20 01.04.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ну то есть азбуку манипулятора не заметил ты, янг падаван?
Доктор Хаус, простой человек, английский, нелегкой судьбы, много горя видевший и от того подсевший на опиаты, ну какой он манипулятор, труженик, мученик и гений
13:22 01.04.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> я бы еще смотрел тех трансформеров
Интересно что ваш народец либеральный смотрит, наверное только арт-хауз Скандинавский и русофобские фильмы
13:23 01.04.2019
Эх, вот раньше в СССР, если вел себя директор погано так на него пожаловаться в профсоюз можно было или еще покруче анонимочку забацать в райком, ну партбилета не лишили бы, но нервишки пощекотали б конкретно, а вообще тогда в целом нормальные дирехтора были, а сейчас суки, кругом одни суки.
13:25 01.04.2019
эдельвейс
> Интересно что ваш народец либеральный смотрит
я обзоры всякие чет начал смотреть заместо фильмов, старею наверное- из фильмов, как фильмов, последнее что выбесило из просмотренного, аж до тряски- «зеленая книга» и "богемская рапсодия", что заставило пересмотреть на след день- фильм «мама»…
13:26 01.04.2019
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на :
> Кроме этого очень нехорошо, когда крепкий стрессоустойчивый профессионал с эрудицией, упивается и наслаждается властью.
Какое-то карикатурное представление в моём понимании в фразе «упивается властью»… это как? То что руководитель может быть не совсем тактичен, требователен, даже предвзят… это его методы работы. Если человек в состоянии эффективно организовать, оперативно реагировать, вся эта лирика, мол его не любят и т. д., как руководителя она нисколько не умоляет. Руководителя не обязаны любить, могут даже ненавидеть подчиненные, в контексте управления это не имеет никакого значения.
13:27 01.04.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> или еще покруче анонимочку забацать
Ух ты… Прям я ща, офигел. Да ты коммунист! А если у соседа комната побольше в комуналке? И баба покрасивше, значит… Анонимочка от Анонимчика…
