>> Если честно — мне плевать на любые группы — не в обиду тебе сказанно Авиталь (я знаю что ты ввела в свое время здесь групповую систему) — но я просто сейчас рада что освободилась от принадлежности к группе, ты уж извини. quoted2
>Да ну, ты чего? На том этапе группы были необходимы (и все были против кроме меня и нескольких человек). На сегодня в них нет никакой необходимости, но они и не мешают ничем. Поэтому вступать или нет, это совершенно личное дело сегодня. В самом начале это было действительно важно, тогда народ надо было убедить что группы — это спасение от предвзятой модерации. Сегодня это уже и так все знают и плюс есть возможность выбирать модеров. Поэтому на сегодня быть в группе или нет — это личное дело каждого. Сегодня круче в них не быть как по мне.)))) quoted1
Тогда да — ты абсолютно права и правильно все сделала и вообще — тот этап форумный был нужен, очень нужен, оппозиционерам особенно. Сейчас — мне комфортнее вне групп, просто с выбранными мной модерами.
Вот не надоело вам, со стороны весело конечно смотрится, развлекаете пролетариат и крестьянство по лучше всяких конферансье, однако этот «конфликт». густо замешанный на странных форумных амбициях (хотя откуда они могут здесь появится, совершенно непонятно) и каких-то древних или наоборот новых обидах как-то не особо вписывается в политический форум. более в площадку «Дома 2
> Вот не надоело вам, со стороны весело конечно смотрится, развлекаете пролетариат и крестьянство по лучше всяких конферансье, однако этот «конфликт». густо замешанный на странных форумных амбициях (хотя откуда они могут здесь появится, совершенно непонятно) и каких-то древних или наоборот новых обидах как-то не особо вписывается в политический форум. более в площадку «Дома 2 >
Почему вам просто не забыть всех тех кого исподволь обсуждаете за кадром темы и кто рефреном идет из темы в тему. Тем паче что конфликт Авиталь-Сивилла-Наблюдатель как мне кажется возник еще в середине бронзового века, по мне неведомой причине. Это не ваша война
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему вам просто не забыть всех тех кого исподволь обсуждаете за кадром темы и кто рефреном идет из темы в тему. Тем паче что конфликт Авиталь-Сивилла-Наблюдатель как мне кажется возик еще в середине бронзового века, по мне неведомой причине. Это не ваша война quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот не надоело вам, со стороны весело конечно смотрится, развлекаете пролетариат и крестьянство по лучше всяких конферансье, однако этот «конфликт». густо замешанный на странных форумных амбициях (хотя откуда они могут здесь появится, совершенно непонятно) и каких-то древних или наоборот новых обидах как-то не особо вписывается в политический форум. более в площадку «Дома 2 quoted1
Эдельвейс, вы знаете почему очень многие женщины не обращаются в полицию после изнасилования?
⍟ Авиталь (Авиталь), есть стереотип поведения начальника, и люди готовы этому стереотипу следовать и подчиняться тому, кто этот стереотип воплощает. Когда-то давно один руководитель назначил себе в замы человека, который отлично подходил под стереотип, но плохо понимал суть работы, тогда как я был его противоположностью. Нужно ли говорить, что оказавшись «под огнём» новый зам сначала забухал, а потом слился (не без моей помощи)?
P. S. на первой странице на картинке два номера 11?