Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> И что же мог сделать еврей Львовского гетто, безоружный, окружённый если и не ненавидящим его, но уж точно безразличным к его судьбе населением, заморенный голодом, террором, а в кармане ни копейки? И чем этот еврей отличается от таковых в Варшаве, Будапеште, Кракове и многих других городах? >
То есть, когда я говорю что на это нужна отдельная тема, меня никто не слышит, да?
21:50 31.03.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> То есть, когда я говорю что на это нужна отдельная тема, меня никто не слышит, да?
Не стоит высказывать такие радикальные суждения, перед этим их не обосновав. Частенько это выходит высказавшему боком.
21:51 31.03.2019
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на :
> Вот если бы я пришел к начальнику цеха и сказал бы все, что о нем думаю, не смотря на грамоты, стаж, он бы меня просто выкинул > А моя начальница Юлия Геннадьевна, она этих всех начальников в стойло ставит! >
То есть она им как-то практично высказывает всё что о них думает? А это как?)))
21:54 31.03.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Ну я не сторонник подставления второй щеки. Такая картина для меня гораздо хуже. Игнор — штука очень полезная, но до тех пор пока грабитель не залез в твой дом. Как только это произошло игнор больше не продуктивен, а смертельно опасен.
Вплане форума — это зависит от того насколько ты привязан к форуму, насколько то что пишут люди здесь — релевантно тебе, именно тебе. Вот к примеру ты — для меня релевантна, мне интересно что ты пишешь, а к примеру ну скажем условно так — персонаж, А или В или С — нерелевантны, и их игнорирование их самих же и убьет. Реакция не всегда нужна. Последнее время к примеру — даже не последнее время, а месяцами уже — мне как-то плевать на многих форумных персонажей, включая Конвент — ничего особенного нет там, от слова совсем. Я прихожу сюда пообщаться с теми с кем приятно пообщаться — к какой группе они принадлежат — просто пофиг.
21:56 31.03.2019
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Не стоит высказывать такие радикальные суждения, перед этим их не обосновав. Частенько это выходит высказавшему боком.
Ничего радикального я не высказала. Я имею право искать ответы на вопрос почему такое стало возможно как и все остальные. Мне неоднакратно приходилось читать утверждение форумное что евреи сами виноваты в антисемитизме. Я, кстати, никогда такого не заявляла и категорически против такого утверждения. И не просто против, но еще и могу обосновать. Но… обосновывать свои собственные выводы я могу захотеть или нет. Вывод насчет евреев в гетто был ваш, а не мой. Вот вы его и обосновывайте. У меня совершенно другое направление мысли по этому поводу и делиться им или нет я буду решать исключительно сама, если позволите.
22:00 31.03.2019
⍟ Авиталь (Авиталь), Я несколько о другом. Для многих людей какое-то суждение о каком-то событии может быть непреложной истиной, хоть оно и неверное. Любые другие мнения звучат дико. Если какой-то человек выскажет отличное мнение, которое он сам считает непреложной истиной, то сразу последует шквал эмоций и скандал. После этого его дальнейшие объяснения могут просто пройти незамеченными или поднять ещё больший скандал (после первого уже будут править эмоции, а не рацио).
Так что никаких претензий к тебе нет. Я мог бы и в обсуждении о Холокосте поучавствовать, и там обосновывать свою точку зрения.
22:02 31.03.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Вплане форума — это зависит от того насколько ты привязан к форуму, насколько то что пишут люди здесь — релевантно тебе, именно тебе. Вот к примеру ты — для меня релевантна, мне интересно что ты пишешь, а к примеру ну скажем условно так — персонаж, А или В или С — нерелевантны, и их игнорирование их самих же и убьет. Реакция не всегда нужна. Последнее время к примеру — даже не последнее время, а месяцами уже — мне как-то плевать на многих форумных персонажей, включая Конвент — ничего особенного нет там, от слова совсем. Я прихожу сюда пообщаться с теми с кем приятно пообщаться — к какой группе они принадлежат — просто пофиг.
Согласна с тобой. Но я не думаю что стоит так уж равнодушно игнорить когда кто-то постоянно бегает за тобой и пишет о тебе свои суждения, несмотря на твой полный игнор. То есть этот человек постоянно перешагивает границу твоей личной территории куда вход ему ты запретил, обозначив это игнором. А это уже как воровство. Ну как если сосед будет приходить загорать у тебя во дворе, лихо перемахивая через забор каждый раз. Это стоит игнорировать?
22:07 31.03.2019
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Для многих людей какое-то суждение о каком-то событии может быть непреложной истиной, хоть оно и неверное.
Если вы обо мне, то я вообще не сторонница непреложных истин. Ибо их не бывает. Поэтому я люблю спорить с умными людьми. И еще больше люблю когда они меня умеют переубедить. Это не так уж и трудно на самом деле. Если быть действительно умным при этом.)
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Так что никаких претензий к тебе нет.
Тогда извиняюсь. Показалось.)
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Я мог бы и в обсуждении о Холокосте поучавствовать, и там обосновывать свою точку зрения.
Я знаю. Я вам первому и обещала открыть тему на эту тему. Но до сих пор не смогла. Слишком тяжелая штука на самом деле. и плюс у меня нестандартный подход. Опять не поймут ни те и ни те. А оно надо? Вобщем, пока не могу заставить себя.
22:13 31.03.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вплане форума — это зависит от того насколько ты привязан к форуму, насколько то что пишут люди здесь — релевантно тебе, именно тебе. Вот к примеру ты — для меня релевантна, мне интересно что ты пишешь, а к примеру ну скажем условно так — персонаж, А или В или С — нерелевантны, и их игнорирование их самих же и убьет. Реакция не всегда нужна. Последнее время к примеру — даже не последнее время, а месяцами уже — мне как-то плевать на многих форумных персонажей, включая Конвент — ничего особенного нет там, от слова совсем. Я прихожу сюда пообщаться с теми с кем приятно пообщаться — к какой группе они принадлежат — просто пофиг.
>Согласна с тобой. Но я не думаю что стоит так уж равнодушно игнорить когда кто-то постоянно бегает за тобой и пишет о тебе свои суждения, несмотря на твой полный игнор. То есть этот человек постоянно перешагивает границу твоей личной территории куда вход ему ты запретил, обозначив это игнором. А это уже как воровство. Ну как если сосед будет приходить загорать у тебя во дворе, лихо перемахивая через забор каждый раз. Это стоит игнорировать?
У таких как Сивилла -это обсессия, чего-то не хватает в жизни, она будет бегать и бегать за «бабушками», «часами», «ненавистной Авиталью», «А тебе писала в личеке Имми, признайся — писала или нет» итд. Голос ужасный совершенно я к примеру слышала, но мне тогда ее было просто жалко, и сейчас жалко, но я не могу обхаживать людей которых мне жалко на каком то форуме — это смешно просто. Как раз таким лучше не отвечать и в ответ не «бить», пусть просто выговариваются на форуме и пусть у них будет группа комфорта — Конвент, вот и все. Ларчик достаточно просто открывается, на самом деле.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:32 31.03.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Как раз таким лучше не отвечать и в ответ не «бить», пусть просто выговариваются на форуме и пусть у них будет группа комфорта — Конвент, вот и все. Ларчик достаточно просто открывается, на самом деле.
Ты думаешь? Не знаю, интересный вопрос на самом деле. У меня сейчас и в фейсбуке есть такой же точно персонаж. При чем там то уж никакой анонимности и всё происходит у всех на виду. Я с ней пробую и такую тактику и такую. Причины и результаты один к одному как и здесь. Ответки помогают, но не очень надолго. Сначала тишина, потом всё по новой. При чём что характерно волны активности совершенно точно, день в день совпадают с ПФ. Вот же прикол.))) Ну я вот пока ещё в глубоких раздумьях как правильно действовать в подобных ситуациях. На самом деле в этом главное отличие конфликта от буллинга — я всегда могу дать сдачи. Но вот видишь какая хитрая штука — не дашь сдачи и это постепенно станет буллингом. Нет?
22:44 31.03.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как раз таким лучше не отвечать и в ответ не «бить», пусть просто выговариваются на форуме и пусть у них будет группа комфорта — Конвент, вот и все. Ларчик достаточно просто открывается, на самом деле.
>Ты думаешь? Не знаю, интересный вопрос на самом деле. У меня сейчас и в фейсбуке есть такой же точно персонаж. При чем там то уж никакой анонимности и всё происходит у всех на виду. Я с ней пробую и такую тактику и такую. Причины и результаты один к одному как и здесь. Ответки помогают, но не очень надолго. Сначала тишина, потом всё по новой. При чём что характерно волны активности совершенно точно, день в день совпадают с ПФ. Вот же прикол.))) > Ну я вот пока ещё в глубоких раздумьях как правильно действовать в подобных ситуациях. На самом деле в этом главное отличие конфликта от буллинга — я всегда могу дать сдачи. Но вот видишь какая хитрая штука — не дашь сдачи и это постепенно станет буллингом. Нет?
Она сама — очень жалкий персонаж форумный, жалкий. Но да — ложь надо опровергать, но существо крайне лживое здесь на форуме нашем и я знаю что оно лживое, кстати живя типо в Канаде — не умеет общаться на английском языке — языке на котором общаются носители языка. У нас в Лондоне полно живет канадцев, американцев, людей из Южной Африки, Новой Зеландии, Австралии. Знание языка там на уровне газет, нет слэнга, нет свободного языка у нее английского — от слова совсем, что настораживает, если человек пишет что он типо родился в Канаде. Там не пахнет англосаксом никаким, язык для носителя языка и якобы рожденном в Канаде — знает крайне плохо. Вообщем — дичь какая то, но пусть самоутверждается в комфортной группе Конвент. Если честно — мне плевать на любые группы — не в обиду тебе сказанно Авиталь (я знаю что ты ввела в свое время здесь групповую систему) — но я просто сейчас рада что освободилась от принадлежности к группе, ты уж извини.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:54 31.03.2019
nikolaybiserov10
> Сейчас самые лучшие руководители это алкаши.
я ваще прикольный, согласен- что есть то есть…
23:11 31.03.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Если честно — мне плевать на любые группы — не в обиду тебе сказанно Авиталь (я знаю что ты ввела в свое время здесь групповую систему) — но я просто сейчас рада что освободилась от принадлежности к группе, ты уж извини.
Да ну, ты чего? На том этапе группы были необходимы (и все были против кроме меня и нескольких человек). На сегодня в них нет никакой необходимости, но они и не мешают ничем. Поэтому вступать или нет, это совершенно личное дело сегодня. В самом начале это было действительно важно, тогда народ надо было убедить что группы — это спасение от предвзятой модерации. Сегодня это уже и так все знают и плюс есть возможность выбирать модеров. Поэтому на сегодня быть в группе или нет — это личное дело каждого. Сегодня круче в них не быть как по мне.))))
23:17 31.03.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> я ваще прикольный, согласен- что есть то есть…
А ты у нас из какой категории? Главнюк или начальник порядочный?
23:23 31.03.2019
Авиталь
> А ты у нас из какой категории?
у меня старый коллектив в смысле и по годам (пенсионеры) и по стажу (есть с 8-го года тетки), за 10 лет уволил ну челов четыре наверное всего, да и то после крымнашего…
