>> Отсюда и назные представления вообще о теме, царь-не царь, хороший царь или плохой царь. в общем то уместнее другое слово. президент, лидер государства <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>
>> Они нейтральное и позволяют вести обсуждение о стиле и многом другом.
>Не, ну понятно что на официальном уровне на сегодняшний день никто не напишет «царь России Владимир» такой то. А вот на форуме, и в контексте представленной книги, которая так и называется, то вполне. И какое еще значение может нести слово «царь» кроме общеизвестного? > Но твои сомнения, Имми, свидетельствуют о верности моих наблюдений — выводы автора не нравятся ни тем кто резко осуждает политику Путина, ни тем кто относится к нему положительно. > Интересный момент. Свидетельствует о зашоренности и тех и тех.)
Разные значения. Мы знаем и на форуме много слов, которые перестали нести свое первоначальное значение и превратились в ругательство. Подобная книга и не должна нравится всем, автор, как и любой, желающий, чтоб его творчество обсуждали, судя по вашим выдержкам, написал книгу, с которой почти каждый может согласиться, не согласиться/частично согласиться/не согласиться. Для меня, например, гораздо страннее выглядит ваше полное согласие с автором. Ну я делаю скидку на ассоциацию у вас с вашим лидером. Вообще обычно под каждым словом с любым подобным произведннием редко кто соглашается. Обычно идет градация степени согласия. Впрочем это зависит и от степени критичности восприятия информации читателем. Слепое доверия книге, статье, человека, который не является другом / близким знакомым тому о ком пишет. .хм… мы то близких не всегда можем точно охарактеризовать и предугадать поступки. Вот как вам кажется с чем связано ваше полное согласие с автором?
>>> кстати… Вы себя разглядываете через что… типа — «свет мой зеркальце скажи… я ль на свете…»…и далее…?…)))
>> Как вам больше захочется, через зеркальце? >>
> > а мне должно захотеться… и к чему бы это…- мне должно захотеться…)))
Ну вам же интересно про меня, а не мне про вас
18:38 19.03.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
Патриоты как-то в последнее время кажутся более уравновешенными чем либералы. Либералы российские — ну те кто здесь представляются оппозиционерами просто упиваются какой то ненавистью абсолютно ко всему и постят в основном сплошную чернуху и больше ничего. Тем самым вызывая обратную реакцию и настраивая людей против любого оппозиционирования. Иногда мне кажется что именно они и есть какие то пригожинские тролли. Тех кто действительно критикует систему по делу или власть, при этом не наезжая на народ <nobr>и т. д.</nobr> — таких почти нет. Одновременно, если представить себя на месте потриотов, которые приходят на форум — все что они читают это действительно превратилось в сплошной полив грязью всего и вся в стране. У нас в прессе тоже много негатива — но про политиков в основном и потом здесь к такой куьтуре в прессе привыкли. Мне кажется форумные оппозиционеры не учитывают тот момент, что культура критики властей там абсолютно другая, пределы толерантности другие
Легко вам рассуждать за кордоном. А когда каждый день у нас в России зажимают наши права и свободы, издают идиотские законы, тут поневоле волком взвоешь
18:39 19.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Слепое доверия книге, статье, человека, который не является другом / близким знакомым тому о ком пишет. > .хм…
скажите… в этой фразе нет слов… которые изменили свое первоначальное значение…?…)))
18:41 19.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вот как вам кажется с чем связано ваше полное согласие с автором?
Потому что подтверждает все мои личные наблюдения за главным героем и сделанные выводы совпадают полностью. А у вас никогда не бывало что вы читаете какую то статью или книгу и вдруг понимаете что они как будто вами написаны, хотя на самом деле совершенно чужим незнакомым человеком?
18:42 19.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
>> а мне должно захотеться… и к чему бы это…- мне должно захотеться…))) > Ну вам же интересно про меня, а не мне про вас
понятно… типа — «а ты такой холодный… как ледышка в океане…»…)))
18:46 19.03.2019
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слепое доверия книге, статье, человека, который не является другом / близким знакомым тому о ком пишет. >> .хм…
> > скажите… в этой фразе нет слов… которые изменили свое первоначальное значение…?…)))
Есть опечатка, точно, а так конечно многие слова со временем теряют первоначальное употребление и входят в обиход уже с новым значением. Вот в промежуточный этап я предпочитаю обходиться без слов со спорной семантикой. Если , конечно, не хоЦа тролльнуть. Вот собственно с осторожностью отношусь к тем оопам, которые с серьезным видом «честно» пытаются обсудить что-то юзая подобные слова)))
18:48 19.03.2019
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на :
> Тех кто действительно критикует систему по делу или власть, при этом не наезжая на народ <nobr>и т. д.</nobr> — таких почти нет.
извините… типа 18 лет путинской власти… и народ как бы ни при чем… этакий бантик с боку…?…)))
18:54 19.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вот собственно с осторожностью отношусь к тем оопам, которые с серьезным видом «честно» пытаются обсудить что-то юзая подобные слова)))
>
Вам уже отписала… Авиталь…я могу лишь добавить из мировой классики…)))
…Чужой сюжет как бы вошел в мою плоть и кровь, я пересоздал его и тогда только выпустил в свет. X. К. Андерсен. Сказка моей жизни, глава VIII
18:54 19.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вот собственно с осторожностью отношусь к тем оопам, которые с серьезным видом «честно» пытаются обсудить что-то юзая подобные слова)))
В смысле с осторожностью? Вы опасаетесь за свое здоровье или безопасность?))) Не понимаю зачем опасаться. Можно ведь и просто согласиться или нет и поспорить при желании или мимо пройти.
18:59 19.03.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот собственно с осторожностью отношусь к тем оопам, которые с серьезным видом «честно» пытаются обсудить что-то юзая подобные слова)))
>В смысле с осторожностью? Вы опасаетесь за свое здоровье или безопасность ?))) > Не понимаю зачем опасаться. Можно ведь и просто согласиться или нет и поспорить при желании или мимо пройти.
не… таки опасность… — мозги начнут работать… так и говорят — не грузите мои мозги… бесполезной информацией… ведь мы ничего не можем сделать… от нас ничего не зависит…)))
18:59 19.03.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот как вам кажется с чем связано ваше полное согласие с автором?
>Потому что подтверждает все мои личные наблюдения за главным героем и сделанные выводы совпадают полностью. > А у вас никогда не бывало что вы читаете какую то статью или книгу и вдруг понимаете что они как будто вами написаны, хотя на самом деле совершенно чужим незнакомым человеком?
Нет, чтоб вот прям полностью о достаточно хорошо знакомом явлении, событии или наблюдении нет. Скорее мысли кажутся схожими когда сама мало в теме, что называется. Не скрою лень набирать с тлф текст и я просто ищу статью наиболее схожую в моем видении, но так, чтоб на 100% о том, что я достаточно хорошо изучила- нет. В любом случае вы ругаете обе стороны и либералов и патритов, при этом сами не даете им возможности на несогласие с автором. Делая предположение зашоренности. Не объективно, на мой взгляд. Хотя в целом с вашими выводами о резкой поляризации мнений в сети согласна.
19:04 19.03.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот собственно с осторожностью отношусь к тем оопам, которые с серьезным видом «честно» пытаются обсудить что-то юзая подобные слова)))
>В смысле с осторожностью? Вы опасаетесь за свое здоровье или безопасность?))) > Не понимаю зачем опасаться. Можно ведь и просто согласиться или нет и поспорить при желании или мимо пройти.
В прямом смысле с осторожностью. Ну если не совсем понятно, то применю синоним, с недоверием.
