Внимательно читаю все комменты и вот что я вам скажу, ребята (хотя это конечно и банально прозвучит наверное). Вот нравится это кому то или нет, а вся «критика» и неприятие другого, неродного языка происходит всего лишь от незнания и невладения им. Можно придираться к фонетике, грамматике, синтаксису и чему там ещё с умным видом, а источник проблемы в нежелании напрягаться всего лишь. Любой язык и всё что с ним связано это ведь целый мир на самом деле, в нём скрыта энергетика всех предыдущих поколений его носителей и на любом языке можно такую аффирмацию составить что мало не покажется.) И очень глупо превозносить только свой родной язык, считая другие примитивными. Потому что примитивность как раз в таком убеждении и заключается. На самом деле человек, владеющий несколькими языками имеет неоспоримое превосходство над тем кто владеет только одним. И так далее, по нарастающей. А всё остальное самовлюблённый и глупый блеф.
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Картавость — генетическая «неисправность». А, когда её вводят в язык это вообще весьма странно. >> Гортанность — отголоски неандертальской эпохи — максимум звукового давления — минимум интеллекта. >> Харкание я слышу каждый день в узбекском языке, как и в немецком, при этом из глубины горла брызжет неконтролируемая слюна, частично с соплями из носоглотки.
> > Ты ж деренский мужик, живешь в захолустье, а туда же… > > Какой из тебя фонетист? > > Роль профессора Хиггинса не для тебя по причине географии и скудных фонетическиз знаний. > > Во сколько лет устанавливается артикуляционная база? — Не знаешь, да и не можешь знать, ибо не Хиггинс. > > Какая нахрен картавость? — B немецком описаны 5 видов литературного произношения [R], в баварском диалекте > переднеязычное [R] как в русском, но всего 2 вибрации, а не 5−10 > > Какая Гортанность и свяЗь между физическим давлением и интеллектом? — Tы рассист? > > Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Харкание я слышу каждый день в узбекском языке, как и в немецком
> > нет такого научного термина в фонетике, трепло > > Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Использование носового резонанса (анг.яз)
>
> это только в амерском варианте английского, и что? > > в жопу иди, фонетист хренов
Конечно нет такого научного термина, который бы бросал тень на какой-нибудь язык. Ты это отлично понимаешь, но всё же клоуничаешь вовсю. На русском языке можно лекго говорить открыв рот всего НА ОДИН МИЛЛИМЕТР. ОН на кончике языка, ему не нужно ворочать во рту, груди и животе килограммы мяса, бесполезно расходовать воздух, как в английском и т. п. Он может картавить и не картавить — ПОПРОБУЙ ПОПРОСИ ЭТО СДЕЛАТЬ ФРАНЦУЗА!!! Может харкать и не харкать — ПОПРОБУЙ ПОПРОСИ ЭТО ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ НЕМЦА!!! Легко спародирует английское «коровье жевание» Она же говорит через нос, а не через рот — тут всё чётко слышно так, что твой выпад бесполезен.
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ха…
>> Ка… >> Если у молодых плоть горла более-менее то у старых уже, как тряпка и входит в резонанс с явным рыком (приРыкиванием). В немецком на «Ха» наблюдается то же самое.
> > Я думала, что гортанные звуки только в казахском, а в узбекском звучание мягче. Во всяком случае, мне узбекский язык не режет по ушам, он гораздо мелодичнее казахского.
Да, это так. Казахская артикуляция, где-то схожа с русской. Казахский акцент кореллирует с русским. Одна буква «Ы» чего стоит. Звучит и на русском, и на казахском одинаково. В узбекском звука «Ы» вообще нет.
20:17 18.02.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Внимательно читаю все комменты и вот что я вам скажу, ребята (хотя это конечно и банально прозвучит наверное). > Вот нравится это кому то или нет, а вся «критика» и неприятие другого, неродного языка происходит всего лишь от незнания и невладения им. Можно придираться к фонетике, грамматике, синтаксису и чему там ещё с умным видом, а источник проблемы в нежелании напрягаться всего лишь. Любой язык и всё что с ним связано это ведь целый мир на самом деле, в нём скрыта энергетика всех предыдущих поколений его носителей и на любом языке можно такую аффирмацию составить что мало не покажется.) И очень глупо превозносить только свой родной язык, считая другие примитивными. Потому что примитивность как раз в таком убеждении и заключается. На самом деле человек, владеющий несколькими языками имеет неоспоримое превосходство над тем кто владеет только одним. И так далее, по нарастающей. А всё остальное самовлюблённый и глупый блеф.
Абсолютно с вами согласен. Пусть у немцев и узбеков частенько брызжет слюна изо рта при произношении некоторых букв, пусть французы, англичане и немцы картавят, излишне мычат или гортанят, но это не должно являться поводом для дискриминации и различных спекуляций. Просто замечательный факт, который можно обсудить за чашкой кофе вдали от общества…
20:17 18.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лучший по точности и красоте звучания язык
>>>>> >>>>> и лучшaя в мире музыка >>>>> (народная + классика + шлагеры-попса) — немецкая
>>>>
>>>> Француз с вами не согласится. >>> можно было бы согласится с французом и с Дитером, если бы на свете не было бы беларуского языка, самого древнего и самого красивого из индоевропейских языков
>> >> Интересно, как Вы просчитываете древность. На мой взгляд, самые архаичные — балтские.
>так беларуский и есть самый настоящий балтский, все остальные с него производные
Это новое слово в лингвистике. Свежо.
20:21 18.02.2019
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Да, это так. Казахская артикуляция, где-то схожа с русской. > Казахский акцент кореллирует с русским. > Одна буква «Ы» чего стоит. Звучит и на русском, и на казахском одинаково. В узбекском звука «Ы» вообще нет.
Да где ж! «Ы» звучит по-разному в русском и казахском. В казахском Ы произносится очень коротко и по сути лишь обозначает твердость предыдущего согласного звука.
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, это так. Казахская артикуляция, где-то схожа с русской.
>> Казахский акцент кореллирует с русским. >> Одна буква «Ы» чего стоит. Звучит и на русском, и на казахском одинаково. В узбекском звука «Ы» вообще нет.
> > Да где ж! «Ы» звучит по-разному в русском и казахском. В казахском Ы произносится очень коротко и по сути лишь обозначает твердость предыдущего согласного звука. Как буква «i» тоже фактически не произносится, а обозначает мягкость согласного.
Хоть и немного по разному, но чётко слышно «Ы». Итальянское «Ы» по моему самое красивое.
20:40 18.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лучший по точности и красоте звучания язык
>>>>> >>>>> и лучшaя в мире музыка >>>>> (народная + классика + шлагеры-попса) — немецкая
>>>>
>>>> Француз с вами не согласится. >>> можно было бы согласится с французом и с Дитером, если бы на свете не было бы беларуского языка, самого древнего и самого красивого из индоевропейских языков
>> >> Интересно, как Вы просчитываете древность. На мой взгляд, самые архаичные — балтские.
>так беларуский и есть самый настоящий балтский, все остальные с него производные
Это новое слово в лингвистике. Свежо. Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На мой взгляд, самые архаичные — балтские.
> > Балтская группа языков близка к Славянской. > Но всё равно балты были под властью тевтонцев и ливонцев.
Ну, тевтонцы ещё может быть, а у ливонского ордена вся история — вариации на тему «огребли люлей», «огребли фееричных люлей», «эпичнейше огребли люлей и потеряли магистра». От той же жмуди терпели абсолютную анальную хулу и поругание частенько.
20:51 18.02.2019
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Пусть у немцев и узбеков частенько брызжет слюна изо рта при произношении некоторых букв, пусть французы, англичане и немцы картавят, излишне мычат или гортанят,
Красота в глазах смотрящего — слыхали когда-нибудь? Если применительно к вашему случаю, то и с уродством тоже самое.
>> В каких звуках? > > Ха… > Ка… > Если у молодых плоть горла более-менее то у старых уже, как тряпка и входит в резонанс с явным рыком (приРыкиванием). В немецком на «Ха» наблюдается то же самое.
> Отвратительные харчки слышатся, как в узбекском, так и в немецком. > В русском таких позорных выпердышей нет. > Конечно народ не виноват, проблема корнями уходит в века и вообще вряд-ли является большой проблемой, так, как Человечество только-только взгянуло себе в лицо и всё лучшее ещё впереди.
ха, ка — слоговые названия букв, а не звуков или звуки
тряпка ни в какой резонанс входить не может, поскольку не обладает жесткостью
никакой вокализации согласных [h] в немецком нет на манер украинизации [Г].
ты даже до уровня сельского учителя не поднялся, разумеется уважаемого человека в деревне
полное трепло!
тьфу на тебя!
20:58 18.02.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пусть у немцев и узбеков частенько брызжет слюна изо рта при произношении некоторых букв, пусть французы, англичане и немцы картавят, излишне мычат или гортанят,
>Красота в глазах смотрящего — слыхали когда-нибудь? Если применительно к вашему случаю, то и с уродством тоже самое.
Человек может представить себе всё, что угодно. Но не может увидеть всё, что угодно, услышать всё, что угодно, сделать всё, что угодно. Так, что представляйте себе данную ситуацию, как хотите, Вам это дано Свыше.
>> Ха… >> Ка… >> Если у молодых плоть горла более-менее то у старых уже, как тряпка и входит в резонанс с явным рыком (приРыкиванием). В немецком на «Ха» наблюдается то же самое.
>
>> Отвратительные харчки слышатся, как в узбекском, так и в немецком. >> В русском таких позорных выпердышей нет. >> Конечно народ не виноват, проблема корнями уходит в века и вообще вряд-ли является большой проблемой, так, как Человечество только-только взгянуло себе в лицо и всё лучшее ещё впереди.
> > ха, ка — слоговые названия букв, а не звуков или звуки > > тряпка ни в какой резонанс входить не может, поскольку не обладает жесткостью > > никакой вокализации согласных [х] в немецком нет на манер украинизации [Г]. > > полное трепло! >
> тьфу на тебя! > >
«Входит в резонанс» — трепыхается. Так твоей тяжёлой душе легче? А на счёт звука «ХА» не ёрничай — ты всё отлично понял. Так же существует в произношении звук «Т-Р-Р-Р», «П-Р-Р-Р» и т. п.
21:53 18.02.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> В казахском Ы произносится очень коротко
[Ы] гласный среднего ряда, похож на гласный в слове girl:
сказать girl и поднять язык вверх как в «Крым» — получите русское [Ы]
если не получится, значит сказали не girl
если казахский [Ы] короткий, значит скорее безударный, тогда он должен быТь не столь высокого подъема как русский.
это укладывается в законы общей фонетики:
если предыдущий согласный не смягчается, то тогда язык не поднимается вверх к небу и называется это отсутствием палатализации; показал красным цветом, а русский звук синим, английский зеленым.
