Блин, народ, научите кто-нибудь фотки с телефона сюда вставлять, плиз. Я напрочь отучилась уже и у меня не получается почему-то…
23:39 10.02.2019
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Тема разумеется нужная, поставил плюс. > > Нравятся посты ТС, по эрудиции.
Пасиб, да.
14:42 11.02.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Вывод в принципе какой — пока западное общество корпеет над задачей ущемления прав пожилых на возможность работать до тех пор пока им самим того хочется, российское общество горой встало на защиту своего обязательства уйти на пенсию в немыслимо ранний срок. Что бы это значило бы?
А значит это то, что в стране дичайшая безработица, просто катастрофическая! И в этих условиях молодёжи нужно, чтобы старшее поколение побыстрее уходило на пенсию и освобождало рабочие места, а пожилым нужно получить пенсию, чтобы не умереть с голоду в отсутствии зарплаты.
18:03 11.02.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати насчёт так называемого «сексизма». В борьбе за равноправие феминистки постоянно выпячивают свою половую принадлежность.
>Они «выпячивают» тот самый признак, по которому значительная часть населения ущемляется. Так же как при разговоре о эйджизме мне постоянно приходится опираться на возрастную характеристику.
Хотите сказать, что женщину «нивчёмнибумбум» всё равно нужно взять на работу, только потому что она женщина? Незачем вопить о своей половой принадлежности, если нет способностей. Так и мужика «нивчёмнибумбум» никто не возьмёт на работу только потому, что он мужик. Логично? Где здесь «ущемление», если основным критерием является условие о том, что принимаемый на работу должен быть «хотьвчёмнибудьбумбум»?
18:27 11.02.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Требовать, чтобы взяли на работу невзирая на возраст, всё равно что требовать принять на работу только потому, что это женщина.
> Сами себя вы запутали. Невзирая на возраст — это значит судить по профессиональным качествам исключительно. Взять потому что это женщина — допускаю. И опять же только если речь идет о равных профессиональных способностях, то тогда включается действие «регулирующей дискриминации». Слыхали про такую?)))
Это только ВАМ так кажется. Бедных женщин прямо задискриминировали, дальше некуда. Вот именно, что речь прежде всего о профессиональных способностях. Ни возраст, ни пол не являются окончательным аргументом. Скажем, мужик в возрасте скорее всего имеет пониженные данные, в силу возраста — прежде всего физическая выносливость уже не та. А молодая женщина на эту же должность имеет пониженные данные — в физическом смысле, но же не по возрасту, как вы понимаете. Есть должность — кладовщик-комлектовщик, например. Надо и головой работать (знать методику адресного складирования — к слову) и быть физически выносливым (проще говоря — грузить надо частенько). И вот задача — кого из этих двоих возьмёте на работу?
18:35 11.02.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а «наработувзЯтелей» тоже можно понять — у молодых производительность всё же выше, энергии больше.
> Это вовсе не факт. Энергию свою молодые зачастую любят тратить на другие составляющие жизни, а не на работу скучную (это я сейчас демонстрирую стереотип по возрасту в другую сторону). > А вот у пожилых обычно огромный опыт за плечами и знание как увеличить производительность без особых усилий (опять же стереотип).
>
Почему не факт? Если молодого и старого поставить в одинаковые условия, требующие выносливости, то скорее всего победа будет на стороне молодого. Против природы — не получится. Ну да — опыт. Молодой будет рыть землю лопатой, а старый затребует экскаватор — в силу опыта, но скорее всего наймут десять молодых землекопов, чем один экскаватор приобретут. Особенно, если надо быстро, но дёшево. Ну как? Я вас сразил логикой?
18:25 12.02.2019
Спасибо всем кто помог насчет вставки фоток, вашими молитвами вспомнила сама.
Вот это пример того как фейсбук шпионит за ПФ. Лично я ничего про эйджизм и в этом духе на ФБ не писала, а они тем не менее мне вот такие интересные штуки подсовывают.))) Перевожу:
Что ты думаешь об этом? 66% израильских пенсионеров не хотят выходить на пенсию по достижении пенсионного возраста, тогда зачем же их заставлять? Общественный вклад в борьбу за возможность продолжения работы после выхода на пенсию является значительным как для граждан государства пенсионного возраста, так и для самого государства. Это сможет предотвратить жизнь в стесненных условиях для тех, кто продолжит работать, и добавит дополнительные деньги в казну государства. По нашему мнению, нет причин заставлять их уходить в отставку. Подпись на фотографии: Нет никакой причины заставлять работника уходить на пенсию в 67 лет! Пенсионный возраст вынуждает многих хороших работников оставаться дома.
19:48 12.02.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Если молодого и старого поставить в одинаковые условия, требующие выносливости, то скорее всего победа будет на стороне молодого. Против природы — не получится. > Ну да — опыт. Молодой будет рыть землю лопатой, а старый затребует экскаватор — в силу опыта, но скорее всего наймут десять молодых землекопов, чем один экскаватор приобретут. Особенно, если надо быстро, но дёшево.
Да ладно десять! Вообще то всем давно известен факт: «Три солдата из стройбата заменяют экскаватор! »
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если молодого и старого поставить в одинаковые условия, требующие выносливости, то скорее всего победа будет на стороне молодого. Против природы — не получится.
>> Ну да — опыт. Молодой будет рыть землю лопатой, а старый затребует экскаватор — в силу опыта, но скорее всего наймут десять молодых землекопов, чем один экскаватор приобретут. Особенно, если надо быстро, но дёшево.
>Да ладно десять! Вообще то всем давно известен факт: «Три солдата из стройбата заменяют экскаватор! " > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
