Дискриминация по возрасту, эйджизм (англ. Ageism) — дискриминация человека на основании его возраста. Проявляется в готовности воспринимать адекватно и сотрудничать лишь с теми людьми, кто соответствует некоему заранее установленному критерию возраста.
Понятие «эйджизм» ввёл директор национального института старения США Р. Н. Батлер в 1969 году, обозначая им дискриминацию одних возрастных групп другими. Дифференциация социальных статусов и возрастная стратификация во многих Западных обществах и культурах осуществлялись и продолжают осуществляться в соответствии с такими социальными ценностями, считающимися нормативными, как продуктивность и результативность. Это обстоятельство, в частности, лежит в основе негативно-пренебрежительного отношения к пожилым людям, как к субъектам, которые не соответствуют данным требованиям.(Википедия)
Привет всем! Давненько к вам не заглядывала, но тут такие интересности жизненные послучалися что я про вас завспоминала и захотела поделиться впечатлениями. Дело собственно вот в чем. У меня на работе трагедия местного масштаба переживается сейчас. Наша главная отделения с 1го февраля отправилась на заслуженный отдых, ну на пенсию значиццо. Переживает она эту ситуацию более чем трагично и мы все вместе с ней. Не то чтобы кто-то там пылает особой любовью к начальнице-бюрократке по полной, но много лет вместе, привычки, выработанный подход и занятые ниши — всё коту под хвост у людей. Счас новый пришел, чтоб вы знали так с нашим счастьем еще раз в 50 хуже прежней (мы его по соседнему отделению знаем, у нас уже несколько человек написали заявления по собственному… ну почти что, да).)))) Ну да ладно мы. Самое жалобное и прямо до слез зрелище — это наша бывшая. Вот жил человек весь в работе своей, утром первая приходила, вечером последняя уходила (ну по меркам утренней смены), руку поломала как-то — так и то на работу пришла, не хотела она на больничном сидеть. А тут всё закончилось. Вы там главное не уразумейте чего неправильно — семья есть, детей 3е, внуки есть, шабаты вместе встречают, всё как положено. Даже частный косметический салон открыла лет за 5 перед пенсией, готовилась то есть. А всё равно трагедия. Без слез не взглянешь… Эйджизм как он есть. Не хочет человек уходить с работы! Чего вы его заставляете то????? А потому что закон. У нас женщины на пенсию по нему в 62 года топать должны. Наша главная продлила всё что можно было продлить. Ей сейчас уже сколько думаете? Ну кто израильтяне, те знают, максимально продлить женщине — это 67 уже. Всё! Дальше никак нельзя. Мне человека жутко жалко вот. Она вообще больше чем на 57 не выглядит. И здоровее меня точно будет. А тут еще параллельно мне экзамен по геронтологии сдавать надо. А там эта тема во всей красе — эйджизм. А тут живой пример перед глазами. И тогда я на фоне жалости и возмущения знаете про что вспомнила? Не знаете. А я вот про пенсионную реформу в России задумалась в очередной раз. и про то сколько тем возмущенных на форуме было. А ведь в кои то веки Путин ВВ почти святое действо узаконил практически (хотя до нас вам все равно далеко):
с 1 января 2019 года пенсионный возраст для российских мужчин повысится до 65 лет (против 60 раньше), а для женщин — до 60 (против 55 лет). Произойдет это не сразу, а поэтапно — ежегодно возраст выхода на пенсию будет увеличиваться на один год. Закончится этот процесс к 2028 году.
А на него за это уж как ругались то. Несмотря на любовь. Всенародную. И тут я поняла что что-то не сходится. Кто-нибудь может подсказать что именно?
20:40 02.02.2019
Кстати, если кто-то захочет поучаствовать в поиске разгадки, то вот ведь какая разница менталитетов то — нет в словарях перевода на русский слова «эйджизм». Есть длинное «дискриминация по возрасту», а чтоб коротко и ясно и одним словом чтоб, то нет такого явления видать… о как. Вывод в принципе какой — пока западное общество корпеет над задачей ущемления прав пожилых на возможность работать до тех пор пока им самим того хочется, российское общество горой встало на защиту своего обязательства уйти на пенсию в немыслимо ранний срок. Что бы это значило бы?
20:49 02.02.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Что бы это значило бы?
Что кто-то привык к халяве.
20:57 02.02.2019
всё-таки не о том, во сколько уходят на пенсию и хотят ли этого (мне так кажется). А проблему «исключений из правила» все решают по своему — где-то банально _не_ выплачивая социальные пенсии работающим на полную ставку людям (то-есть — да, если хочешь — имеешь право — работай, а как надоест — пенсию платить начнём), где-то — дополнительными квалификационными тестами (с увеличивающейся с возрастом частотой). И из всех параметров, которые WHO решила вынести на главную страницу, я бы обратил внимание на последний — увеличение продолжительности на 7.5 лет, если человек думает о перспективах старения позитивно. И вопрос — как этого добиться достаточно интересен.
NB. Вообще-то в ситуации когда после 50 устроиться на новую «приличную» работу практически нереально, и параллельно с этим из вооружённых сил увольняют по возрасту (чуть растущему от чина) - РФ есть чем заняться во всех возможных ракурсах на проблему «эйджизма»
21:03 02.02.2019
На Западе с этим идет вроде борьба, но… реально-то… все идет через CV,
пол, возраст, имя. фамилия -- в первых строках
кто возьмет например продавцом+) мужика в 50 лет с 2 вышками и стажем?
когда хозяин мечтает о деве 20 лет с совмещением функций эскорта чтобы вместе «ездить на склад»?
К тому же ЕС принял директиву, чтобы 40% мест в руководстве компаний занимали женщины;
тогда сами женщины взбунтовались, осознав к чему это ведет (реальный произвол).
ну и проблема возраста сама по себе…
короче: Читал о попытках устроиться без указания пола, имени, фамилии, возраста, но вроде успешного ничего нет
21:15 02.02.2019
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Что кто-то привык к халяве. >
Не, ну что ты злой то такой? Вот, например, если подумать, то кому охота работать на постылой работе и за маленькую зарплату к тому ж? Да никому. Я бы и сама при таких условиях на пенсию уже в 30 лет запросилась бы. А вот когда у человека от работы сплошное удовлетворение, то не хочется ему не в 60 и не даже в 70 дома сидеть. Ну и плюс продолжительность жизни средняя. У нас в 60 люди выглядят как наши родители в 40 были, это тоже надо брать в расчет. Это вот и есть показатели развитости страны. А то народ форумный всё доказать пытается что россияне покруче европейцев живут (ну или не хуже скажем хотя бы), а поднявшись все разом против пенсионной реформы как раз и доказывают обратное. И сами этого не понимают, вот ведь в чем самый прикол…
21:16 02.02.2019
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> На Западе с этим идет вроде борьба, но… реально-то… все идет через CV, > > пол, возраст, имя. фамилия -- в первых строках
Зачем возраст то?
21:19 02.02.2019
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> короче: Читал о попытках устроиться без указания пола, имени, фамилии, возраста, но вроде успешного ничего нет
Вот ведь … прочтя многие сотни, если не тысячи резюме по самым разным поводам и из самых разных стран я НИ РАЗУ не видел указания пола и возраста вообще … при этом с некоторыми из обладателей этих резюме я потом по работе сталкивался, а значит их взяли. Возможно всё дело в позициях? Если нужен «грузчик чугуния» на склад, то да — и пол и возраст довольно таки интересны
21:19 02.02.2019
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> кто возьмет например продавцом+) мужика в 50 лет с 2 вышками и стажем?
Насчет трудоустройства эта штука в две стороны исправно работает — и млад и стар как говорится под одну гребенку. Одного за отсутствие опыта и молодость не возьмут, второго за обратное. Блин, надо придумать слово какое то приличное… возрастизм? Не, криво как-то звучит.
21:19 02.02.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Насчет трудоустройства эта штука в две стороны исправно работает — и млад и стар как говорится под одну гребенку. Одного за отсутствие опыта и молодость не возьмут, второго за обратное. Блин, надо придумать слово какое то приличное… возрастизм? Не, криво как-то звучит.
антистаризм
21:20 02.02.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Не, ну что ты злой то такой?
Потому что эта пенсионная реформа полное говно. Даже если оставить в стороне вопрос о том, сколько людей по новым правилам доживет до пенсии, то всё равно остаётся такой момент, что по логике авторов реформы все россияне могут работать на 5 лет больше, кроме цепных псов режима — армии и полиции Да, в российскую полицию и армию видимо набирают только полных дрыщей.
21:23 02.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> антистаризм
На молодых тоже распространяется, поэтому надо что-то общее.
21:24 02.02.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антистаризм
>На молодых тоже распространяется, поэтому надо что-то общее.
тогда антивозрастизм) ... но это длинно. Антигодизм, вот!
21:25 02.02.2019
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Потому что эта пенсионная реформа полное говно. Даже если оставить в стороне вопрос о том, сколько людей по новым правилам доживет до пенсии, то всё равно остаётся такой момент, что по логике авторов реформы все россияне могут работать на 5 лет больше, кроме цепных псов режима — армии и полиции Да, в российскую полицию и армию видимо набирают только полных дрыщей. >
Так у вас всё с ног на голову, об этом и речь.)) Хотя в принципе это общемировая практика насчет полиции и армии. Так что самое интересное что в кои то веки Путин и правда равнялся на Запад. За что и досталось ему по полной вместо распространенной всенародной любви.)))
21:26 02.02.2019
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Хотя в принципе это общемировая практика насчет полиции и армии.
У вас тоже полицейские выходят на пенсию на 20 (!) лет раньше остальных?
