> Тиха ноне Новогодняя ночь. Никто еще не пуляет. И не оглушает окружающих рвущейся из глубин души жаждой самоутверждения. В такую ночь на ум приходят благоглупости и мысли о вечном. Вот о чем таком и хотел бы поделиться с теми, кто найдет силы прочитать эти строки внимательно. > > > > Вот график колебаний средних температур на земном шарике за последние пять миллионов лет. > > > > И если, еще три миллиона лет назад колебания носили скорее стохастический характер, то последний миллион довольно выраженный периодический с возрастающей амплитудой и увеличивающимся периодом. Чего вдруг? Непонятка. > Но вот, если принять гипотезу, что график коррелирует с плотностью земной атмосферы, то все становится на места. Земная атмосфера, хоть и очень медленно, но испаряется. Тому свидетельство наличие термосферы. Восполнение же идет за счет вулканической деятельности. Вулканическая деятельность — проявление дегазации пород в ходе их миллиарднолетней переплавки в недрах Земли. Она завершается. Интенсивность вулканической деятельности падает. Динамический процесс «испарение- восполнение» достигает фазы, когда он входит в колебательный режим, свойственный затухающим процессам.
> Но сие к физике явления. И физика такова, что она очень сильно влияет на эволюцию биологической жизни на Земле. Ледниковые периоды становятся все суровей и длительность их возрастает. Возрастающие ледниковые периоды очень сильно сокращают ареалы с благоприятными условиями для высокоорганизованной биологической жизни. Что приводит к значительному снижению популяции видов и ужесточению межвидовой борьбы за сокращающиеся биоресурсы. А вот в короткие периоды потепления доминантные виды взрывообразно наращивают свою популяцию, входя в симбиоз с другими, коим также обеспечивают благоприятные условия для размножения. Ограничением для размножения доминантной популяции является ограниченность природных ресурсов, вовлекаемых в жизнедеятельность вида. Как правило, это ограничение еще на этапе благоприятных климатических условий приводит к внутривидовым конфликтам, которые и являются диалектическим ограничителем роста популяции. Зато при наступлении очередного ледникового периода эта внутривидовая борьба, достигнув совершенства, может сыграть с ней злую шутку, поставив популяцию на грань самоистребления. За время ледникового периода в борьбе за выживание на историческую арену выходит следующий вид и все повторяется. > Вот так климатическая периодичность порождает биологическую периодичность в развитии видов. Но есть и определенная закономерность в такой эволюции видов. В условиях ужесточения условий биологической эволюции природа сделала ставку не на возможности приспособления, а на развитие способностей воздействия на природу. Вот на пути такой эволюции и появился Homo sapiens. И в этой связи выскажу крамольную мысль. Впрочем, в этом тексте все крамола, так-как противоречит общепринятому мнению. Неандертальцы, доминировавшие в прошлый ледниковый период, могли на предыдущем пике потепления построить на Земле цивилизацию, подобную нашей. Но затем, с наступлением очередного ледникового периода, внутривидовая борьба достигла такого ожесточения, что неандертальцы, как цивилизованный вид истребили себя, оставив только разрозненные группы, которые со временем одичали, и в столкновениях с появившимися 50 тыс. лет назад кроманьонцами были частично истреблены, а частично ассимилированы в новый вид, образовав смешанные потомства. В пользу такой гипотезы говорят многочисленные артефакты древности, которые ну никак не могли быть созданы нашими потомками. Кстати, мозг неандертальцев по объему превосходил мозг кроманьонцев. > А теперь, вот, кроманьонцы достигли вершины доминирования. Повторим судьбу неандертальцев? Ась?
Фига се, как Вам скучно…. … Хать бы коньяку хряпнули…)) И шампанского на худой конец…. …
11:34 02.01.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сравнение же с радиационным фоном некорректно, так как пылевые осадки распределяются достаточно локально от мест образования, в отличие от водяных паров.
>Хм… у тебя явно хромает логика. > Ты всерьёз уверен в «равномерности выпадения водяных осадков» по площади Земли? И наличие пустынь РЯДОМ с тропическими зарослями — тебя ни на какие мысли не наводит?
Зоны заражения от Чернобыльской аварии Вам ни о чем не говорят? Наличие пустынь отнюдь не означает 100% безоблачной погоды над ними.
14:51 02.01.2019
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Хать бы коньяку хряпнули…)) > И шампанского на худой конец….
Одно другому не помешало.
14:56 02.01.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хать бы коньяку хряпнули…)) >> И шампанского на худой конец….
>Одно другому не помешало.
Я не пью.)
07:03 03.01.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Зоны заражения от Чернобыльской аварии Вам ни о чем не говорят?
Зона заражения от Чернобыльской аварии (как и от Фукусимской, кстати) — «пустыней» не является: буйствует флора, имеется обильная фауна… А вот соседство пустынь с субтропическими лесами — резко противоречит идее «ледяной керн из Антарктиды может дать информацию об осадках на ВСЕЙ ПОВЕРХНОСТИ Земли того времени»… Ведь на Земле оба этих крайних состояния:
существуют СЕГОДНЯ ОДНОВРЕМЕННО. Соответственно: какая именно картинка «погоды на всей Земле» будет нарисована гляциологами-метеорологами на основании исследования «керна льда возрастом миллион лет» — зависит исключительно от ФАНТАЗИИ оных гляциологов-метеорологов…
17:18 03.01.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Соответственно: какая именно картинка «погоды на всей Земле» будет нарисована гляциологами-метеорологами на основании исследования «керна льда возрастом миллион лет» — зависит исключительно от ФАНТАЗИИ оных гляциологов-метеорологов…
Вот еще один график средней температуры, концентрации углекислого газа и пыльности. Но за пол миллиона лет.
На нем четко прослеживаются пять положительных амплитуд, причем каждая из-них неплохо согласуется с периодами потепления, принятыми в хронологии кайнозойской ледниковой эры по данным многочисленных исследований: График 420 — 400 тыс. лет (459 — 380 Миндель II\I) 340 — 310 (362 — 310 Миндель Рисс) 240 — 200 (220 -204 Рисс II\III) 140 — 110 (134 — 110 Рисс Вюрм) Это что? Случайность? Ну тогда и Земля плоская, как здесь на форуме некоторые утверждают.
> Вот еще один график средней температуры, концентрации углекислого газа и пыльности. Но за пол миллиона лет. > График 420 — 400 тыс. лет (459 — 380 Миндель II\I) > 340 — 310 (362 — 310 Миндель Рисс)
Хм… перед тем, как обсуждать наличие или отсутствие факта «случайность» — хотелось бы уточнить: ты и вправду всерьёз веришь в то, что данные графики относятся КО ВСЕЙ ПОВЕРХНОСТИ Земли? Перефразирую: если ты всерьёз уверен, что полмиллиона лет подряд (которые охватывают эти графики) на Земле не было арктических и песчаных пустынь, тропических лесов и степей? В смысле: на всей поверхности планеты — царили анизотропные температуры, синхронно изменялась пыльность и концентрация углекислого газа? И над горами, и над лесами, и над пустынями, и над океанскими просторами — все параметры совпадали с ВЫЧИСЛЕННЫМИ современными учёными?
Ещё раз: вот сейчас на Земле в разных местах — разные климат/средние температуры/влажность/запылённость воздуха… неужели же раньше — эти параметры были едины для всех ландшафтов Земли?
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот еще один график средней температуры, концентрации углекислого газа и пыльности. Но за пол миллиона лет. >> График 420 — 400 тыс. лет (459 — 380 Миндель II\I) >> 340 — 310 (362 — 310 Миндель Рисс)
>Хм… перед тем, как обсуждать наличие или отсутствие факта «случайность» — хотелось бы уточнить: ты и вправду всерьёз веришь в то, что данные графики относятся КО ВСЕЙ ПОВЕРХНОСТИ Земли?
> Перефразирую: если ты всерьёз уверен, что полмиллиона лет подряд (которые охватывают эти графики) на Земле не было арктических и песчаных пустынь, тропических лесов и степей? В смысле: на всей поверхности планеты — царили анизотропные температуры, синхронно изменялась пыльность и концентрация углекислого газа? И над горами, и над лесами, и над пустынями, и над океанскими просторами — все параметры совпадали с ВЫЧИСЛЕННЫМИ современными учёными? > > Ещё раз: вот сейчас на Земле в разных местах — разные климат/средние температуры/влажность/запылённость воздуха… неужели же раньше — эти параметры были едины для всех ландшафтов Земли?
Сомненья похвальны, упорство в неприятии фактов вызывает сожаление. Данные, которые извлекают при анализе кернов в самом малом его срезе — это интегрированные данные не за год и не два, а за несколько столетий сразу. Такой срок более чем достаточен для нивелировки всех локальных отклонений, кроме фундаментальных.
> Тиха ноне Новогодняя ночь. Никто еще не пуляет. И не оглушает окружающих рвущейся из глубин души жаждой самоутверждения. В такую ночь на ум приходят благоглупости и мысли о вечном. Вот о чем таком и хотел бы поделиться с теми, кто найдет силы прочитать эти строки внимательно. > > > > Вот график колебаний средних температур на земном шарике за последние пять миллионов лет. > > > > И если, еще три миллиона лет назад колебания носили скорее стохастический характер, то последний миллион довольно выраженный периодический с возрастающей амплитудой и увеличивающимся периодом. Чего вдруг? Непонятка. > Но вот, если принять гипотезу, что график коррелирует с плотностью земной атмосферы, то все становится на места. Земная атмосфера, хоть и очень медленно, но испаряется. Тому свидетельство наличие термосферы. Восполнение же идет за счет вулканической деятельности. Вулканическая деятельность — проявление дегазации пород в ходе их миллиарднолетней переплавки в недрах Земли. Она завершается. Интенсивность вулканической деятельности падает. Динамический процесс «испарение- восполнение» достигает фазы, когда он входит в колебательный режим, свойственный затухающим процессам.
> Но сие к физике явления. И физика такова, что она очень сильно влияет на эволюцию биологической жизни на Земле. Ледниковые периоды становятся все суровей и длительность их возрастает. Возрастающие ледниковые периоды очень сильно сокращают ареалы с благоприятными условиями для высокоорганизованной биологической жизни. Что приводит к значительному снижению популяции видов и ужесточению межвидовой борьбы за сокращающиеся биоресурсы. А вот в короткие периоды потепления доминантные виды взрывообразно наращивают свою популяцию, входя в симбиоз с другими, коим также обеспечивают благоприятные условия для размножения. Ограничением для размножения доминантной популяции является ограниченность природных ресурсов, вовлекаемых в жизнедеятельность вида. Как правило, это ограничение еще на этапе благоприятных климатических условий приводит к внутривидовым конфликтам, которые и являются диалектическим ограничителем роста популяции. Зато при наступлении очередного ледникового периода эта внутривидовая борьба, достигнув совершенства, может сыграть с ней злую шутку, поставив популяцию на грань самоистребления. За время ледникового периода в борьбе за выживание на историческую арену выходит следующий вид и все повторяется. > Вот так климатическая периодичность порождает биологическую периодичность в развитии видов. Но есть и определенная закономерность в такой эволюции видов. В условиях ужесточения условий биологической эволюции природа сделала ставку не на возможности приспособления, а на развитие способностей воздействия на природу. Вот на пути такой эволюции и появился Homo sapiens. И в этой связи выскажу крамольную мысль. Впрочем, в этом тексте все крамола, так-как противоречит общепринятому мнению. Неандертальцы, доминировавшие в прошлый ледниковый период, могли на предыдущем пике потепления построить на Земле цивилизацию, подобную нашей. Но затем, с наступлением очередного ледникового периода, внутривидовая борьба достигла такого ожесточения, что неандертальцы, как цивилизованный вид истребили себя, оставив только разрозненные группы, которые со временем одичали, и в столкновениях с появившимися 50 тыс. лет назад кроманьонцами были частично истреблены, а частично ассимилированы в новый вид, образовав смешанные потомства. В пользу такой гипотезы говорят многочисленные артефакты древности, которые ну никак не могли быть созданы нашими предками. Кстати, мозг неандертальцев по объему превосходил мозг кроманьонцев. > А теперь, вот, кроманьонцы достигли вершины доминирования. Повторим судьбу неандертальцев? Ась?
на хомо сапиенса в нынешнем виде трудно воздействовать априори. Для выживания сегодня он готов менять климат под себя, а не подстраиваться под него. Как только ландшафт и погода станет критически воздействовать это станет главной задачей и с решением человек справится. Не нужно рассуждать с позиции палки- копалки, и так проблем хватает.
15:04 04.01.2019
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на :
> Как только ландшафт и погода станет критически воздействовать это станет главной задачей и с решением человек справится.
Хотелось бы в это верить. А пока что, похоже. озабочены больше тем, кто кого посильней затрахает.
>Тоже шикарный пример — проецировать на весь глобус оледенения в отдельно взятых альпийских долинах…
Вы правы. Тупые ученые так и делают. Вот выдержка: «Эпоха рисского оледенения была выделена А. Пенком и Э. Брюкнером в 1909 году[3] вместе с другими альпийскими оледенениями: гюнц, миндель, вюрм» Правда, у меня вот сомнение гложет, где тупости то больше?
21:47 06.01.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Вы правы. Тупые ученые так и делают. Вот выдержка: > "Эпоха рисского оледенения была выделена А. Пенком и Э. Брюкнером в 1909 году[3] вместе с другими альпийскими оледенениями: гюнц, миндель, вюрм" Правда, у меня вот сомнение гложет, где тупости то больше?
Выделите где «Пенк и Брюкнер спроецировали альпийские оледенения на климат Антарктиды, Сибири и островов Самоа». Или у Вас отсебятина? И не она ли и есть глупость?
12:40 07.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы правы. Тупые ученые так и делают. Вот выдержка: >> «Эпоха рисского оледенения была выделена А. Пенком и Э. Брюкнером в 1909 году[3] вместе с другими альпийскими оледенениями: гюнц, миндель, вюрм» Правда, у меня вот сомнение гложет, где тупости то больше?
>Выделите где «Пенк и Брюкнер спроецировали альпийские оледенения на климат Антарктиды, Сибири и островов Самоа». Или у Вас отсебятина? И не она ли и есть глупость?
Вся принятая гляциологами периодика изменений климата Земли в пределах кайнозойских оледенений рассчитывается по концентрации изотопа кислорода, благодаря его присутствию всего в одном керне Вема V28−238 на глубине 1200 см границы палеомагнитных эпох Матуяма/Брюнес (700 000 лет назад). Вот я и пишу, придурки. Согласно Вашему определению.
06:12 08.01.2019
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Вся принятая гляциологами периодика изменений климата Земли в пределах кайнозойских оледенений рассчитывается по концентрации изотопа кислорода
По опрометчивому применению местоимения «вся» можно сразу заметить отсебятину далёкого от темы человека.
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> всего в одном керне Вема V28−238 на глубине 1200 см границы палеомагнитных эпох Матуяма/Брюнес (700 000 лет назад)
А кайнозойским оледенениям - 20 млн лет...
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Вот я и пишу, придурки.
По хамству так же можно заметить, что человек этот далёк лишь от темы, а не пожизни.
