Интернет издание «Знак» поливает русофобской грязью тысячи россиян
Totem
12 243 06:45 08.11.2018
Даже среди либеральных изданий, не имеющих понятия о журналистской этике или основополагающих принципах профессии, попадаются настоящие уникумы
Даже среди либеральных изданий, не имеющих понятия о журналистской этике или основополагающих принципах профессии, попадаются настоящие уникумы, то есть уроды, строящие всю свою политику на топорной лжи и манипулировании недалёкой публикой всеми доступными средствами.
Эти писаки не особо заботятся о качестве своей продукции и вбрасывают фейк за фейком, порой вытирая ноги о людей, чью информацию используют.
Именно таким гиперактивным источником русофобии и является Znak.com, поставивший ложь на поток. Издание регулярно пробавляется фейками, тщательно придерживаясь русофобского курса и явно отрабатывая задание зарубежных спонсоров.
Причём над выдумыванием своих фейков журналисты не особо заморачиваются, выезжая на резонансе новости. Так, к примеру, освещая трагедию в Керчи, работники «Знака» просто обрезали цитату отца пострадавшей студентки чтобы повернуть его ответ против высшего руководства полуострова. Жертва лжецов быстро отреагировала на фейк, однако редакция даже не удосужилась извиниться.
Зачастую Znak.com просто выдумывает новости от начала до конца, используя любой инфоповод. К примеру, инцидент в аэропорту Тюмени эти далеко не журналисты превратили чуть ли не в катастрофу с толпой обозлённых пассажиров, выламывающих дверь в кабину пилотов. На самом же деле пилот предотвратил крушение, заметив вовремя поломку и прервав взлёт. Пассажиры в это время смирно сидели в салоне.
Подобными историями Znak.com и живёт, зарабатывая на хлеб откровенной русофобией и фейками. Причём кормят издание организации, связанные с фондом Сороса, который так или иначе содержит всех либеральных псевдожурналистов в РФ. Главред Znak.com Аксана Панова уже бывала на допросе по поводу иностранного финансирования, ещё в 2017 году в Екатеринбурге, но вышла сухой из воды из-за недостатка доказательств. Отметил преступную деятельность «Знака» и Роскомнадзор вынеся изданию предупреждение за материалы, нарушающие законодательство. Однако информационная помойка продолжает свою грязную работу, нарываясь на суровое наказание. И обязательно его получит.
07:12 08.11.2018
Totem (Totem) писал (а) в ответ на :
> Так, к примеру, освещая трагедию в Керчи, работники «Знака» просто обрезали цитату отца пострадавшей студентки чтобы повернуть его ответ против высшего руководства полуострова. Жертва лжецов быстро отреагировала на фейк, однако редакция даже не удосужилась извиниться.
А можно конкретно описать ситуацию?
07:36 08.11.2018
Очень голословно. Почему должны верить автору статьи? Кто озвучил «Его слово — си речь правда!» А если такой же фейк и помои и сведение личных счетов? Кого на кого он хочет натравить?
07:42 08.11.2018
Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на :
> Почему должны верить автору статьи
Обычный вброс бота, который даже не участвует в дискуссиях, надо воспринимать с точностью до наоборот и присмотреться к этому ресурсу, думается бот скоро родит что-нибудь и про Ура.ру.
08:34 08.11.2018
эдельвейс
> Обычный вброс бота,
бот не знает что аксана панова — бывшая жена ройзмана…
он бы тут же бы кончился от таких известий…
кстати на ройзмана планируемое покушение раскрыли в 2012-ом, сам глава полиции первоуральска (это город такой в 40-ка км от ёбурга, 50 тыщ жителей) чуть ли не куратор того действа был...
вчера арестован, кается, моя полиция меня бережет...
> > бот не знает что аксана панова — бывшая жена ройзмана… > > он бы тут же бы кончился от таких известий… >
> кстати на ройзмана планируемое покушение раскрыли в 2012-ом, сам глава полиции первоуральска (это город такой в 40-ка км от ёбурга, 50 тыщ жителей) чуть ли не куратор того действа был… > > вчера арестован, кается, моя полиция меня бережет…
А, если в переводе с петушиного на русский, город «ёбург» это что за город такой?
10:24 08.11.2018
Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на :
> Очень голословно.
Как и твои лживые заявления.
10:43 08.11.2018
Totem (Totem) писал (а) в ответ на :
> Интернет издание «Знак» поливает русофобской грязью тысячи россиян
Опять набор кремлеботских штампов… вчера Навальный, сегодня этот высер… хорошо пашешь …
11:02 08.11.2018
Какие высокопарные рассуждения автора «о журналистской этике» и русофобии. Вот только один умный человек сказал, — «Человека судят по поступкам». А исходя из этого самым большим русофобом является существующая власть, под руководством которой происходит катастрофическое сокращение русского народа, сопоставимое с военными потерями: «Если в 1989 году русских насчитывалось 119,8 млн. человек, то уже в 2002 их было 115,8 млн. человек, а в 2010 году — 111 млн. человек.»
11:11 08.11.2018
Одинокий пёс
> А, если в переводе с петушиного на русский, город «ёбург» это что за город такой?
> Какие высокопарные рассуждения автора «о журналистской этике» и русофобии.
> Вот только один умный человек сказал, — «Человека судят по поступкам». А исходя из этого самым большим русофобом является существующая власть, под руководством которой происходит катастрофическое сокращение русского народа, сопоставимое с военными потерями: > "Если в 1989 году русских насчитывалось 119,8 млн. человек, то уже в 2002 их было 115,8 млн. человек, а в 2010 году — 111 млн. человек." >
Много лет не была в Москве. Приехала, зашла в знаменитое московское метро. Я бы била всю московскую мэрию смертным боем за то, ЧТО они сделали с красотой и гордостью всех тех, кто жил в СССР. Ни один враг, кроме жителей Москвы, не смог быть издеваться над уникальными витражами, отделкой, бра и т. д. Если я так считаю, я русофоб? Или если я хочу, чтобы российские пенсионеры жили, как американские, а не как российский скот, я русофобка? Русофоб тот, кто холуйствует и защищает власть, а не те, кто её критикует.
00:50 18.11.2018
liichka (liichka) писал (а) в ответ на :
>
>>
>Много лет не была в Москве. Приехала, зашла в знаменитое московское метро. Я бы била всю московскую мэрию смертным боем за то, ЧТО они сделали с красотой и гордостью всех тех, кто жил в СССР. Ни один враг, кроме жителей Москвы, не смог быть издеваться над уникальными витражами, отделкой, бра и т. д. > Если я так считаю, я русофоб? Или если я хочу, чтобы российские пенсионеры жили, как американские, а не как российский скот, я русофобка? Русофоб тот, кто холуйствует и защищает власть, а не те, кто её критикует.
А че не так с метро? Старые станции как были так и остались…
12:01 18.11.2018
⍟ Вася (29876) (Вася970),
А че не так с метро? Старые станции как были так и остались…
Видать ты так и вырос на этом безобразии. А я видела красоту старых станций. А сейчас этой красоты нет. Приведу только один пример: станция Новослободская. Она украшена уникальными цветными витражами.УНИКАЛЬНЫМИ.За витражами есть лампочки, ПОЭТОМУ было видно разноцветье витражей. А сейчас за витражами горит полторы тусклых лампочки. И все витражи, мало того, что они пыльные, они стали бесцветными. Пропала вся уникальность. Над пано работали знаменитые мастера, в том числе и Корин. Оно должно выглядеть так
А теперь представь себе,что там включена одна лампочка сверху,а другая внизу напротив.
