Тезисы. — Чем проще люди (тупее), тем проще схемы мироустройства (тупее). — Чем сложнее люди (умнее), тем сложнее схемы мироустройства (умнее). — Одна часть общества тупеет, в то время как, другая часть общества умнеет. — Баланс тупых и умных изменяется в какую-либо сторону. Если умных становится больше — общество эволюционирует. Если тупых становится больше — общество деградирует.
Направленность Эволюции общества.
Шаг 1. Каждый сам за себя. Выживает сильнейший.
в среднем, 50% власти у каждого.
Шаг 2. У одних всё, у других ничего.
Имущие (100% власти) --- Неимущие (0% власти)
Шаг 3. Имущие делятся «худшей» частью своей власти — «правом использования имущества».
Шаг 4. Имущие снова делятся «менее важной» частью своей власти — правом «распоряжаться» имуществом.
Имущие (34% власти = «право владеть», силовое удержание имущества) --- Управленцы (33% власти = «право распоряжаться») --- Работники (33% власти = «право использовать») --- Неимущие (0% власти = «право умереть тихо»).
Шаг 5. Коллектив управленцев, работников и неимущих отнимает последние остатки власти над имуществом у ЧАСТНЫХ СОБСТВЕННИКОВ в свою пользу как СОБСТВЕННИКОВ КОЛЛЕКТИВНЫХ.
Имущие частники (0% = их нет) --- Имущий коллектив (100%)
Где, Имущий коллектив это: Владельцы-охранители собственности (33% власти) --- Управленцы (33% власти) --- Работники (33% власти) --- Неимущие люди за бортом жизни (1% власти у бомжей).
Вывод. Сегодня мы «плаваем» около шага 4. Спускаемся с шага 5 (СССР, социализм) через шаг 4 (капитализм) к шагу 3 (феодализм).
02:13 13.10.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже за упрощение.
>спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …Математически доказано, что обязательно наступает момент перехода сложной системы в простую. …
> > …- Переход сложной системы в простую, в данном случае — прекращение существования человечества как вида.
Не! я не за это упрощение! я имел ввиду я за приостановку прогресса науки и человека от усложнения к упрощению что бы как раз отсрочить неизбежный переход, а то и вовсе его отменить!
> Тезисы. > — Чем проще люди (тупее), тем проще схемы мироустройства (тупее). > — Чем сложнее люди (умнее), тем сложнее схемы мироустройства (умнее). > — Одна часть общества тупеет, в то время как, другая часть общества умнеет.
> — Баланс тупых и умных изменяется в какую-либо сторону. > Если умных становится больше — общество эволюционирует. > Если тупых становится больше — общество деградирует.
…- Тупых и умных по все времена - одинаково. Человечество эволюционирует всегда. Это не качественная оценка, а временная. Так было, так есть и так будет. P.S. ...- Эволюционировались, эволюционировались и доэволюционировались. Это в отношении прошлых цивилизаций. Если полагать, что они были и были высокоразвитыми.
02:27 13.10.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Думаю. что это совпадение. 13 сообщение на этой теме и не оптимистичное. Ка-то я сказал, что самая «стабильная» система «центров сил» — двуполярная. Посему, у мира есть шанс. Вопрос. Доживём ли до этого?
Вот я не знаю как там обстоят дела с «соглашением о невмешательстве», но я не понимаю, как можно с упоением помогать одной стороне рушить другую, и предоставлять для этого технологии, а потом осознать что разрушили совсем не ту! и теперь предлагать её срочно воссоздать!
Отсюда у меня и ощущение лебедя, рака, и щуки - через чур активно помогающих человечеству выбрать нужный путь, вплоть до занимания определенной стороны. Теперь то понятно! — надо срочно исправлять — и вмешательство не лишнее, но чем думали до этого?
Что касается не выделенной части цитаты Вашего поста — вот же блин! Помощь нужна?
03:09 13.10.2018
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на :
> Тезисы. > — Чем проще люди (тупее), тем проще схемы мироустройства (тупее). > — Чем сложнее люди (умнее), тем сложнее схемы мироустройства (умнее).
Сложность как признак ума? я прямо не знаю что сказать! Наверное я недостаточно прогрузился всей сложностью современной науки «для людей» что бы Вас понять!
Мне вот почему-то кажется, что сложность или простота не более чем способы мышления. И строить на них платформу для понимания всего человечества — не только глупо, но и вредно. Сколько уже там раз перезагрузка нашего общества была?
Ну скажите же мне кто-нибудь — где в основном проживает невидимая планетарная элита?! — в основном ведь на Западе — верно? просто мышление у неё чисто Западное. Отсюда все беды. (Ну не все, но многие).
Просто уже невозможно слушать про откровения что у людей всё не так и «следующий раз они возьмутся за насекомых» — как будто это не очевидно всем. А полезных предположений о сути мышления «контролирующей системы» как не было так и нет. Что если они с катушек слетели, но сами это не понимают? ведь мышление Западным односторонним способом на это как бы намекает. Я вот не вижу баланса в рассуждениях нигде.
09:51 13.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> предлагать её срочно воссоздать!
…- Оно - "следующее мироустройство" уже создаётся. Иначе, чего бы элите США «выпрыгивать из штанов»?
> Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что бы не пропадать посту задам Вам вопрос: >>> Не ужели есть опасность, что колония управляемая извне (РФ) устроит ядерную войну против тех, кто её управляет? >>> <nobr>P. S.</nobr> Кстати я и больше 500 страниц своих предложений могу представить, но не буду из скромности.
>> Еще больше удивляете…1. Россия не колония, если враждует с США… Признано всеми учеными, что эти две страны могут уничтожить сами себя…
>
> Это аргументы? Скажите, а в театре Вы тоже на сцену выбегаете, когда актёр играющий Пушкина пистолет на актёра играющего Дантесса — наводит?! Кстати, а «все учёные» Вашу новую идею уже признали? Нет? > .
>> 2. 5оо страрниц даже просто переписать чужой текст труд большой, а написать новые положения устройства Нового мира на основе разума и справедливости -, с новой религией мира — тебе и другим невозможно … Пока никто в мире этого не сделал, кроме меня … 3. Но вы даже познать НОВЫЙ взгляд на устройства человечества с новой религией неспособны… Скромность тут ни при чем: книга есть в Интернете, есть в библиотеке области и го рода, а у вас нет… Я написал, а вы и прочитать не способны, а клевещете о том, чего изначально не знаете…
> > Ладно! убедили — давайте ссылку. Но при этом дайте пост не более 30 строк объясняющий суть идеи и её устройство. Мало? ну так я же уложился именно в этой теме в заглавном посте — и о том же устройстве мира.
Путаница в логике происходит от мешанины в сознании от повtрхности знаний… 1. Всего у вас понемногу, а системного нет и в помине. Даже не понимаете того, что просите сказать кратко — не более 30 строк. Да у меня содержание книги составkяет около 200 наименнования глав в ТРЁХ частях книги и они все конкретны, как положения Устава. и дают ТРИ страницы. 2. У меня книга не об аргуменнтах почему дела в мире плохи — об этом сказано кратко и я здесь их повторю, а о КОНКРЕТНОМ и СИСТЕМНОМ устройстве справедивого и процветающего мира человечества на планете… Ваш лепет о содержании поста темы— просто лепет неуча, не знающего того чего он знает… Знаете же вы крайне мало… 3. Предлагаю трезво взглянуть на свои дела в окружающем нас мире. Они же тревожны и не удовлетворительны, даже плохи. Страна окружена враждебно настроенными странами, военными базами противников страны, государство подвергается санкциям. УКЛАД жизни страны, да и всего мира организован неразумно и в этом корень зла в мире. Поэтому и существуют конфликты, потрясения и войны, которые неизбежно приведут к гибели цивилизации в огне ядерной войны. Будущее ЧЕЛОВЕЧЕСТВА требует НОВОГО устройства мира. Все правители мира не ведают, что творят и человечество скатывается к неизбежной гибели в термоядерной войне с неисчислимыми бедствиями… ПРЕДЛАГАЮ МИРУ, каждой стране Конкретные положения такого устройства Государства, Экономики, Общества, Религии страны и мира, дающие реальную спокойную, счастливую и радостную ЖИЗНЬ БЕЗ КОНФЛИКТОВ. ПОТРЯСЕНИЙ И ВОЙН в каждой стране и во всём мире многие столетия…. 4. Адрес книги
12:15 13.10.2018
…- Песни и музыка нам жить помогают и ум «просветляют». Если, естественно, есть желание.
Michael Jackson — Beat It (Official Video) You better run, you better do what you can Убежать — это лучшее, что ты можешь сделать. Don't wanna see no blood, don't be a macho man Ты не хочешь видеть кровь, не хочешь быть мачо, You wanna be tough, better do what you can Но ты хочешь быть сильным. Лучше сделай всё, что можешь, So beat it, but you wanna be bad То есть — вали отсюда, но ты хочешь быть плохим парнем! Just beat it, beat it, beat it, beat it Просто беги, делай ноги, удирай!
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ладно! убедили — давайте ссылку. Но при этом дайте пост не более 30 строк объясняющий суть идеи и её устройство. Мало? ну так я же уложился именно в этой теме в заглавном посте — и о том же устройстве мира.
> > Даже не понимаете того, что просите сказать кратко — не более 30 строк. Да у меня содержание книги составkяет около 200 наименнования глав в ТРЁХ частях книги и они все конкретны, как положения Устава. и дают ТРИ страницы.
Да поторопился я просить ссылку… В 30 строк можно справочник мироздания уложить и еще половина строк останется на шуточки…
Вот тут правильно пишут, что мир сегодня уничтожают те — кто ведет его к усложнению и инфляции знания. Не удивлюсь если Вам еще и помогают, причём так помогают, что Вы об этом не в курсе.
14:27 13.10.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Убежать — это лучшее, что ты можешь сделать.
Еще одно подтверждение неадекватности невидимой планетарной элиты. Они полагают, что у всех людей на Земле разум работает примерно так же как на Западе. В других частях планеты люди инстинктивно задумываются не только над процессом (убеганием), но и о балансе такого действия с предполагаемой целью. Чего «Западная белка в колесе» — не делает.
Вывод следующий напрашивается: незримая планетарная элита — потеряла адекватность или связь с высшим, а общество людей за это будет скоро наказано.
Я к тому, что сложно создать нечто адекватное на Земле — если нервная система планеты утратила чувствительность и связь. Сколько работали с Майклом Джексоном? — по моему неадекватное вложение сил — не дающее ни прямой ни обратной связи на другом полюсе мира.
15:10 13.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я к тому, что сложно создать нечто адекватное на Земле
> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тезисы. >> — Чем проще люди (тупее), тем проще схемы мироустройства (тупее).
>> — Чем сложнее люди (умнее), тем сложнее схемы мироустройства (умнее).
> > Сложность как признак ума? я прямо не знаю что сказать! > Наверное я недостаточно прогрузился всей сложностью современной науки «для людей» что бы Вас понять!
>
Аналогия в пользу сложности (ума).
Чтобы отдохнуть, можно опереться на палку — одна точка опоры. Можно опереться на костыли — две точки опоры. А можно присесть на стул из трёх ножек — три точки опоры. Три точки опоры «сложнее», чем одна или две? Но, именно три точки опоры дают устойчивое равновесие.
Так и люди в обществе. Упрощают собственное понимание происходящего до недопустимо простого.
00:05 14.10.2018
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на :
> Но, именно три точки опоры дают устойчивое равновесие.
...- А мне кажется это.
02:47 14.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Вывод следующий напрашивается: незримая планетарная элита — потеряла адекватность или связь с высшим, а общество людей за это будет скоро наказано.
Ваше утверждение носит мистический характер: «незримая»; «связь с высшим»; «общество … будет наказано».
— Элита — иудейская. — Элита иудейская исполняет волю нечеловеческой сущности. — Нечеловеческая сущность задала иудеям программу поведения: а) по срыву самоорганизации людей в человеческие нравственные сообщества и б) по навязыванию людям зловредных программ поведения. — Люди тупо копируют зловредные программы поведения, что выдаёт в людях обезьяно-подобие, а не человечность.
08:07 14.10.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> То что Китайский государственный социализм с капиталистическим лицом — это будущее, и он не совместим с Западной капиталистической моделью — уже очевидно.
Китайская модель намного хуже Западной. Китай несет миру не прогресс, а регресс.
Социализм и капитализм совершенно несовместимы. В Китае нет никакого социализма.
я имел ввиду я за приостановку прогресса науки и человека от усложнения к упрощению что бы как раз отсрочить неизбежный переход, а то и вовсе его отменить!
Путаница в логике происходит от мешанины в сознании от повtрхности знаний… 1. Всего у вас понемногу, а системного нет и в помине. Даже не понимаете того, что просите сказать кратко — не более 30 строк. Да у меня содержание книги составkяет около 200 наименнования глав в ТРЁХ частях книги и они все конкретны, как положения Устава. и дают ТРИ страницы.