> Нет, эффективность экономики прямо пропорциональна прибыли и обратно пропорциональна затратам. quoted1
Вопрос лишь в том, что считается прибылью. Если продукция, то СССР до 1953 года — вершина достижений. А если «фантики», то любая экономика неэффективна.
Владленович (Владленович) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, эффективность экономики прямо пропорциональна прибыли и обратно пропорциональна затратам. quoted2
>Вопрос лишь в том, что считается прибылью. Если продукция, то СССР до 1953 года — вершина достижений. А если «фантики», то любая экономика неэффективна. quoted1
Вроде прибыль никто продукцией не измеряет. В Союзе она вообще редко упоминалась. А если упоминали, то в мрачном ракурсе.
> Вроде прибыль никто продукцией не измеряет. В Союзе она вообще редко упоминалась. А если упоминали, то в мрачном ракурсе. quoted1
Правильно, в капитализме никто не измеряет. И в позднем (послесталинском) СССР тоже перестали измерять. Это и стало основной причиной развала социализма. Социализм предполагает наполнить общество необходимой продукцией. Это его основная задача. А деньги лишь дополнительный способ распределения.
Мир не знает идей либерализма, социализма и коммунизма. А то что сегодня понимается под этими идеями, никакого отношения к этим идеям не имеет. Нужно сначала открыть заново то, что было познано предыдущими поколениями.