Новая российская инициатива по расширению сфер внимания союза стран БРИКС возникла спонтанно и моментально получила одобрение и поддержку всех участников саммита, и даже приглашённых гостей.
Новая российская инициатива по расширению сфер внимания союза стран БРИКС возникла спонтанно и моментально получила одобрение и поддержку всех участников саммита, и даже приглашённых гостей.
О приятном нововведении в формат БРИКС Владимир Путин сообщил на итоговой пресс-конференции. Речь идёт о расширении взаимодействия участников союза в сфере спорта культуры и кинематографа. Как известно, странами участницами БРИКС уже было подписано соглашение о реализации плана действий по сотрудничеству в сфере культуры. В рамках этих договоренностей уже была проведена масса мероприятий.
В этом году Россия решила украсить союз государств отдельным кинофестивалем, который может проходить, в том числе, и в рамках саммита. Владимир Путин признал, что идея организации кинофестиваля БРИКС возникла совершенно случайно, и её тут же приняли с огромным энтузиазмом. Был утверждён даже предварительный эскиз будущей награды кинематографистов, первое состязание которых состоится в ближайшем же будущем.
Участники юбилейного саммита БРИКС признали культуру основной движущей силой новой промышленной революции и посвятили вопросам взаимодействия и развития этой сферы достаточно много времени.
На десятой встрече союза, уже давно потеснившего такие организации, как НАТО, были подняты самые насущные вопросы международной повестки дня, от сумятицы вокруг ядерной сделки с Ираном, до экономической агрессии США в Европе и гуманитарной помощи Сирии. Саммит «пятёрки» так же давно затмил встречи типа G 20, инициированные США и ЕС. Растущее внимание к БРИКС мировых лидеров и явное желание присоединиться говорит само за себя.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> На десятой встрече союза, уже давно потеснившего такие организации, как НАТО, были подняты самые насущные вопросы международной повестки дня, от сумятицы вокруг ядерной сделки с Ираном, до экономической агрессии США в Европе и гуманитарной помощи Сирии. Саммит «пятёрки» так же давно затмил встречи типа G 20, инициированные США и ЕС. Растущее внимание к БРИКС мировых лидеров и явное желание присоединиться говорит само за себя. quoted1
это класс, это смешно по настоящему. саммит брикс, это смешно скорей, чем серьезно… но китаю зачем-то это нужно, как толъко перестанет брикс интересовать китай, то он тут же распадется на исходные кирпичи, при этом от этого саммита абсолютно ничего не зависит в мире и ни на что он не влияет. даже сравнение его с двадцаткой смешно… ну, а с нато, это вообще несравнимо. неужели автору этой глупости неизвестно, что нато, это военный союз, а брикс, это вообще непонятно что, придуманное на западе же, но ни в политике, ни в экономике, конечно в военной сфере, по сути нулъ…
> даже сравнение его с двадцаткой смешно… ну, а с нато, это вообще несравнимо. quoted1
С НАТО действительно сравнивать глупо — что оно вообще такое то НАТО?
> неужели автору этой глупости неизвестно, что нато, это военный союз, а брикс, это вообще непонятно что, … quoted1
Это «непонятно что» в Википедии характеризуется так: «Члены БРИКС характеризуются как наиболее быстро развивающиеся крупные страны. Выгодное положение этим странам обеспечивает наличие в них как мощной и развивающейся экономики, так и большого количества важных для мировой экономики ресурсов:
Бразилия — 7-я экономика мира по ВВП по ППС, богата сельскохозяйственной продукцией; Россия — 6-я экономика мира по ВВП по ППС, крупнейшие запасы минеральных ресурсов, имеет крупнейшую в мире территорию, одна из двух крупнейших в мире ядерных держав. Индия — 3-я экономика мира по ВВП по ППС, дешёвые интеллектуальные ресурсы, одна из двух стран с более чем миллиардным населением; Китай — 1-я экономика мира по ВВП по ППС и 1-й в мире экспортёр („мировая фабрика“), обладатель крупнейших в мире валютных резервов, имеет крупнейшее в мире население; Южно-Африканская республика — 30-я экономика мира по ВВП по ППС, разнообразные природные ресурсы. Это главные ресурсы, на которые опираются экономики этих стран. Высокая численность населения стран (43% от населения планеты)». Почти полпланеты это «непонятно что»? А, НАТО это сколько? Нет, я не о вооружении, я об интересах людей? Сколько заинтересовано в НАТО и сколько в БРИКС?
> сравнение его с двадцаткой смешно… ну, а с нато, это вообще несравнимо. > неужели автору этой глупости неизвестно, что нато, это военный союз, а брикс, это вообще непонятно что, придуманное на западе же, но ни в политике, ни в экономике, конечно в военной сфере, по сути нулъ… quoted1
БРИКС это противостояние Америке. А не соревнование в вооружениях и экономике. Если бы мы не объединились с Китаем в военном союзе, то как и украинцы уже бы давно лежали под амерами.
> На десятой встрече союза, уже давно потеснившего такие организации, как НАТО, были подняты самые насущные вопросы международной повестки дня, от сумятицы вокруг ядерной сделки с Ираном, до экономической агрессии США в Европе и гуманитарной помощи Сирии. Саммит «пятёрки» так же давно затмил встречи типа G 20, инициированные США и ЕС. Растущее внимание к БРИКС мировых лидеров и явное желание присоединиться говорит само за себя. quoted1
Чисто духоподъёмное пустословие. Ничего дельного. Друзья вроде бы. Признали бы для начала Крым российским. А просто «поднимать вопросы»… Мыши тоже на сходке подняли вопрос: повесить кошке на шею колокольчик, чтобы узнать о её приближении. Гордости не было конца. Вешают до сих пор.
>> даже сравнение его с двадцаткой смешно… ну, а с нато, это вообще несравнимо. quoted2
>С НАТО действительно сравнивать глупо — что оно вообще такое то НАТО?
>> неужели автору этой глупости неизвестно, что нато, это военный союз, а брикс, это вообще непонятно что, … quoted2
>Это «непонятно что» в Википедии характеризуется так: > "Члены БРИКС характеризуются как наиболее быстро развивающиеся крупные страны. Выгодное положение этим странам обеспечивает наличие в них как мощной и развивающейся экономики, так и большого количества важных для мировой экономики ресурсов: > Бразилия — 7-я экономика мира по ВВП по ППС, богата сельскохозяйственной продукцией; > Россия — 6-я экономика мира по ВВП по ППС, крупнейшие запасы минеральных ресурсов, имеет крупнейшую в мире территорию, одна из двух крупнейших в мире ядерных держав. > Индия — 3-я экономика мира по ВВП по ППС, дешёвые интеллектуальные ресурсы, одна из двух стран с более чем миллиардным населением; > Китай — 1-я экономика мира по ВВП по ППС и 1-й в мире экспортёр («мировая фабрика»), обладатель крупнейших в мире валютных резервов, имеет крупнейшее в мире население;
> Южно-Африканская республика — 30-я экономика мира по ВВП по ППС, разнообразные природные ресурсы. > Это главные ресурсы, на которые опираются экономики этих стран. Высокая численность населения стран (43% от населения планеты)". > Почти полпланеты это «непонятно что»? А, НАТО это сколько? Нет, я не о вооружении, я об интересах людей? Сколько заинтересовано в НАТО и сколько в БРИКС? quoted1
нато — это военный союз, брикс — это название 5 развивающихся стран, по их первым буквам. сравнивать нато с брикс, как яблоки с кирпичами.
>> это класс, это смешно по настоящему. >> саммит брикс, это смешно скорей, чем серьезно… но китаю зачем-то это нужно, как толъко перестанет брикс интересовать китай, то он тут же распадется на исходные кирпичи, при этом от этого саммита абсолютно ничего не зависит в мире и ни на что он не влияет. quoted2
> > А почему Китай перестанет интересоваться БРИКСом? quoted1
китаю брикс нужен пока для продвижения каких то своих интересов, скорей политико -экономических. решит он эти интересы и брикс ему не нужен. не решит, тоже не нужен.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почти полпланеты это «непонятно что»? А, НАТО это сколько? Нет, я не о вооружении, я об интересах людей? Сколько заинтересовано в НАТО и сколько в БРИКС? quoted2
>нато — это военный союз, > брикс — это название 5 развивающихся стран, по их первым буквам. > сравнивать нато с брикс, как яблоки с кирпичами. quoted1
Ruder, вам не кажется что вы не отвечаете на вопрос в выделенной для комментария вами цитате? Я сравниваю не НАТО и БРИКС, а количество заинтересованных в них людей, а вы — яблоки… кирпичи…
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почти полпланеты это «непонятно что»? А, НАТО это сколько? Нет, я не о вооружении, я об интересах людей? Сколько заинтересовано в НАТО и сколько в БРИКС? quoted3
>>нато — это военный союз, >> брикс — это название 5 развивающихся стран, по их первым буквам. >> сравнивать нато с брикс, как яблоки с кирпичами. quoted2
>Ruder, вам не кажется что вы не отвечаете на вопрос в выделенной для комментария вами цитате? Я сравниваю не НАТО и БРИКС, а количество заинтересованных в них людей, а вы — яблоки… кирпичи… quoted1
Сравнивать количество людей вообще в данном контексте несерьезно… Сравни Россию и Норвегию по размеру пенсий или ВВП на человека. А ведь разница в количестве населения огромна. При этом Россия с ее огромным военным потенциалом ничего не может сделать этой маленькой Норвегии… Брикс это кирпичи, которые просто лежат в стороне друг от друга. Ничего особо их не связывает, да и каменщика нет.
>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Почти полпланеты это «непонятно что»? А, НАТО это сколько? Нет, я не о вооружении, я об интересах людей? Сколько заинтересовано в НАТО и сколько в БРИКС?
>>> нато — это военный союз, >>> брикс — это название 5 развивающихся стран, по их первым буквам. >>> сравнивать нато с брикс, как яблоки с кирпичами. quoted3
>>Ruder, вам не кажется что вы не отвечаете на вопрос в выделенной для комментария вами цитате? Я сравниваю не НАТО и БРИКС, а количество заинтересованных в них людей, а вы — яблоки… кирпичи… quoted2
>Сравнивать количество людей вообще в данном контексте несерьезно… quoted1
Это не просто люди, а люди объединённые интересом. Есть люди объединённые интересом в НАТО, есть люди объединяющиеся интересом в БРИКС и этот интерес формируется пока экономикой, но его формируют политики и это сигнал к тому, что и политические интересы почти половины населения земного шара могут объединиться. Вы не политик, потому для вас количество заинтересованных в объединении это «несерьёзно». Как думаете, станет серьёзным если политики этих стран включат между собой военную часть в договор? А, собственно что им может помешать?
> Сравни Россию и Норвегию по размеру пенсий или ВВП на человека. > А ведь разница в количестве населения огромна. > При этом Россия с ее огромным военным потенциалом ничего не может сделать этой маленькой Норвегии… quoted1
А, у России в этом есть необходимость? Прибалтийские карлики ещё меньше, и со значительно более слабой экономикой, а разве Россия делает хоть какие попытки сделать с ними что-либо? Эти страны малы и вонючи как клопы, из-за сепаратизма отделились от России, но Россия разве делает какие-то попытки что-то с ними сделать хоть они и пытаются кусать? Ну, отделились и ладно — баба с воза кобыле легче. То Россия вкладывалась в развитие их экономики, теперь сами пусть её развивают или ищут спонсоров — России-то это безразлично.
> Брикс это кирпичи, которые просто лежат в стороне друг от друга. > Ничего особо их не связывает, да и каменщика нет. quoted1
Были бы стройматериалы, а уж архитекторы и каменщики найдутся, в этом даже не сомневаюсь. Отсортируют кирпичики, какие надо и отформатируют, чтобы щели между ними были минимальными и построят.