ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ ЭПОХИ … — где вы сейчас? … Нас было более 19 млн. человек с такой надписью в членском билете каждого… Не все оказались предателями, карьристами, проходимцами… Я не такой, и, думаю, многие не таекие… Идеи-то, НАШИ были и остались нужными человечеству. Народ в октябре 1917 года осуществил переход власти к новому общественному строю — к власти трудящихся в России. Задачи решения перехода к новому укладу жизни в стране выпали на долю И.Сталина. Дело строительства основ нового уклада должно было пройти великие испытания… Народ страны успешно, но с великими жертвами, выдержал их и к 1953 году даже восстановил разрушенное войной. И.В.Сталин к 1952 г. осознал, что у партии, страны нет научного определения того уклада жизни, который строили 35 лет и это угрожает самому государству тем, что появились экономические проблемы, которые и сейчас не решены потому, что не было и нет ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ СОЦИАЛИЗМА… Однако решений проблем социализма в СССР дать не успел - в марте 1953 умер… Победа нового уклада жизни не была обеспечена законами и правом и через 40 лет строй капитализма был реставрирован, а государство трудящихся было разрушено…. Дано было мне, ОДНОМУ В МИРЕ, познать и ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОЕ устройство Человечества — Государство трудящихся, — Систему сотрудничества народов и стран, его ПОЛИТИЧЕСКУЮ ЭКОНОМИЮ — нового Уклада жизни трудящихся. ИСТИНА состоит в том, что УКЛАД жизни как страны, так и МИРА создан неразумно, стихийно с наличием основного ЭКОНОМИЧЕСКОГО противоречия, и в этом корень зла в мире. Поэтому и существуют конфликты, потрясения и войны, ведущие мир к разрушению и гибели… На основе разумной организации государства, истории развития мира, ЖЕЛАНИЯ народов жить в мире, ПРЕДЛАГАЮ ПОСТРОИТЬ ЖИЗНЬ человечества на столетия - БЕЗ КОНФЛИКТОВ. ПОТРЯСЕНИЙ И ВОЙН - МИР РАЗУМА… Будем Созидателями Справедливой Системы РУСИ - МИРА РАЗУМА…. МИР РАЗУМА принесёт детям, взрослым, старикам, жизни, народу - радость, уверенность, спокойствие, справедливость, культуру, истину, единение, а стране ВЕРУ, ПОРЯДОК и БУДУЩЕЕ… ОБРАЩАЮСЬ к УМУ, ЧЕСТИ и СОВЕСТИ ЭПОХИ … — мы такими были., надеюсь, остались такими и наше Знамя за нами и надо его поднять. Мы, сменив рубашку, давайте поставим реальную цель перед собой и всем человечеством: - не ПРИЗРАК КОММУНИЗМА встретить, а МИР РАЗУМА. На Земле тогда наступят ПОРЯДОК, ПРАВДА, СУД и ПРАВЫЕ ДЕЛА. Человечество познает М И Р, оценит РАЗУМ, увидит ЖИЗНЬ процветающей страны, мира и признает Систему сотрудничества, солидарности РУСИ, — СОЦИАЛИЗМ достойными для счастья каждому человеку планеты Земля… Спросите, познайте истину — вместе сделаем ВСЁ !!! Николай Кузнецов,
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> На Земле тогда наступят ПОРЯДОК, ПРАВДА, СУД и ПРАВЫЕ ДЕЛА. Человечество познает М И Р, оценит РАЗУМ, увидит ЖИЗНЬ процветающей страны, мира и признает Систему сотрудничества, солидарности РУСИ, — СОЦИАЛИЗМ достойными для счастья каждому человеку планеты Земля… quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ум, Честь и Совесть Эпохи… где вы сейчас?… quoted2
>Нигде и никак, потому что никогда и не были этими понятиями. quoted1
Так и 19 млн. членов партии не было? Вполне допустимо, что нашлись предатели 200 тысяч - так это же в пределах 1%…А твои утверждения просто безграмотны, примитивны и лживы…
> Вполне допустимо, что нашлись предатели 200 тысяч — так это же в пределах 1%… quoted1
Более чем достаточно для подтверждения того факта, что коммунистическая идеология оказалась полностью неспособна дать людям что-то взамен их желания быть богатыми и владеть частными средствами производства, оказалась бессильного против этого, лжива и просто неконкурентоспособна.
>> Вполне допустимо, что нашлись предатели 200 тысяч — так это же в пределах 1%… quoted2
>Более чем достаточно для подтверждения того факта, что коммунистическая идеология оказалась полностью неспособна дать людям что-то взамен их желания быть богатыми и владеть частными средствами производства, оказалась бессильного против этого, лжива и просто неконкурентоспособна. quoted1
Зачем же так выставлять себя просто глупой от невежества… 19 млн. человек — это были живые люди и жили они с каждым годом лучше с самой справедливой идеологией в мире — она же по сути — христианская… А уж твоё понятие о коммунистической идее не просто невежественна, а глупа, вплоть до дури… Коммунистическая идология нигде не провозглашала целью БОГАТСТВО и владение частными средствами производства… И не была ни лживой, ни беспечной к нуждам народа… Зачем же клеветать на тот образ жизни, в котором жили сотни миллионов… Кроме того — в истории человечества вечер еще не наступил…, а если Вы неспособнны творить добро народам — так прислушайтесь к моим предложениям - о строитпельстве процветающего мира без потрясений и войн получите за три года… мира. НИКТО подобного предложить не может, но и познать уже ГОТОВОЕ вы не хотите…
> 19 млн. человек — это были живые люди …. quoted1
Они что были в КПСС, что не были. Они все равно ничего не решали.
> Коммунистическая идология нигде не провозглашала целью БОГАТСТВО и владение частными средствами производства… quoted1
Она взамен ничего не смогла предложить.
> И не была ни лживой, ни беспечной к нуждам народа… quoted1
Именно лживой. Ложь в ней была с самого начала. Нужды народа она обеспечивала только лишь так как сама же изх понимала, а не как народ хотел.
> Зачем же клеветать на тот образ жизни, в котором жили сотни миллионов… quoted1
Факт клеветы докажи, если сможешь.
> Кроме того — в истории человечества вечер еще не наступил…, quoted1
Тоже самое могут заявить и противники коммунизма.
> … а если Вы неспособнны творить добро народам — так прислушайтесь к моим предложениям — о строитпельстве процветающего мира без потрясений и войн получите за три года… мира. quoted1
Так уже пробовали коммунисты это. Народы получили только лишь зло, войны, и потрясения.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 19 млн. человек — это были живые люди …. quoted2
>Они что были в КПСС, что не были. Они все равно ничего не решали.
>> Коммунистическая идология нигде не провозглашала целью БОГАТСТВО и владение частными средствами производства… quoted2
>Она взамен ничего не смогла предложить.
>> И не была ни лживой, ни беспечной к нуждам народа… quoted2
>Именно лживой. Ложь в ней была с самого начала. Нужды народа она обеспечивала только лишь так как сама же изх понимала, а не как народ хотел.
>> Зачем же клеветать на тот образ жизни, в котором жили сотни миллионов… quoted2
>Факт клеветы докажи, если сможешь.
>> Кроме того — в истории человечества вечер еще не наступил…, quoted2
>Тоже самое могут заявить и противники коммунизма. quoted1
… Совсем кратко =- 19 млн. были и работали и перестали понимать насколько хорошо улучшилась их жизнь - они жили при социализме, но им мерещились витрины капитализма, но не тыльная сторона передовых, но и большинства кап. стран Азии, Африки, Латинской Америки, даже Мексики были ужасными… Коммунисты многое делали и решали — но они просто доверились руководству, а к руководству пришли предатели коммунистической идеи, частично по своему невежеству в М-Л учении, а часто просто изменили государству… Коиммунисты предложили и построили социалистьическое общество еще с недостатками, котолрые можно и нужно было устранять… Посмотрите — сколько было построено жилья ВЕЗДЕ и его получали большинство бесплатно, а часть покупали в виде кооперативов., но строило-то государство. Клевета — наглядна, но ты же лжешь и не хочешь видеть… Из безграмотной России, какой стала страна, какую перенесла войну с разрушениями и гибелью около 30 млн. населения, восстановили страну и жили, как страны первой десят ки стран мира, а стран-то в мире около 200. и образ жизни — работа, учеба, здоровье, детство, старость — находило удовлетволрительные решения; не было бомжей, безработицы, отпусками пользовались все с выездами, были обуты и одеты, и много денег стало у населения и люди могли поакупать и предметы длительного пользования…
>> … а если Вы неспособнны творить добро народам — так прислушайтесь к моим предложениям — о строитпельстве процветающего мира без потрясений и войн получите за три года… Но вы даже познать готовое не способны, а как воробей чирикаете, сидя в.лепёшке. на морозе и не понимаете, что кошка подходит… так говорится в известном анекдоте… Если не знаете — спросите и я расскажу… > . :По вашим высказываниям вижу, что в той системе власти вы никакой роли не играли и ни знаний, ни практики управления государством, предприятиями в системе народного хозяйства у вас не было и нет… Поэтому у вас и понятия поверхностые, ошибочные и выволды лживые… Вы пытаетесь опровергнут мои замечания, совсем не познав всех положений устройства НОВОГО ОБЩЕСТВА как отдельной страны, так и мира. quoted1
> Совсем кратко =- 19 млн. были и работали и перестали понимать насколько хорошо улучшилась их жизнь — они жили при социализме, но им мерещились витрины капитализма…. quoted1
Потому что она нисколько не улучшилась по сравнению с тем же капитализмом. Поэтому они убедились в полной неконкурентоспособности коммунистической идеологии.
Точнее, оно само перестало быть им подконтрольным. А кто был против этого — отправлялся в лагеря или в могилу.
> а к руководству пришли предатели коммунистической идеи quoted1
Точнее — убедившиеся в ее полной и окончательной неспособности дать людям то, что они хотят, и ее неконкурентоспособности с капитализмом.
> Коиммунисты предложили и построили социалистьическое общество еще с недостатками, котолрые можно и нужно было устранять… quoted1
От чего их только еще больше становилось.
> Посмотрите — сколько было построено жилья ВЕЗДЕ и его получали большинство бесплатно…. quoted1
Не бесплатно, а за счет самих трудящихся по пожизненной ипотеке. Жилье и в странах капитализма строили. Но без лживого обмана трудящихся о том, что оно якобы бесплатное.
> Клевета — наглядна, но ты же лжешь и не хочешь видеть… quoted1
Проще говоря — никакой якобы клеветы ты не можешь и не в состоянии ни доказать, ни показать.
Бомжи появились именно в СССР. Безработица была скрытая.
> отпусками пользовались все с выездами, были обуты и одеты, и много денег стало у населения и люди могли поакупать и предметы длительного пользования… quoted1
В странах Запада было то же самое, но на порядок уровнем выше.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совсем кратко =- 19 млн. были и работали и перестали понимать насколько хорошо улучшилась их жизнь — они жили при социализме, но им мерещились витрины капитализма…. quoted2
>Потому что она нисколько не улучшилась по сравнению с тем же капитализмом. Поэтому они убедились в полной неконкурентоспособности коммунистической идеологии.
>Точнее, оно само перестало быть им подконтрольным. А кто был против этого — отправлялся в лагеря или в могилу.
>> а к руководству пришли предатели коммунистической идеи quoted2
>Точнее — убедившиеся в ее полной и окончательной неспособности дать людям то, что они хотят, и ее неконкурентоспособности с капитализмом.
>> Коиммунисты предложили и построили социалистьическое общество еще с недостатками, котолрые можно и нужно было устранять… quoted2
>От чего их только еще больше становилось.
>> Посмотрите — сколько было построено жилья ВЕЗДЕ и его получали большинство бесплатно…. quoted2
>Не бесплатно, а за счет самих трудящихся по пожизненной ипотеке. Жилье и в странах капитализма строили. Но без лживого обмана трудящихся о том, что оно якобы бесплатное.
>> Клевета — наглядна, но ты же лжешь и не хочешь видеть… quoted2
>Проще говоря — никакой якобы клеветы ты не можешь и не в состоянии ни доказать, ни показать.
>Бомжи появились именно в СССР. Безработица была скрытая.
>> отпусками пользовались все с выездами, были обуты и одеты, и много денег стало у населения и люди могли поакупать и предметы длительного пользования… quoted2
>В странах Запада было то же самое, но на порядок уровнем выше. quoted1
Упорствующему невежеству здесь бесполезно что-то доказывать… Вы же молчите и не ответили кем вы были в то время, где и когда обучалисЬ, какую специальность приобрели и где и за что получаете хлеб, в чьём доме живете и кому служите - в ответе и вся ваша характеристика. Сравниваете с Западом, а где остальнойф мир? Какая страна в мире выдержала натиск всего Запада в 41−45 годах, с такими разрушениями и гибелью 30 млн челове населения? Политэкономию надо знать — тогда бы и не несла ахинею, близкую к невежественной дури… Вы же не познали истины в моей книге, а излагаете то, за что в советском ВУЗ не получили бы и двойки… или там же цинитчно лгали преподавателю о социализме?…
> Вы же молчите и не ответили кем вы были в то время, где и когда обучалисЬ, какую специальность приобрели и где и за что получаете хлеб, в чьём доме живете и кому служите …. quoted1
А никто об этом и не спрашивал.
> Сравниваете с Западом, а где остальнойф мир? quoted1
Для чего? Или СССР был равен по уровню жизни с бедными стрнами третьего мира?
> Какая страна в мире выдержала натиск всего Запада в 41−45 годах, с такими разрушениями и гибелью 30 млн челове населения? quoted1
Действительно — а какая?
> Политэкономию надо знать — тогда бы и не несла ахинею, близкую к невежественной дури… quoted1
Так узнай ее, чтобы не нести эту свою ахинею, близкую к невежественной дури…
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы же молчите и не ответили кем вы были в то время, где и когда обучалисЬ, какую специальность приобрели и где и за что получаете хлеб, в чьём доме живете и кому служите …. quoted2
>А никто об этом и не спрашивал.
>> Сравниваете с Западом, а где остальнойф мир? quoted2
>Для чего? Или СССР был равен по уровню жизни с бедными стрнами третьего мира?
>> Какая страна в мире выдержала натиск всего Запада в 41−45 годах, с такими разрушениями и гибелью 30 млн челове населения? quoted2
>Действительно — а какая?
>> Политэкономию надо знать — тогда бы и не несла ахинею, близкую к невежественной дури… quoted2
>Так узнай ее, чтобы не нести эту свою ахинею, близкую к невежественной дури… quoted1
Надо же так нахально не отвечать на вопросы, по-еврейски — вопросом на вопрос спросить и концы в воду… Я спрашивал вас перед этим, но и и здесь спрсил — ответа не дали и ваш профиль пуст… Десятки тысяч сообщений на форуме — это же надо такой всензнайкой быть… Скорее же пустота. Если сравниваете страны, так сравнивайте все — выводы вы показываете лживые и не надо говорить, что другие страны несравнимы… Лжете и не краснеете… Или не ответить, что СССР понёс великие потери в людях и разрушения были огромными - это как назвать? Только мошенничеством мелким и быть подлой по отношению к памяти и страданиям народа. Политэкономию советовал тебе познать, а мне нет необходимости — это моя специальность… Так, кругом мелкае пдличанье - но зачем здесь, на форуме с анонимностью, да еще тщательно скрываемой……
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы же молчите и не ответили кем вы были в то время, где и когда обучалисЬ, какую специальность приобрели и где и за что получаете хлеб, в чьём доме живете и кому служите …. quoted2
>А никто об этом и не спрашивал.
>> Сравниваете с Западом, а где остальнойф мир? quoted2
>Для чего? Или СССР был равен по уровню жизни с бедными стрнами третьего мира?
>> Какая страна в мире выдержала натиск всего Запада в 41−45 годах, с такими разрушениями и гибелью 30 млн челове населения? quoted2
>Действительно — а какая?
>> Политэкономию надо знать — тогда бы и не несла ахинею, близкую к невежественной дури… quoted2
>Так узнай ее, чтобы не нести эту свою ахинею, близкую к невежественной дури… quoted1
Надо же так нахально не отвечать на вопросы, по-еврейски — вопросом на вопрос спросить и концы в воду… Я спрашивал вас перед этим, но и и здесь спрсил — ответа не дали и ваш профиль пуст… Десятки тысяч сообщений на форуме — это же надо такой всензнайкой быть… Скорее же пустота. Если сравниваете страны, так сравнивайте все — выводы вы показываете лживые и не надо говорить, что другие страны несравнимы… Лжете и не краснеете… Или не ответить, что СССР понёс великие потери в людях и разрушения были огромными - это как назвать? Только мошенничеством мелким и быть подлой по отношению к памяти и страданиям народа. Политэкономию советовал тебе познать, а мне нет необходимости — это моя специальность… Так, кругом мелкае пдличанье - но зачем здесь, на форуме с анонимностью, да еще тщательно скрываемой……
> Если сравниваете страны, так сравнивайте все… quoted1
Так это ты сам почему-то сравниваешь СССР только лишь со странами третьего мира, а вовсе не с развитыми капстранами. Потому что сам даже понимаешь, что СССР им даже в конкуренты не годился со своей отсталостью.
> Или не ответить, что СССР понёс великие потери в людях и разрушения были огромными…. quoted1
Для чего это еще спрашивать? Об этом разве кто-то не знает? Только вот непонятно, что именно ты этим вообще хотел доказать.
> Политэкономию советовал тебе познать, а мне нет необходимости — это моя специальность… quoted1
В политэкономии ты даже не дилетант, а просто профан. На самом деле ты никакой политэкономии не заешь, и просто тупо пытаешься подменять ее лживой идеологией.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если сравниваете страны, так сравнивайте все… quoted2
>Так это ты сам почему-то сравниваешь СССР только лишь со странами третьего мира, а вовсе не с развитыми капстранами. Потому что сам даже понимаешь, что СССР им даже в конкуренты не годился со своей отсталостью.
>> Или не ответить, что СССР понёс великие потери в людях и разрушения были огромными…. quoted2
>Для чего это еще спрашивать? Об этом разве кто-то не знает? Только вот непонятно, что именно ты этим вообще хотел доказать.
>> Политэкономию советовал тебе познать, а мне нет необходимости — это моя специальность… quoted2
>В политэкономии ты даже не дилетант, а просто профан. На самом деле ты никакой политэкономии не заешь, и просто тупо пытаешься подменять ее лживой идеологией. quoted1
Снова мелкие, подлые подмены понятий фактов и культуры…1. Я вообще не сравниваю так примитивно и тебе показал, что говорить надо правду. Даже в первой десятке стран мира СССР занимал не последние места., а по многим и первые места. 2. При чем здесь конкуреция в таком примитивном понятии… Многие показатели жизненного уровня в СССР были не ниже чем в десяти передовых. Надо и брать социальные показатели и их сравнивать со всеми при таком анализе… 3. Как же не сравнивать наши потери в ВОВ = с жизнью США, — потеряшие 300 тысяч человек и 30 млн МЫ, разрушенные сёла, города, заводы и ни одного разрушения в США. Мы теряли жизни, а они не забывали вывозить от нас золото в оплату помощи И после этого говорить, что они богато живут, а у нас плохо. Стыда у тебя нет спрашивать — все, мол, знают! Ты, например, знаешь а выводы лживые выливаешь на героизм наших людей… и говоришь — тебе мои факты, слова непонятны… Не лги так нагло! 4, По моей специальности — вершина наглости взбалмошенной девчушки, затуманенной поисками приелючений заявлять явную клевету, оговор честного, старого и опытного человека Мне мою специальность — политическая экономия с квалификацией ЭКОНОМИСТ присвоил Харьковский университет еще в 1955 году и выдали диплом с отичием. И практика у меняч огромная и мне есть что сказать и дар у меня от Бога есть - Евангелие изложил в новой редакции, Правду поведал об Иисусе Назорее и главное - БУДУЩЕЕ устройство страны и мира известил в книге… Написал то, чего НИКТО не предложил. Сталин увидел проблемы в СССР, но их не решил — вскоре умер… Я даю их решение и в этом вся СУТЬ!, а не твоя продажная мелкая ложь…