Возможно ли организовать в РФ общественный контроль?
15:58 05.06.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Знакомец в торговле и рассказывает как они облизывают покупана, который показывает свою осведомленность в вопросах их работы и как втюхивают фуфло тем кто слишком вежлив и учтив.
Торгаши не любят интеллигенцию так же, как пролетарии.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> На самом деле если общество влияет на суд через систему законов… >>>>>>> >>>>>>> На самом деле, на суд через систему законов влияет не общество, а групповая деятельность конкретных индивидов «от имени общества» (условно), обладающих определёнными негативными характеристиками своего мышления, что непосредственно отражается на качестве законов и всей их совокупности. >>>>> >>>>>>> А это — неполнота, фрагментарность и неправильность законодательной базы. >>>>>>> >>>>>>> Понятно, что эти свойства группового мышления отражаются и в качествах суда как такового. >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Для благополучного развития общества уже необходимо существенно другое мышление, основанное не на приоритете телесной, физической своей части, а на приоритете виртуальной, воображаемой части, (под которую будет перестраиваться материальная часть), где главенствующую роль играют такие общие для всех базовые, аксиоматические понятия, как общество, общественные интересы, справедливость, правда, упрощение, понимание, взаимопонимание и тому подобные… >>>>>>> >>>>>> Вот такое в нашем российском обществе на сегодня понимание правды. Жизнь идёт по реалиям, вине по желаниям. >>>>> >>> >>>>> Если взглянуть на Главную страницу ПФ, то видно с какой скоростью поступает информация, рассчитанная на рассмотрение местной аудиторией. >>>>> За 10 сек. тема опустилась на третью позицию?! >>>>> >>>> >>>>> Отчего это происходит? >>>>> Каков генезис этого явления? >>>>> >>>> Сейчас поднимется. Место по последнему сообщению >>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> На самом деле если общество влияет на суд через систему законов… >>>>>>> >>>>>>> На самом деле, на суд через систему законов влияет не общество, а групповая деятельность конкретных индивидов «от имени общества» (условно), обладающих определёнными негативными характеристиками своего мышления, что непосредственно отражается на качестве законов и всей их совокупности. >>>>> >>>>>>> А это — неполнота, фрагментарность и неправильность законодательной базы. >>>>>>> >>>>>>> Понятно, что эти свойства группового мышления отражаются и в качествах суда как такового. >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Для благополучного развития общества уже необходимо существенно другое мышление, основанное не на приоритете телесной, физической своей части, а на приоритете виртуальной, воображаемой части, (под которую будет перестраиваться материальная часть), где главенствующую роль играют такие общие для всех базовые, аксиоматические понятия, как общество, общественные интересы, справедливость, правда, упрощение, понимание, взаимопонимание и тому подобные… >>>>>>> >>>>>> Вот такое в нашем российском обществе на сегодня понимание правды. Жизнь идёт по реалиям, вине по желаниям. >>>>> >>> >>>>> Если взглянуть на Главную страницу ПФ, то видно с какой скоростью поступает информация, рассчитанная на рассмотрение местной аудиторией. >>>>> За 10 сек. тема опустилась на третью позицию?! >>>>> >>>> >>>>> Отчего это происходит? >>>>> Каков генезис этого явления? >>>>>
>>>> Сейчас поднимется. Место по последнему сообщению >>> >>> Любопытная реакция.
>>> В настоящих условиях допускаю и то, и другое. >>> После следующей реплики надеюсь определиться более точно.
>>>
>>Просто констатация. А по теме. Это показатель интереса к этой проблеме. Примерно такой же как и в обществе в целом. Невозможно организовать контроль за управляющей компанией. То есть там где компактное размещение групп людей и общие интересы… А если брать в масштабах страны… Увы это фантастика…
> Никакой фантастики. Один нормальный чел заставляет управляющую компанию заниматься домом так как ни одним не занимаются. > У нас был такой старший дома, так территорию облагородили, подъезды ремонт сделали, дворников и уборщиц нам лучших ставили, потому что чел умный был, а не тупо скандалист-горлопан. > Ушел и УК расслабилась, тетька сама цветочки во дворе сажает, не лезет в дела УК.
Это один человек, а в масштабах РФ несколько человек могут сгенерировать импульс, достаточный для преображения общественного сознания и тем наладить общественный контроль.
Здесь не нужны миллионы, вполне достаточно нескольких человек, способных понимать друг друга.
17:20 05.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>
Невозможно организовать контроль за управляющей компанией.
Это, действительно, нелегко, потому что требуется движение физического тела. А в стране это сделать существенно легче, потому что нет необходимости в движении физических тел. Оцените преимущество.
Теперь люди могут общаться посредством интернета и обмениваться разумными соображениями, преображая своё сознание.
17:22 05.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Невозможно организовать контроль за управляющей компанией.
> > > Это, действительно, нелегко, потому что требуется движение физического тела. > А в стране это сделать существенно легче, потому что нет необходимости в движении физических тел. > Оцените преимущество.
> > Теперь люди могут общаться посредством интернета и обмениваться разумными соображениями, преображая своё сознание. >
Свое сознание общественно контролировать))
17:22 05.06.2018
Если нету общества то общественный контроль невозможен
17:40 05.06.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Если нету общества то общественный контроль невозможен
таки почти… как говорил Ленин… — эти «политические проститутки»…все стараются найти у ворюг совесть… после того когда они воруя миллиардами… потеряли все человеческие качества…)))
так что… темка из ряда… — «политические проститутки…»…пристраиваются к власти…)))
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Невозможно организовать контроль за управляющей компанией.
>> >>
>> Это, действительно, нелегко, потому что требуется движение физического тела. >> А в стране это сделать существенно легче, потому что нет необходимости в движении физических тел.
>> Оцените преимущество.
>
>> >> Теперь люди могут общаться посредством интернета и обмениваться разумными соображениями, преображая своё сознание. >>
>
Свое сознание общественно контролировать))
Уже ближе к истине. Мы пока не знаем, как создавался человеческий интеллект, и не больно-то интересуемся, как он функционирует, а следовало бы.
Человек, лишённый общества себе подобных с самых нежных лет, не может стать человеком, останется человекообразным животным. Так что, общество уже давно реально контролирует качество сознания отдельных индивидов.
Задача полноценных, здравомыслящих граждан страны — поднять уровень общественного сознания на достаточную для торжества здравомыслия высоту.
Отсидеться в сторонке, отбывая номер, не получится.
18:12 05.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Это, действительно, нелегко, потому что требуется движение физического тела.
>>> А в стране это сделать существенно легче, потому что нет необходимости в движении физических тел.
>>> Оцените преимущество.
>>
>>> >>> Теперь люди могут общаться посредством интернета и обмениваться разумными соображениями, преображая своё сознание. >>>
>> Свое сознание общественно контролировать))
> > Уже ближе к истине. > Мы пока не знаем, как создавался человеческий интеллект, и не больно-то интересуемся, как он функционирует, а следовало бы. > > Человек, лишённый общества себе подобных с самых нежных лет, не может стать человеком, останется человекообразным животным. > Так что, общество уже давно реально контролирует качество сознания отдельных индивидов. >
> Задача полноценных, здравомыслящих граждан страны — поднять уровень общественного сознания на достаточную для торжества здравомыслия высоту. > Отсидеться в сторонке, отбывая номер, не получится. >
Вот с такой задачей я согласен. Но методы???
18:38 05.06.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Если нету общества то общественный контроль невозможен
Его нет нигде, даже там, где он возможен.
18:47 05.06.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если нету общества то общественный контроль невозможен
> > Его нет нигде, даже там, где он возможен.
да по другому задача ставиться. нормальное общество нужно, а не полуфеодальная диктатура
19:16 05.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Задача полноценных, здравомыслящих граждан страны — поднять уровень общественного сознания на достаточную для торжества здравомыслия высоту.
>> Отсидеться в сторонке, отбывая номер, не получится. >>
>Вот с такой задачей я согласен. Но методы???
Методы предлагаются самой природой интеллекта, она предназначена решать любые осмысленные задачи. Надо лишь проявить инициативу.
Сейчас мы взялись рассматривать проблему общественного контроля, разрешить которую необходимо.
В самом общем виде она решается через нахождения общего языка между заинтересованными в этом людьми. Нашли общий язык — нашли всё остальное необходимое и достаточное для установления общественного контроля над всем происходящим в стране.
Главное — начать задавать вопросы по существу, а я буду отвечать на них и так доберёмся до окончательного решения, надеюсь.
Торгаши не любят интеллигенцию так же, как пролетарии.
