>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> На самом деле если общество влияет на суд через систему законов… >>>> >>>> На самом деле, на суд через систему законов влияет не общество, а групповая деятельность конкретных индивидов «от имени общества» (условно), обладающих определёнными негативными характеристиками своего мышления, что непосредственно отражается на качестве законов и всей их совокупности.
>>>> А это — неполнота, фрагментарность и неправильность законодательной базы. >>>> >>>> Понятно, что эти свойства группового мышления отражаются и в качествах суда как такового. >>> >>>>
>>>> Для благополучного развития общества уже необходимо существенно другое мышление, основанное не на приоритете телесной, физической своей части, а на приоритете виртуальной, воображаемой части, (под которую будет перестраиваться материальная часть), где главенствующую роль играют такие общие для всех базовые, аксиоматические понятия, как общество, общественные интересы, справедливость, правда, упрощение, понимание, взаимопонимание и тому подобные… >>>> >>> Вот такое в нашем российском обществе на сегодня понимание правды. Жизнь идёт по реалиям, вине по желаниям.
>>
>> Если взглянуть на Главную страницу ПФ, то видно с какой скоростью поступает информация, рассчитанная на рассмотрение местной аудиторией. >> За 10 сек. тема опустилась на третью позицию?!
>>
>
>> Отчего это происходит? >> Каков генезис этого явления? >>
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> На самом деле если общество влияет на суд через систему законов… >>>> >>>> На самом деле, на суд через систему законов влияет не общество, а групповая деятельность конкретных индивидов «от имени общества» (условно), обладающих определёнными негативными характеристиками своего мышления, что непосредственно отражается на качестве законов и всей их совокупности.
>>>> А это — неполнота, фрагментарность и неправильность законодательной базы. >>>> >>>> Понятно, что эти свойства группового мышления отражаются и в качествах суда как такового. >>> >>>>
>>>> Для благополучного развития общества уже необходимо существенно другое мышление, основанное не на приоритете телесной, физической своей части, а на приоритете виртуальной, воображаемой части, (под которую будет перестраиваться материальная часть), где главенствующую роль играют такие общие для всех базовые, аксиоматические понятия, как общество, общественные интересы, справедливость, правда, упрощение, понимание, взаимопонимание и тому подобные… >>>> >>> Вот такое в нашем российском обществе на сегодня понимание правды. Жизнь идёт по реалиям, вине по желаниям.
>>
>> Если взглянуть на Главную страницу ПФ, то видно с какой скоростью поступает информация, рассчитанная на рассмотрение местной аудиторией. >> За 10 сек. тема опустилась на третью позицию?!
>>
>
>>
Отчего это происходит? >> Каков генезис этого явления?
>>
>
Сейчас поднимется. Место по последнему сообщению
Любопытная реакция.
Это — ответ на мои вопросы или утешение?
В настоящих условиях допускаю и то, и другое. После следующей реплики надеюсь определиться более точно.
12:45 05.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> На самом деле если общество влияет на суд через систему законов… >>>>> >>>>> На самом деле, на суд через систему законов влияет не общество, а групповая деятельность конкретных индивидов «от имени общества» (условно), обладающих определёнными негативными характеристиками своего мышления, что непосредственно отражается на качестве законов и всей их совокупности. >>> >>>>> А это — неполнота, фрагментарность и неправильность законодательной базы. >>>>> >>>>> Понятно, что эти свойства группового мышления отражаются и в качествах суда как такового. >>>> >>>>> >>>>> Для благополучного развития общества уже необходимо существенно другое мышление, основанное не на приоритете телесной, физической своей части, а на приоритете виртуальной, воображаемой части, (под которую будет перестраиваться материальная часть), где главенствующую роль играют такие общие для всех базовые, аксиоматические понятия, как общество, общественные интересы, справедливость, правда, упрощение, понимание, взаимопонимание и тому подобные…
>>>>> >>>> Вот такое в нашем российском обществе на сегодня понимание правды. Жизнь идёт по реалиям, вине по желаниям. >>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> На самом деле если общество влияет на суд через систему законов… >>>>> >>>>> На самом деле, на суд через систему законов влияет не общество, а групповая деятельность конкретных индивидов «от имени общества» (условно), обладающих определёнными негативными характеристиками своего мышления, что непосредственно отражается на качестве законов и всей их совокупности. >>> >>>>> А это — неполнота, фрагментарность и неправильность законодательной базы. >>>>> >>>>> Понятно, что эти свойства группового мышления отражаются и в качествах суда как такового. >>>> >>>>> >>>>> Для благополучного развития общества уже необходимо существенно другое мышление, основанное не на приоритете телесной, физической своей части, а на приоритете виртуальной, воображаемой части, (под которую будет перестраиваться материальная часть), где главенствующую роль играют такие общие для всех базовые, аксиоматические понятия, как общество, общественные интересы, справедливость, правда, упрощение, понимание, взаимопонимание и тому подобные…
>>>>> >>>> Вот такое в нашем российском обществе на сегодня понимание правды. Жизнь идёт по реалиям, вине по желаниям. >>>
>>> Если взглянуть на Главную страницу ПФ, то видно с какой скоростью поступает информация, рассчитанная на рассмотрение местной аудиторией.
>>> За 10 сек. тема опустилась на третью позицию?!
>>>
>>
>>> Отчего это происходит? >>> Каков генезис этого явления? >>>
>> Сейчас поднимется. Место по последнему сообщению
> > Любопытная реакция. > > Это — ответ на мои вопросы или утешение? >
> В настоящих условиях допускаю и то, и другое. > После следующей реплики надеюсь определиться более точно. >
Просто констатация. А по теме. Это показатель интереса к этой проблеме. Примерно такой же как и в обществе в целом. Невозможно организовать контроль за управляющей компанией. То есть там где компактное размещение групп людей и общие интересы… А если брать в масштабах страны… Увы это фантастика…
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> На самом деле если общество влияет на суд через систему законов… >>>>>> >>>>>> На самом деле, на суд через систему законов влияет не общество, а групповая деятельность конкретных индивидов «от имени общества» (условно), обладающих определёнными негативными характеристиками своего мышления, что непосредственно отражается на качестве законов и всей их совокупности. >>>> >>>>>> А это — неполнота, фрагментарность и неправильность законодательной базы. >>>>>> >>>>>> Понятно, что эти свойства группового мышления отражаются и в качествах суда как такового. >>>>> >>>>>> >>>>>> Для благополучного развития общества уже необходимо существенно другое мышление, основанное не на приоритете телесной, физической своей части, а на приоритете виртуальной, воображаемой части, (под которую будет перестраиваться материальная часть), где главенствующую роль играют такие общие для всех базовые, аксиоматические понятия, как общество, общественные интересы, справедливость, правда, упрощение, понимание, взаимопонимание и тому подобные…
>>>>>> >>>>> Вот такое в нашем российском обществе на сегодня понимание правды. Жизнь идёт по реалиям, вине по желаниям. >>>>
>>>> Если взглянуть на Главную страницу ПФ, то видно с какой скоростью поступает информация, рассчитанная на рассмотрение местной аудиторией. >>>> За 10 сек. тема опустилась на третью позицию?! >>>> >>> >>>> Отчего это происходит?
>>>> Каков генезис этого явления? >>>> >>> Сейчас поднимется. Место по последнему сообщению
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> На самом деле если общество влияет на суд через систему законов… >>>>>> >>>>>> На самом деле, на суд через систему законов влияет не общество, а групповая деятельность конкретных индивидов «от имени общества» (условно), обладающих определёнными негативными характеристиками своего мышления, что непосредственно отражается на качестве законов и всей их совокупности. >>>> >>>>>> А это — неполнота, фрагментарность и неправильность законодательной базы. >>>>>> >>>>>> Понятно, что эти свойства группового мышления отражаются и в качествах суда как такового. >>>>> >>>>>> >>>>>> Для благополучного развития общества уже необходимо существенно другое мышление, основанное не на приоритете телесной, физической своей части, а на приоритете виртуальной, воображаемой части, (под которую будет перестраиваться материальная часть), где главенствующую роль играют такие общие для всех базовые, аксиоматические понятия, как общество, общественные интересы, справедливость, правда, упрощение, понимание, взаимопонимание и тому подобные…
>>>>>> >>>>> Вот такое в нашем российском обществе на сегодня понимание правды. Жизнь идёт по реалиям, вине по желаниям. >>>>
>>>> Если взглянуть на Главную страницу ПФ, то видно с какой скоростью поступает информация, рассчитанная на рассмотрение местной аудиторией. >>>> За 10 сек. тема опустилась на третью позицию?! >>>> >>> >>>> Отчего это происходит?
>>>> Каков генезис этого явления? >>>> >>> Сейчас поднимется. Место по последнему сообщению
>> >> Любопытная реакция.
>> >> Это — ответ на мои вопросы или утешение?
>>
>
>> В настоящих условиях допускаю и то, и другое. >> После следующей реплики надеюсь определиться более точно. >>
>Просто констатация. А по теме. Это показатель интереса к этой проблеме. Примерно такой же как и в обществе в целом. Невозможно организовать контроль за управляющей компанией. То есть там где компактное размещение групп людей и общие интересы… А если брать в масштабах страны… Увы это фантастика…
Никакой фантастики. Один нормальный чел заставляет управляющую компанию заниматься домом так как ни одним не занимаются. У нас был такой старший дома, так территорию облагородили, подъезды ремонт сделали, дворников и уборщиц нам лучших ставили, потому что чел умный был, а не тупо скандалист-горлопан. Ушел и УК расслабилась, тетька сама цветочки во дворе сажает, не лезет в дела УК.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> На самом деле если общество влияет на суд через систему законов… >>>>>>> >>>>>>> На самом деле, на суд через систему законов влияет не общество, а групповая деятельность конкретных индивидов «от имени общества» (условно), обладающих определёнными негативными характеристиками своего мышления, что непосредственно отражается на качестве законов и всей их совокупности. >>>>> >>>>>>> А это — неполнота, фрагментарность и неправильность законодательной базы. >>>>>>> >>>>>>> Понятно, что эти свойства группового мышления отражаются и в качествах суда как такового. >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Для благополучного развития общества уже необходимо существенно другое мышление, основанное не на приоритете телесной, физической своей части, а на приоритете виртуальной, воображаемой части, (под которую будет перестраиваться материальная часть), где главенствующую роль играют такие общие для всех базовые, аксиоматические понятия, как общество, общественные интересы, справедливость, правда, упрощение, понимание, взаимопонимание и тому подобные… >>>>>>> >>>>>> Вот такое в нашем российском обществе на сегодня понимание правды. Жизнь идёт по реалиям, вине по желаниям. >>>>> >>> >>>>> Если взглянуть на Главную страницу ПФ, то видно с какой скоростью поступает информация, рассчитанная на рассмотрение местной аудиторией. >>>>> За 10 сек. тема опустилась на третью позицию?! >>>>> >>>> >>>>> Отчего это происходит? >>>>> Каков генезис этого явления? >>>>> >>>> Сейчас поднимется. Место по последнему сообщению >>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> На самом деле если общество влияет на суд через систему законов… >>>>>>> >>>>>>> На самом деле, на суд через систему законов влияет не общество, а групповая деятельность конкретных индивидов «от имени общества» (условно), обладающих определёнными негативными характеристиками своего мышления, что непосредственно отражается на качестве законов и всей их совокупности. >>>>> >>>>>>> А это — неполнота, фрагментарность и неправильность законодательной базы. >>>>>>> >>>>>>> Понятно, что эти свойства группового мышления отражаются и в качествах суда как такового. >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Для благополучного развития общества уже необходимо существенно другое мышление, основанное не на приоритете телесной, физической своей части, а на приоритете виртуальной, воображаемой части, (под которую будет перестраиваться материальная часть), где главенствующую роль играют такие общие для всех базовые, аксиоматические понятия, как общество, общественные интересы, справедливость, правда, упрощение, понимание, взаимопонимание и тому подобные… >>>>>>> >>>>>> Вот такое в нашем российском обществе на сегодня понимание правды. Жизнь идёт по реалиям, вине по желаниям. >>>>> >>> >>>>> Если взглянуть на Главную страницу ПФ, то видно с какой скоростью поступает информация, рассчитанная на рассмотрение местной аудиторией. >>>>> За 10 сек. тема опустилась на третью позицию?! >>>>> >>>> >>>>> Отчего это происходит? >>>>> Каков генезис этого явления? >>>>>
>>>> Сейчас поднимется. Место по последнему сообщению >>> >>> Любопытная реакция.
>>> В настоящих условиях допускаю и то, и другое. >>> После следующей реплики надеюсь определиться более точно. >>>
>>Просто констатация. А по теме. Это показатель интереса к этой проблеме. Примерно такой же как и в обществе в целом. Невозможно организовать контроль за управляющей компанией. То есть там где компактное размещение групп людей и общие интересы… А если брать в масштабах страны… Увы это фантастика…
> Никакой фантастики. Один нормальный чел заставляет управляющую компанию заниматься домом так как ни одним не занимаются.
> У нас был такой старший дома, так территорию облагородили, подъезды ремонт сделали, дворников и уборщиц нам лучших ставили, потому что чел умный был, а не тупо скандалист-горлопан. > Ушел и УК расслабилась, тетька сама цветочки во дворе сажает, не лезет в дела УК. >
Слово Фантастика относится к общественному контролю в масштабах страны. Хотя знаю, что один чел в стране делает что хочет))) А УК довольно просто прижать на самом деле…
13:34 05.06.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Никакой фантастики. Один нормальный чел заставляет управляющую компанию заниматься домом так как ни одним не занимаются. > У нас был такой старший дома, так территорию облагородили, подъезды ремонт сделали, дворников и уборщиц нам лучших ставили, потому что чел умный был, а не тупо скандалист-горлопан. > Ушел и УК расслабилась, тетька сама цветочки во дворе сажает, не лезет в дела УК.
В лучшем случае исключение, либо ты не знаешь всех причин. Или совпадение по времени.
У нас раньше было получше с РЭУ, а теперь Собянин такие законы ввел, устранил прямые диспетчерские, придурок. И теперь лампочку вкрутить (а у них особые) месяцами надо ждать, и жаловаться некому. Ничего не делают, хотя заявки в «центральной» есть.
Открыл я «Портал гос. услуг» вчера, там — «Пожаловаться». Стал форму заполнять (надо ник и пароль, зарегистрированные ранее, за воду платишь когда) — вылезает «Незащищенное соединение». Не гарантируют, мол, что не своруют твое.
Вот и цена всему ихнему сейчас, а ты свои одуванчики в говне все нам выставляешь, редкие и вообще не факт, что есть.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:47 05.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Он не уйдет, гордо с трона, а будет драться за него до конца….возможно вашего.
>>> >>> >>> Чтобы сказать такое, надо совсем не понимать природу человека-интерсоциала.
>>мы трепимся, а он на троне.
> > Я не треплюсь, а говорю вполне серьёзно. > Наш гражданский долг — организовать общественный контроль. >
> На ПФ мы могли бы создать группу с таким названием и принимать в неё только искренних и болеющих за судьбу общества пользователей. > > Если бы удалось найти таких, то лёд бы точно тронулся.
ключевое слово «если бы»…Вы понимаете, что людей способных на поступки практически нет, одни статисты. Расскажу на самом не приятном для вас примере, — майдан в Киеве: 1 Янукович выбирает «таможенный союз», а страна видит себя в Европе 2 НО! На протесты вышли студенты (пару прогулять, себя показать…) 3 Янукович, следуя заветам хозяина, отдает приказ «беркуту» напинать 4 дальше длинно и долго…. …. «Небесная сотня», граждане оказавшиеся на линии огня (за идеи, случайные, верящие в бессмертие….)
Я не об этом, я о том что происходило от всеобщего кипиша за квартал или два, люди шли на работу, с работы, ученики в школу. Сначала подумал, ну первый день, не все в теме. Потом 2,3,4…20…на Крещатике 2 ляма людей (беркут драпает, не выдержав психологически, гарант слинял в Ростов)… Так вот 2 млн сменили власть в стране, а 40млн самоустранились, поудобнее в кресла залезли и под пиво с чипсами наблюдали за событиями…. Теперь вы, не любезные соседи….Да о вас даже сказать нечего, единицы считанные имеют яйца и высказывают свою позицию, за это их бьют, сажают и убивают (тихо без шума) 130 млн просто бездушных созданий, как слепые идущие за маньяком….
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:56 05.06.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Вот и цена всему ихнему сейчас, а ты свои одуванчики в говне все нам выставляешь, редкие и вообще не факт, что есть.
Редкие потому что такие люди редкость. Помню еще в 90-е работал в сельсовете недалеко от города. Так один чел замучал администрацию до дрожи. Как его видят, у них мандраш. Этого чела отдельно на планерках вспоминали, напоминали мусорщикам контейнер около его дома менять и электрикам улицу освещать. Знал куда и как жаловаться на главу администрации, больно бил. И это в годы беззакония.
13:57 05.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на
> Слово Фантастика относится к общественному контролю в масштабах страны. Хотя знаю, что один чел в стране делает что хочет))) > А УК довольно просто прижать на самом деле…
Думаю, нам бы одного процента от биомассы хватило, но где взять столько умных активистов.
13:59 05.06.2018
Знакомец в торговле и рассказывает как они облизывают покупана, который показывает свою осведомленность в вопросах их работы и как втюхивают фуфло тем кто слишком вежлив и учтив.
14:00 05.06.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на
>> Слово Фантастика относится к общественному контролю в масштабах страны. Хотя знаю, что один чел в стране делает что хочет))) >> А УК довольно просто прижать на самом деле…
>Думаю, нам бы одного процента от биомассы хватило, но где взять столько умных активистов. >
Биомасса это что?
14:19 05.06.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на
>>> Слово Фантастика относится к общественному контролю в масштабах страны. Хотя знаю, что один чел в стране делает что хочет))) >>> А УК довольно просто прижать на самом деле…
>>Думаю, нам бы одного процента от биомассы хватило, но где взять столько умных активистов. >>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на >>>> Слово Фантастика относится к общественному контролю в масштабах страны. Хотя знаю, что один чел в стране делает что хочет)))
>>>> А УК довольно просто прижать на самом деле…
>>> Думаю, нам бы одного процента от биомассы хватило, но где взять столько умных активистов. >>>
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на >>>>> Слово Фантастика относится к общественному контролю в масштабах страны. Хотя знаю, что один чел в стране делает что хочет))) >>>>> А УК довольно просто прижать на самом деле…
>>>> Думаю, нам бы одного процента от биомассы хватило, но где взять столько умных активистов.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на >>>>>> Слово Фантастика относится к общественному контролю в масштабах страны. Хотя знаю, что один чел в стране делает что хочет))) >>>>>> А УК довольно просто прижать на самом деле… >>>>> Думаю, нам бы одного процента от биомассы хватило, но где взять столько умных активистов. >>>>>
>>>> Биомасса это что?
>>> Все двуногие прямоходящие. >>>
>>Вы человеколюб))Да уж….
>Реально смотрю на вещи. В каждом живет скотина. >
