Российская Конституция не запрещает идеологию. Конституция запрещает не идеологию, а то, чтобы ее устанавливать в качестве государственной.
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
На основании Конституции можно утверждать, что запрет на ИДЕОЛОГИЮ противоречит Конституции. Наоборот, Конституция защищает ИДЕОЛОГИЮ. И дает право на идеологию. Например, Конституция не запрещает иметь партиям свою идеологию и устанавливать ее в качестве обязательной внутри своей партии. Но так как современные Российские партии все безыдейные, то виноваты сами партии, а не Конституция России, которая НЕ ЗАПРЕЩАЕТ никакую идеологию. А наоборот, выступает за ее многообразие, как многообразие партий. Но чтобы скрыть свою безыдейность партии обвиняют саму Конституцию, будто им якобы Конституция запрещает идеологию.
А зачем идеологию устанавливать в качестве государственной?
Допустим, если принять другую Конституцию и установить идеологию в качестве государственной, то кроме зла человечеству, она ничего хорошего не принесет. Сразу сочинят на базе своих фантазий идеологию, которой будут требовать подчинения народа. Это огромное зло. Так было в гитлеровской Германии, так происходит сегодня в Западном мире, когда под видом «либеральных» идей, выдается неофашизм. Но все те страны, которые отказывается подчиняться западным «либеральным» идеям, уничтожаются, а если это не под силу, то обкладываются санкциями. Так было и в СССР, когда КПСС подменила все социалистические и коммунистические идеи, своим бредом и требовала народ в этот бред верить.
Значит Российская Конституция руководствуется мировым опытом, который показывает, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
А сама идеология нуждается в том, чтобы ее устанавливали в качестве государственной или обязательной?
Ответ. Нет. Сила идеологии в том, что она принимается верой народа. Вера, как и любовь — это свободные чувства, и нельзя никого заставить верить или любить. Но сила истинной идеологии такова, что она сама себя влюбляет человека и подчиняет его себе.
Поэтому для процветания России власти должны поддерживать любую идеологию, дабы в России было многообразие идеологий. И конкуренция идеологий и поможет России придти к той единственной идеи, которая будет двигать страну к прогрессу.
Сегодня в России есть только многообразие партий, но все они только борются за власть и решают свои интересы, а не интересы страны и народа. А все потому, что они безыдейные. Безыдейность партии, это все равно, что соль, которая ничего не солит. Такая соль бесполезна. Так и партии лишенные своей идеологии, никогда не будут действовать во благо страны.
Поэтому Путин, зная бесполезность современных партий, опирается не на партии, а на народ. И в этом выигрывает.
Власть Путина сменит или современная молодежь, которая тяготеет к Западным ценностям, а через это развалят и Россию, которая может исчезнуть с карты мира. Или власть Путина сменит сильная идеология, которую совсем не нужно устанавливать в качестве государственной или обязательной. Идея вызывает веру народа, а вера народа может творить чудеса, как это уже было при становлении Советской власти. Верой народа созидался социализм и СССР, и безверием народа рушился социализм и СССР. Отсюда, вывод, что сильная идеология рождает веру и двигает страну, а слабая идеология или ее отсутствие разрушает страну и подчиняет ее более сильной. Страна лишается не только свободы, но и суверенитета.
Новый Завет дает пример человечеству, как один человек распространял свои идеи в одной стране, где была своя государственная идеология. Однако его идеи, оказались сильнее этой идеологи, так как народ воспринимал его идеи. И носители государственной идеологии поняли, что если оставить в живых этого человека, то народ воспримет его идеи и отойдет от их "государственной" идеологии. И они видели, что если все останется так, то их государство будет разрушено, так как связывали жизнь государства со своей идеологией. И носители идеологии (первосвященники добились у власти казни человека, идеи которого побеждали.
Однако, история показала, что их государство все равно было разрушено, а идеи того человека все равно победили, так как на его идеях возникла целая цивилизация (Европа).
Так же и большевики победили в Гражданской войне, только потому что их идеи овладели массами и тогда, когда большевики еще не построили свое государство. А когда КПСС стала насильно навязывать свою идеологию, находясь у власти, то в народе это произвело отвращение от этой идеологии. И как только ослабла власть (при Горбачеве) народ обратился против этой идеологии.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Чиновники — это всегда зло для государства, потому что они ничего не создают и ничего не дают обществу. Чем больше чиновников, тем слабее государство.
Правильная идеология уничтожает класс чиновников, а ложная дает им руководство к действию. Вот видите, что те, кто голосует за государственную идеологию, встают на путь зла, потому что утверждают класс чиновников.
Новый Завет дает пример человечеству, как один человек распространял свои идеи в одной стране, где была своя государственная идеология. Однако его идеи, оказались сильнее этой идеологи, так как народ воспринимал его идеи. И носители государственной идеологии поняли, что если оставить в живых этого человека, то народ воспримет его идеи и отойдет от их «государственной» идеологии. И они видели, что если все останется так, то их государство будет разрушено, так как связывали жизнь государства со своей идеологией. И носители идеологии (первосвященники добились у власти казни человека, идеи которого побеждали.
Однако, история показала, что их государство все равно было разрушено, а идеи того человека все равно победили, так как на его идеях возникла целая цивилизация (Европа).
Так же и большевики победили в Гражданской войне, только потому что их идеи овладели массами и тогда, когда большевики еще не построили свое государство. А когда КПСС стала насильно навязывать свою идеологию, находясь у власти, то в народе это произвело отвращение от этой идеологии. И как только ослабла власть (при Горбачеве) народ обратился против этой идеологии.
> Христос не идеологию проповедовал, а Истину quoted1
Истина в том, что материальный мир — это отражение идей. Это известно человечеству с древнейших времен. Поэтому нет и не может быть истин вне идей. А идеология - это систематизированные идеи, которые дают целостное представление о мире и человеке. Таким было учение Иисуса Христа, таким является мировоззрение "Русское Евангелие".
> Классов не существует > Это выдумки Маркса quoted1
В Библии говорится, что вся история человечества будет состоять из борьбы двух семеней: семени ЖЕНЫ и семени ЗМЕЯ.
ЖЕНА — это МУДРОСТЬ, которой сотворен весь мир. Пролетариат по замыслу Маркса, должен появиться из философии. То, есть это семя жены. Все что рождается от этого семени являются ТВОРЦАМИ мира.
Семя ЗМЕЯ — это МОРАЛЬ, которая идет от познания добра и зла. От этого семени рождается общество потребителей, которое полностью является противоположностью ТВОРЦАМ. Буржуазный мир любит говорить о морали, но ради своей выгоды, готов пойти на любое преступление. Это вечное противоречие буржуазного общества, где говориться о морали, но по делам отрекается от своих слов.
Так что Маркс был прав, действительно существует два класса. Просто сегодня в мире существует только один класс — это буржуазия. Вот и кажется, что раз все люди одно, то и другого человечества быть не может.
Чиновники нужны только в буржуазном и несовершенном обществе, а в обществе ТВОРЦОВ они не нужны, потому что бесполезны и вредны.
В 21 век человечество вступит на путь философии, вот тогда и появится другой класс, который будет полностью противоположен буржуазии. Мировоззрение Маркса, Ленина и Сталина как раз и появилось из философии.
Только представители буржуазного общества отвергают классовую борьбу, потому что они заражены эгоизмом и потребительством и думают, что все люди такие же, как они.
Так же можно видеть каждый день в политических дебатах на РТ, что политики делятся на два враждебных лагеря. Одни апеллируют фактами, а другие мнениями. Те, кто руководствуется фатами пытаются понять правду. Те, кто руководствуется мнениями, им правда не нужна, а потому им ничего нельзя доказать.
Государство - это сложный, быстро разрастающийся механизм управления общими делами в стране с путанной принципиальной схемой функциональных частей, работающих на дурно осмысленных принципах.
Так что, можно представить себе «вас, всех граждан».
2. Каждая личность сделала из себя кумира в известной степени в самом начале своего развития.