Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Конституция и идеология.

Игорь Голаев
24 596 09:37 26.05.2018
   Рейтинг темы: +3
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
Запрещает ли Конституция РФ идеологию?


Российская Конституция не запрещает идеологию. Конституция запрещает не идеологию, а то, чтобы ее устанавливать в качестве государственной.

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-1/st-13-krf

На основании Конституции можно утверждать, что запрет на ИДЕОЛОГИЮ противоречит Конституции. Наоборот, Конституция защищает ИДЕОЛОГИЮ. И дает право на идеологию. Например, Конституция не запрещает иметь партиям свою идеологию и устанавливать ее в качестве обязательной внутри своей партии.
Но так как современные Российские партии все безыдейные, то виноваты сами партии, а не Конституция России, которая НЕ ЗАПРЕЩАЕТ никакую идеологию. А наоборот, выступает за ее многообразие, как многообразие партий. Но чтобы скрыть свою безыдейность партии обвиняют саму Конституцию, будто им якобы Конституция запрещает идеологию.

А зачем идеологию устанавливать в качестве государственной?

Допустим, если принять другую Конституцию и установить идеологию в качестве государственной, то кроме зла человечеству, она ничего хорошего не принесет. Сразу сочинят на базе своих фантазий идеологию, которой будут требовать подчинения народа. Это огромное зло. Так было в гитлеровской Германии, так происходит сегодня в Западном мире, когда под видом «либеральных» идей, выдается неофашизм. Но все те страны, которые отказывается подчиняться западным «либеральным» идеям, уничтожаются, а если это не под силу, то обкладываются санкциями. Так было и в СССР, когда КПСС подменила все социалистические и коммунистические идеи, своим бредом и требовала народ в этот бред верить.

Значит Российская Конституция руководствуется мировым опытом, который показывает, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

А сама идеология нуждается в том, чтобы ее устанавливали в качестве государственной или обязательной?

Ответ. Нет. Сила идеологии в том, что она принимается верой народа. Вера, как и любовь — это свободные чувства, и нельзя никого заставить верить или любить. Но сила истинной идеологии такова, что она сама себя влюбляет человека и подчиняет его себе.

Поэтому для процветания России власти должны поддерживать любую идеологию, дабы в России было многообразие идеологий. И конкуренция идеологий и поможет России придти к той единственной идеи, которая будет двигать страну к прогрессу.

Сегодня в России есть только многообразие партий, но все они только борются за власть и решают свои интересы, а не интересы страны и народа. А все потому, что они безыдейные. Безыдейность партии, это все равно, что соль, которая ничего не солит. Такая соль бесполезна. Так и партии лишенные своей идеологии, никогда не будут действовать во благо страны.

Поэтому Путин, зная бесполезность современных партий, опирается не на партии, а на народ. И в этом выигрывает.

Власть Путина сменит или современная молодежь, которая тяготеет к Западным ценностям, а через это развалят и Россию, которая может исчезнуть с карты мира.
Или власть Путина сменит сильная идеология, которую совсем не нужно устанавливать в качестве государственной или обязательной. Идея вызывает веру народа, а вера народа может творить чудеса, как это уже было при становлении Советской власти.
Верой народа созидался социализм и СССР, и безверием народа рушился социализм и СССР. Отсюда, вывод, что сильная идеология рождает веру и двигает страну, а слабая идеология или ее отсутствие разрушает страну и подчиняет ее более сильной. Страна лишается не только свободы, но и суверенитета.

Новый Завет дает пример человечеству, как один человек распространял свои идеи в одной стране, где была своя государственная идеология. Однако его идеи, оказались сильнее этой идеологи, так как народ воспринимал его идеи. И носители государственной идеологии поняли, что если оставить в живых этого человека, то народ воспримет его идеи и отойдет от их "государственной" идеологии. И они видели, что если все останется так, то их государство будет разрушено, так как связывали жизнь государства со своей идеологией. И носители идеологии (первосвященники добились у власти казни человека, идеи которого побеждали.

Однако, история показала, что их государство все равно было разрушено, а идеи того человека все равно победили, так как на его идеях возникла целая цивилизация (Европа).

Так же и большевики победили в Гражданской войне, только потому что их идеи овладели массами и тогда, когда большевики еще не построили свое государство. А когда КПСС стала насильно навязывать свою идеологию, находясь у власти, то в народе это произвело отвращение от этой идеологии. И как только ослабла власть (при Горбачеве) народ обратился против этой идеологии.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93263
10:10 26.05.2018
Молодёжь — пластилин в умелых руках. Не вина Запада, что кремль не умеет лепить.))
Интересно, а эти от кого на Западе?

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Semen19421942
Semen1942


Сообщений: 860
16:06 26.05.2018
Проблема спорная. Некоторые идеологии недопустимы-к ним должно быть особое отношение…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
17:47 27.05.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому государственная идеология нужна чтобы ставить цели для государства и их выполнять.
quoted1

Разве для этого идеология должна быть государственной?
Идеология существует сама по себе, ее не нужно делать государственной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
10:28 28.05.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иначе как будут работать чиновники?
quoted1

Чиновники — это всегда зло для государства, потому что они ничего не создают и ничего не дают обществу. Чем больше чиновников, тем слабее государство.

Правильная идеология уничтожает класс чиновников, а ложная дает им руководство к действию. Вот видите, что те, кто голосует за государственную идеологию, встают на путь зла, потому что утверждают класс чиновников.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
10:52 28.05.2018
Новый Завет дает пример человечеству, как один человек распространял свои идеи в одной стране, где была своя государственная идеология. Однако его идеи, оказались сильнее этой идеологи, так как народ воспринимал его идеи. И носители государственной идеологии поняли, что если оставить в живых этого человека, то народ воспримет его идеи и отойдет от их «государственной» идеологии. И они видели, что если все останется так, то их государство будет разрушено, так как связывали жизнь государства со своей идеологией. И носители идеологии (первосвященники добились у власти казни человека, идеи которого побеждали.

Однако, история показала, что их государство все равно было разрушено, а идеи того человека все равно победили, так как на его идеях возникла целая цивилизация (Европа).

Так же и большевики победили в Гражданской войне, только потому что их идеи овладели массами и тогда, когда большевики еще не построили свое государство. А когда КПСС стала насильно навязывать свою идеологию, находясь у власти, то в народе это произвело отвращение от этой идеологии. И как только ослабла власть (при Горбачеве) народ обратился против этой идеологии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
08:55 30.05.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Без чиновников ни одно государство не функционирует
> Чтобы они не были злом, нужно их мотивировать правильно
> Для этого нужна идеология
quoted1

Так было в прошлом, но так не будет в будущем. Чиновники не нужны государству. Они ничего не производят и тормозят развитие страны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
08:57 30.05.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Христос не идеологию проповедовал, а Истину
quoted1

Истина в том, что материальный мир — это отражение идей. Это известно человечеству с древнейших времен. Поэтому нет и не может быть истин вне идей. А идеология - это систематизированные идеи, которые дают целостное представление о мире и человеке. Таким было учение Иисуса Христа, таким является мировоззрение "Русское Евангелие".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
09:36 30.05.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Классов не существует
> Это выдумки Маркса
quoted1

В Библии говорится, что вся история человечества будет состоять из борьбы двух семеней: семени ЖЕНЫ и семени ЗМЕЯ.

ЖЕНА — это МУДРОСТЬ, которой сотворен весь мир. Пролетариат по замыслу Маркса, должен появиться из философии. То, есть это семя жены. Все что рождается от этого семени являются ТВОРЦАМИ мира.

Семя ЗМЕЯ — это МОРАЛЬ, которая идет от познания добра и зла. От этого семени рождается общество потребителей, которое полностью является противоположностью ТВОРЦАМ. Буржуазный мир любит говорить о морали, но ради своей выгоды, готов пойти на любое преступление. Это вечное противоречие буржуазного общества, где говориться о морали, но по делам отрекается от своих слов.

Так что Маркс был прав, действительно существует два класса. Просто сегодня в мире существует только один класс — это буржуазия. Вот и кажется, что раз все люди одно, то и другого человечества быть не может.

Чиновники нужны только в буржуазном и несовершенном обществе, а в обществе ТВОРЦОВ они не нужны, потому что бесполезны и вредны.

В 21 век человечество вступит на путь философии, вот тогда и появится другой класс, который будет полностью противоположен буржуазии. Мировоззрение Маркса, Ленина и Сталина как раз и появилось из философии.

Только представители буржуазного общества отвергают классовую борьбу, потому что они заражены эгоизмом и потребительством и думают, что все люди такие же, как они.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
12:06 01.06.2018
Так же можно видеть каждый день в политических дебатах на РТ, что политики делятся на два враждебных лагеря. Одни апеллируют фактами, а другие мнениями. Те, кто руководствуется фатами пытаются понять правду. Те, кто руководствуется мнениями, им правда не нужна, а потому им ничего нельзя доказать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:52 02.06.2018
Semen19421942 (Semen1942) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Проблема спорная. Некоторые идеологии недопустимы-к ним должно быть особое отношение…

quoted1

Идея конкуренции идеологий — честная идея!
Если признать некоторые идеологии недопустимыми, то это будет бесчестно по отношению к человечеству.

Объяснитесь, пожалуйста.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:58 02.06.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому государственная идеология нужна чтобы ставить цели для государства и их выполнять.
quoted2
>
> Разве для этого идеология должна быть государственной?
> Идеология существует сама по себе, ее не нужно делать государственной.
quoted1

Не делайте из государства кумира, потому что без идеологии государство становится кормушкой для «государственников».

Довольно кормить пронырливых и насквозь фальшивых интерсоциалов!
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:03 02.06.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Классов не существует
> Это выдумки Маркса

quoted1

Браво!
А что есть?
Чем мы можем с пользой для себя оперировать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:53 03.06.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Государство — это мы все граждане
> Как можно сделать кумиров из самих себя?

quoted1

1.
Государство - это сложный, быстро разрастающийся механизм управления общими делами в стране с путанной принципиальной схемой функциональных частей, работающих на дурно осмысленных принципах.

Так что, можно представить себе «вас, всех граждан».

2. Каждая личность сделала из себя кумира в известной степени в самом начале своего развития.
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:57 03.06.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что есть?
>> Чем мы можем с пользой для себя оперировать?
quoted2
>
> Есть свобода и рабство
quoted1

Общей пользы в свободе и рабстве нет, поскольку текущая свобода неизбежно заканчивается финальным рабством, в конце концов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Конституция и идеология.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия