> > Исходя из вашей логики, то Европа — это еврейское образование, так как основано на христианстве, а христианство исповедует еврейского бога. Вы видите, как противоречивы ваши выводы. quoted1
В основе Ветхого завета лежит пятикнижие Моисея, по другому — ТОРА.
Василий Суровый (wasessualiy) писал (а) в ответ на сообщение:
> В основе Ветхого завета лежит пятикнижие Моисея, по другому — ТОРА. quoted1
Полностью согласен. В основе Ветхого Завета лежит Закон (Тора) и Пророки. Во времена Иисуса Христа священное писание называлось «закон и пророки.
В основе Нового Завета лежит Евангелие и послание апостолов. Евангелие — это христианский закон. Тогда как закон Моисея является законом для иудейского мира.
Евангелие и закон Моисея являются противоположностями, так же как Ветхий и Новый Завет по отношению к друг другу. Но их противоречие является не диалектическим, а дуалистическим.
Для мирового христианства писание Ветхого Завета (закон и пророки) является только образом, но не сутью. Иудейский мир ищет суть в Ветхом Завета и пытается подсунуть «свою истину» христианству.
Христианство, которое уравнивает Закон и Евангелие является иудохристианством. По сути это предательство того, чему учил Иисус Христос.
Евангелие — это и есть истинный закон живого Бога, которым сотворен весь мир. Евангелие познается через диалектику и материализм, а для этого нужно изучить всю мировую философию.
Евангелие соединяет свободу и совершенство как две половинки единого целого.
Олигархический мир (капитализм) несет миру «свободу», которая отделена от совершенства. А такая «свобода» является злом для человечества.
Церковь Ииуса Христа — это пример всем властям мира, как должно быть устроено государство. А это по принципу: «От каждого по способности, каждому по потребности».
Что мог сделать Гитлер в конце 2 Мировой войны? 1 Вариант. 1) Гитлер мог бы в 1944 г., 100% всех своих войск сосредоточить на Восточном фронте, для сдерживиния диких Красных орд, заражённых Красной чумой. 2) И позволить войскам стран Запада, без боя высадиться в Нормандии; И быстро оккупировать всю Германию, и все страны Восточной Европы, т. е. Польшу, Чехословакию, Румынию… 3) В таком случае под Сталинской оккупацией остались бы только Земли его Золотой орды; 4) А вся Западная и Восточная Европа была бы спасена от Сталинской Красной чумы; И осталась бы в режиме Человеческой цивилизации. 2 Вариант. 1) В 1944 г. Гитлер мог бы сосредоточить 100%, все силы Вермахта на побережье Франции; 2) И не позволить войскам Западных стран высадиться в Нормандии; 3) И таким образом Гитлер позволил бы Сталинской орде, быстро оккупировать, всю Германию, Францию, Австрию, Грецию, Испанию, Поругалию… 4) Но Гитлер не пошёл на такую подлость, не пошёл против такого преступления против Человеческой цивилизации; 5) Он не отдал на растерзание Красной орде, Золотоардынцам всю Европу; 6) Потому что в таком случае вся Европа состояла бы: из Германской СР, из Французской СР, из Греческой СР, из Португальской СР, из Турецкой СР… 7) И над всем остальным миром нависла бы зловещая угроза порабащения Золотоардынцами и насаждения во всех остальных странах Земли Красной чумы; 8) Человеческий род должен не забывать что Войска Западных стран, в конце 2 Мировой войны спасли Человеческую цивилизацию от власти Золотой орды и от зловещей Красной чумы. *12.12.2018г.