СМИ рассказали, как Путин собирается улучшить экономику России
Totem
46 611 17:47 24.04.2018
Победив на выборах президента России 18 марта, Владимир Путин анонсировал приоритеты в своей работе на будущий срок. Таковыми он обозначил повышения уровни жизни граждан страны и создание условий для роста её экономики.
Победив на выборах президента России 18 марта, Владимир Путин анонсировал приоритеты в своей работе на будущий срок. Таковыми он обозначил повышения уровни жизни граждан страны и создание условий для роста её экономики.
Схема весьма логична — там, где растёт уровень жизни людей, непременно вырастет и производительность труда, а вместе с ней экономика. Уже после инаугурации, которая состоится 7 мая, Путин подпишет указ, в котором будет содержаться план «решительного прорыва». Для выполнения этой задачи, надо полагать, потребуются немалые ресурсы и СМИ, сославшись на источники в правительстве РФ, раскрыли конкретные цифры.
Сообщается, что Владимир Путин намерен выделить на образование, здравоохранение и инфраструктуру порядка 10 триллионов рублей. По данным СМИ, основные затраты отсюда могут прийтись на 2020 год, но их не исключают и в нынешнем году.
Таким образом, крепкий фундамент для «решительного прорыва» Путина уже возложен, так что в обозримом будущем страну ожидают положительные сдвиги по приоритетным вопросам.
18:13 24.04.2018
Totem (Totem) писал (а) в ответ на :
> Сообщается, что Владимир Путин намерен выделить на образование, здравоохранение и инфраструктуру порядка 10 триллионов рублей
Песков опроверг. Ты опоздал.
18:26 24.04.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сообщается, что Владимир Путин намерен выделить на образование, здравоохранение и инфраструктуру порядка 10 триллионов рублей
> Победив на выборах президента России 18 марта, Владимир Путин анонсировал приоритеты в своей работе на будущий срок. Таковыми он обозначил повышения уровни жизни граждан страны и создание условий для роста её экономики. > > > > > Победив на выборах президента России 18 марта, Владимир Путин анонсировал приоритеты в своей работе на будущий срок. Таковыми он обозначил повышения уровни жизни граждан страны и создание условий для роста её экономики. > > Схема весьма логична — там, где растёт уровень жизни людей, непременно вырастет и производительность труда, а вместе с ней экономика. Уже после инаугурации, которая состоится 7 мая, Путин подпишет указ, в котором будет содержаться план «решительного прорыва». Для выполнения этой задачи, надо полагать, потребуются немалые ресурсы и СМИ, сославшись на источники в правительстве РФ, раскрыли конкретные цифры. >
> Сообщается, что Владимир Путин намерен выделить на образование, здравоохранение и инфраструктуру порядка 10 триллионов рублей. По данным СМИ, основные затраты отсюда могут прийтись на 2020 год, но их не исключают и в нынешнем году. > > Таким образом, крепкий фундамент для «решительного прорыва» Путина уже возложен, так что в обозримом будущем страну ожидают положительные сдвиги по приоритетным вопросам.
Когда политик пустозвонит о том, что он намеревается, улучшить жизнь, поднять зарплаты и пенсии, увеличить ВВП — то это все хрень… А вот когда этот политик скажет, как он собирается это сделать, покажет свой план, график мероприятий — вот тогда его слова и сам политик будут кое что значить.
18:57 24.04.2018
Totem (Totem) писал (а) в ответ на :
> там, где растёт уровень жизни людей, непременно вырастет и производительность труда, а вместе с ней экономика.
Не верю…
21:28 24.04.2018
Totem (Totem) писал (а) в ответ на :
> СМИ рассказали, как Путин собирается улучшить экономику России
Ну самого Путина уже улучшили! и глаза стали другими и движения резкие, но костюм похоже используют Путину прежний. Впрочем разношерстная теневая команда стоящая за Путиным вполне может пытаться использовать рост цен на нефть, полагая что всё можно решить рублем.
21:31 24.04.2018
Totem (Totem) писал (а) в ответ на :
> Схема весьма логична — там, где растёт уровень жизни людей, непременно вырастет и производительность труда, а вместе с ней экономика. Уже после инаугурации, которая состоится 7 мая, Путин подпишет указ, в котором будет содержаться план «решительного прорыва». Для выполнения этой задачи, надо полагать, потребуются немалые ресурсы и СМИ, сославшись на источники в правительстве РФ, раскрыли конкретные цифры.
схема смешная. производительность труда должна обгонять рост заработной платы. в цитате, рост уровня жизни приведет к росту производительности труда. это малореально, скорей производительность труда даже снизится.
>> Схема весьма логична — там, где растёт уровень жизни людей, непременно вырастет и производительность труда, а вместе с ней экономика. Уже после инаугурации, которая состоится 7 мая, Путин подпишет указ, в котором будет содержаться план «решительного прорыва». Для выполнения этой задачи, надо полагать, потребуются немалые ресурсы и СМИ, сославшись на источники в правительстве РФ, раскрыли конкретные цифры.
>схема смешная.
> производительность труда должна обгонять рост заработной платы. > в цитате, рост уровня жизни приведет к росту производительности труда. > это малореально, скорей производительность труда даже снизится.
При росте производительности труда снижается доля участия человека в выпуске продукции и его заработная плата за выпуск единицы продукции. Раз снижаются трудовые затраты на производство, то высвобождается рабочая сила, растет безработица. Что бы сохранить доходы населения, нужно платить нетрудовые доходы, оказывать социальную помощь и т. д. Для этого нужно заплатить все эти выплаты в цену продукции и делать это нужно так, что бы общая заработная плата в цене единицы не снижалась.
Крайнее состояние экономики, в которой производительность труда максимальна, наступает при 100% роботизации. Мы к этому очень стремительно движемся. И что бы при этом не сдохнуть с голоду, в цену продукции, которая выпускается роботами, нужно заложить заработную плату (пособия), пенсии, социальную помощь. При этом общий уровень реальных доходов на душу населения должен сохранятся и желательно, что бы разрыв между богатыми и бедными не превышал 15 раз. У бедного 1 машина, у богатого 15. Но это в идеале, то к чему нужно стремиться. А на практике… на практике творится какая-то хрень.
21:51 24.04.2018
Путин собирается. Давно собирается. Никак не соберётся…
22:05 24.04.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> > Путин собирается. Давно собирается. Никак не соберётся…
> Победив на выборах президента России 18 марта, Владимир Путин анонсировал приоритеты в своей работе на будущий срок. Таковыми он обозначил повышения уровни жизни граждан страны и создание условий для роста её экономики. > > > > Победив на выборах президента России 18 марта, Владимир Путин анонсировал приоритеты в своей работе на будущий срок. Таковыми он обозначил повышения уровни жизни граждан страны и создание условий для роста её экономики. > > Схема весьма логична — там, где растёт уровень жизни людей, непременно вырастет и производительность труда, а вместе с ней экономика. Уже после инаугурации, которая состоится 7 мая, Путин подпишет указ, в котором будет содержаться план «решительного прорыва». Для выполнения этой задачи, надо полагать, потребуются немалые ресурсы и СМИ, сославшись на источники в правительстве РФ, раскрыли конкретные цифры. >
> Сообщается, что Владимир Путин намерен выделить на образование, здравоохранение и инфраструктуру порядка 10 триллионов рублей. По данным СМИ, основные затраты отсюда могут прийтись на 2020 год, но их не исключают и в нынешнем году. > > Таким образом, крепкий фундамент для «решительного прорыва» Путина уже возложен, так что в обозримом будущем страну ожидают положительные сдвиги по приоритетным вопросам.
Скажите, 20 лет до крысы доходило?:)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> >> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Схема весьма логична — там, где растёт уровень жизни людей, непременно вырастет и производительность труда, а вместе с ней экономика. Уже после инаугурации, которая состоится 7 мая, Путин подпишет указ, в котором будет содержаться план «решительного прорыва». Для выполнения этой задачи, надо полагать, потребуются немалые ресурсы и СМИ, сославшись на источники в правительстве РФ, раскрыли конкретные цифры.
>>схема смешная.
>
>> производительность труда должна обгонять рост заработной платы. >> в цитате, рост уровня жизни приведет к росту производительности труда. >> это малореально, скорей производительность труда даже снизится.
> > При росте производительности труда снижается доля участия человека в выпуске продукции и его заработная плата за выпуск единицы продукции. Раз снижаются трудовые затраты на производство, то высвобождается рабочая сила, растет безработица. Что бы сохранить доходы населения, нужно платить нетрудовые доходы, оказывать социальную помощь и т. д. Для этого нужно заплатить все эти выплаты в цену продукции и делать это нужно так, что бы общая заработная плата в цене единицы не снижалась.
> > Крайнее состояние экономики, в которой производительность труда максимальна, наступает при 100% роботизации. Мы к этому очень стремительно движемся. И что бы при этом не сдохнуть с голоду, в цену продукции, которая выпускается роботами, нужно заложить заработную плату (пособия), пенсии, социальную помощь. При этом общий уровень реальных доходов на душу населения должен сохранятся и желательно, что бы разрыв между богатыми и бедными не превышал 15 раз. У бедного 1 машина, у богатого 15. > Но это в идеале, то к чему нужно стремиться. А на практике… на практике творится какая-то хрень.
да ну, рост производительности труда может конечно уменьшать количество работников. а может и другой вариант, увеличение производимой продукции. второй случай более типичный. себестоимость на единицу продукции падает, но возрастает оплата труда, на уровень ниже роста производительности. вот это плюс. к примеру у нас идет рост зарплат ежегодно на 3−5%. чтобы не падала прибыль надо увеличивать производительность труда на пару процентов выше, чем рост заработной платы. это путь к развитию. иначе просто стагнация и затем деградация. в россии как я понял хотят телегу поставить впереди лошади — уверен, что ничего из этой идеи не получится.
22:20 24.04.2018
Totem (Totem) писал (а) в ответ на :
> СМИ рассказали, как Путин собирается улучшить экономику России
Свою жизнь я строю сам, президент мне в этом не нужен. Президент мне нужен только только для защиты от внешних угроз. Пусть продолжает бодаться с америкой (слава богу, у него пока получается), свою личную жизнь и экономику я построю сам.
>>> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Схема весьма логична — там, где растёт уровень жизни людей, непременно вырастет и производительность труда, а вместе с ней экономика. Уже после инаугурации, которая состоится 7 мая, Путин подпишет указ, в котором будет содержаться план «решительного прорыва». Для выполнения этой задачи, надо полагать, потребуются немалые ресурсы и СМИ, сославшись на источники в правительстве РФ, раскрыли конкретные цифры. >>> схема смешная.
>>
>>> производительность труда должна обгонять рост заработной платы.
>>> в цитате, рост уровня жизни приведет к росту производительности труда. >>> это малореально, скорей производительность труда даже снизится.
>> >> При росте производительности труда снижается доля участия человека в выпуске продукции и его заработная плата за выпуск единицы продукции. Раз снижаются трудовые затраты на производство, то высвобождается рабочая сила, растет безработица. Что бы сохранить доходы населения, нужно платить нетрудовые доходы, оказывать социальную помощь и т. д. Для этого нужно заплатить все эти выплаты в цену продукции и делать это нужно так, что бы общая заработная плата в цене единицы не снижалась.
>
>> >> Крайнее состояние экономики, в которой производительность труда максимальна, наступает при 100% роботизации. Мы к этому очень стремительно движемся. И что бы при этом не сдохнуть с голоду, в цену продукции, которая выпускается роботами, нужно заложить заработную плату (пособия), пенсии, социальную помощь. При этом общий уровень реальных доходов на душу населения должен сохранятся и желательно, что бы разрыв между богатыми и бедными не превышал 15 раз. У бедного 1 машина, у богатого 15. >> Но это в идеале, то к чему нужно стремиться. А на практике… на практике творится какая-то хрень.
>да ну, рост производительности труда может конечно уменьшать количество работников. > а может и другой вариант, увеличение производимой продукции. > второй случай более типичный. > себестоимость на единицу продукции падает, но возрастает оплата труда, на уровень ниже роста производительности. > вот это плюс. > к примеру у нас идет рост зарплат ежегодно на 3−5%. чтобы не падала прибыль надо увеличивать производительность труда на пару процентов выше, чем рост заработной платы.
> это путь к развитию. > иначе просто стагнация и затем деградация. > в россии как я понял хотят телегу поставить впереди лошади — уверен, что ничего из этой идеи не получится.
Знаете, на трассе каждый мнит себя Шумахером, здесь видимо все Карл Марксы. Я видимо тоже, потому что экономист реального сектора. И вижу своими глазами, очучая своей жопой, что мир развивается по моему сценарию. Количество работников сельского хозяйства сократилось в десятки раз. Бухгалтерия на оставшихся предприятиях — в десятки раз. Вовсю идёт испытание беспилотников, водителей под нож. Сбербанк уже поменял часть юристов на ИСКиНов. В Китае уже открыт полностью роботизированный завод. По телеку уже начали промывку мозгов о грядущей тотальной роботизации. В СМИ начали задавать вопросы о доходах живых людей, когда их место заменят роботы, но эти вопросы пока остаются без ответа.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Схема весьма логична — там, где растёт уровень жизни людей, непременно вырастет и производительность труда, а вместе с ней экономика. Уже после инаугурации, которая состоится 7 мая, Путин подпишет указ, в котором будет содержаться план «решительного прорыва». Для выполнения этой задачи, надо полагать, потребуются немалые ресурсы и СМИ, сославшись на источники в правительстве РФ, раскрыли конкретные цифры. >>>> схема смешная. >>> >>>> производительность труда должна обгонять рост заработной платы. >>>> в цитате, рост уровня жизни приведет к росту производительности труда.
>>>> это малореально, скорей производительность труда даже снизится. >>> >>> При росте производительности труда снижается доля участия человека в выпуске продукции и его заработная плата за выпуск единицы продукции. Раз снижаются трудовые затраты на производство, то высвобождается рабочая сила, растет безработица. Что бы сохранить доходы населения, нужно платить нетрудовые доходы, оказывать социальную помощь и т. д. Для этого нужно заплатить все эти выплаты в цену продукции и делать это нужно так, что бы общая заработная плата в цене единицы не снижалась.
>>
>>> >>> Крайнее состояние экономики, в которой производительность труда максимальна, наступает при 100% роботизации. Мы к этому очень стремительно движемся. И что бы при этом не сдохнуть с голоду, в цену продукции, которая выпускается роботами, нужно заложить заработную плату (пособия), пенсии, социальную помощь. При этом общий уровень реальных доходов на душу населения должен сохранятся и желательно, что бы разрыв между богатыми и бедными не превышал 15 раз. У бедного 1 машина, у богатого 15. >>> Но это в идеале, то к чему нужно стремиться. А на практике… на практике творится какая-то хрень.
>>да ну, рост производительности труда может конечно уменьшать количество работников. >> а может и другой вариант, увеличение производимой продукции. >> второй случай более типичный.
>> себестоимость на единицу продукции падает, но возрастает оплата труда, на уровень ниже роста производительности. >> вот это плюс. >> к примеру у нас идет рост зарплат ежегодно на 3−5%. чтобы не падала прибыль надо увеличивать производительность труда на пару процентов выше, чем рост заработной платы.
>
>> это путь к развитию. >> иначе просто стагнация и затем деградация. >> в россии как я понял хотят телегу поставить впереди лошади — уверен, что ничего из этой идеи не получится.
>
> Знаете, на трассе каждый мнит себя Шумахером, здесь видимо все Карл Марксы. > Я видимо тоже, потому что экономист реального сектора. И вижу своими глазами, очучая своей жопой, что мир развивается по моему сценарию. > Количество работников сельского хозяйства сократилось в десятки раз. Бухгалтерия на оставшихся предприятиях — в десятки раз. Вовсю идёт испытание беспилотников, водителей под нож. Сбербанк уже поменял часть юристов на ИСКиНов. В Китае уже открыт полностью роботизированный завод. По телеку уже начали промывку мозгов о грядущей тотальной роботизации. В СМИ начали задавать вопросы о доходах живых людей, когда их место заменят роботы, но эти вопросы пока остаются без ответа.
вот на этом китайском полностью роботизированном предприятие люди работают или нет? а кто делает автомобили беспилотными, роботы? уменьшение работников в сельском хозяйстве — хороший пример. но ведь эти работники, которые остались не удел, не сидят же на печи, а где-то работают, ну роботы хотя бы делают. вот и получается, что рост производительности труда приводит к росту создания новых рабочих мест. а это к росту экономики, как следствие и повышению зарплат.
Не верю…
