Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сегодняшняя политика РФ преследует только свои собственные цели, мир в целом ее не интересует. quoted1
Глупости. Как думаете, почему Трампнаш? Потому что экономически слабая Россия смогла стать противовесом гегемонизму США не сама по себе, а только при поддержке всех сил планеты желающих построить новый пост-империалистический мир. И Трампа привёл к власти не Путин, но точно те же силы мира, которые сейчас поддерживают Россию. Поэтому старые империалистические силы США и объявили Трампа агентом Путина.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но многополярный мир, это тоже не вариант, > Это старье, Европа 200 летней давности. quoted1
200 лет назад у любого авантюриста (типа Наполеона) была возможность провести махинацию, и много лет пользоваться её результатами. Сегодня новые технологии лишают их этой возможности. Реакция окружающего мира на авантюру (даже самого влиятельного конгресса) становится намного более стремительной. Как 200 лет назад уже не будет.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сегодняшняя политика РФ преследует только свои собственные цели, мир в целом ее не интересует. quoted2
>Глупости. Как думаете, почему Трампнаш? Потому что экономически слабая Россия смогла стать противовесом гегемонизму США не сама по себе, а только при поддержке всех сил планеты желающих построить новый пост-империалистический мир. И Трампа привёл к власти не Путин, но точно те же силы мира, которые сейчас поддерживают Россию. Поэтому старые империалистические силы США и объявили Трампа агентом Путина.
> > Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но многополярный мир, это тоже не вариант, >> Это старье, Европа 200 летней давности. quoted2
>200 лет назад у любого авантюриста (типа Наполеона) была возможность провести махинацию, и много лет пользоваться её результатами. Сегодня новые технологии лишают их этой возможности. Реакция окружающего мира на авантюру (даже самого влиятельного конгресса) становится намного более стремительной. Как 200 лет назад уже не будет.
Все-таки Вы боритесь против однополярного мира, а не за что-то новое. Такое впечатление от Ваших постов. Трампа выбрал Американский избиратель. И все). Но и что изменилось? …. Россия сегодня это вообще ни о чем, на мировом уровне, Здоровая детина с Ядерной дубиной, у которой не получается работать по общим правилам. (пусть и не справедливым) Вон Китая молча делает свое дело, и кстати новый миропорядок они скорее предложат. Потому что они не заинтересованы жить за счет других, как США и Россия. В их программе, идет расчет на мировую стабильность, и благополучие всех стран.
он все перевернул как всегда, так как кремлебот и выдал под неверным соусом.
На самом деле все так. США и ее частная идеология выграла в схватке "холоднои воины" у СССР и ее коммунистическои идеологии. После чего СССР пал. Красные с их коммунистическими гэбэшными мозгами проиграли, так как их выстроенная система оказалась менее конкурентноспособна и не уступчива совсем.
Теперь эти старые гэбэшные пердуны, которые уже развалили одну страну СССР, пытаются по тои же схеме уже в РФ устроить такои же контрационныи лагерь и гулаг как при сталине.
И снова проиграют, и понимают это, но хотят выиграть время, хотя бы еще 6 лет.
Примерно немного просчитывая вас, вы выберете сторону Китая и Сев Корея будет в вашем союзе. США и ЕС будут против вас.
Пока раскад такой. Но это вы его хотите видеть таким, но неизвестно что еще выберет Китаи. А он скорее захочет просто забрать себе Сибирь, где есть газ, нефть и древесина, нужная для его дальнеишего развития. И при этом не потеряет самыи «жирныи» в этом мире америкаскии рынок. Хотя США и ЕС будут против такого шага Китая, так как он сильно усилится при этом, и потом уже его ничем будет остановить. А у ЕС пропадет газ и нефть за фантики. Китаи не будет продавать, а будет использовать в своих нуждах, а ЕС будет предлагать уже конечную продукцию. Что означает для ЕС через десяток лет — разорение.
И при этом получается что США и ЕС начнут помогать России в воине против Китая. Так как такого сильного «зверя» останавливать своими руками они не предпочитают.
Тут все интересно на самом деле, все эти расклады, занимательная геополитика.
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Экспансия того (тех) у кого есть силы и средства. >>> Посредине на картинке, как я понимаю, китаец. А слева — справа кто? quoted3
>>Посередине США. Слева — Китай, справа — Евросоюз. Пистолеты: слева — С. Корея, справа — Россия. quoted2
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> На самом деле все так. США и ее частная идеология выграла в схватке «холоднои воины» у СССР и ее коммунистическои идеологии. После чего СССР пал. Красные с их коммунистическими гэбэшными
Примитивная, госдеповская туфта. Как выиграть то, чего нет. Окончание холодной войны было официально зафиксировано еще на Мальтийском саммите в 1989 году.
Теперь я тут напишу пособие как разорить ЕС для чаиников, кто мало разбирается в экономическои геополитике.
Например союз России и Китая. Россия перестает поставлять в ЕС газ, нефть и металл.
Одновременно с этим, не дают на Ближнем Востоке провести в ЕС альтернативную ветку. Вся промышленость сосредотачивается в совместных Россииско-Китаиских корпорациях, и в ЕС предлогается уже готовая продукция. Это машины, кухонная техника и прочее.
Через 10−20 лет уровень ЕС опустится до сегодняшнеи России, а совместные Россииско-Китаиские корпорации будут только богатеть и собирать с ЕС барыши. Абсолютно все тоже самое, что делает сеичас с нами ЕС и США.
Я вот только все думаю альянсу России с Китаем быть или нет ?
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все-таки Вы боритесь против однополярного мира, а не за что-то новое. > Такое впечатление от Ваших постов. > Трампа выбрал Американский избиратель. И все).
>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Экспансия того (тех) у кого есть силы и средства. >>>> Посредине на картинке, как я понимаю, китаец. А слева — справа кто? >>> Посередине США. Слева — Китай, справа — Евросоюз. Пистолеты: слева — С. Корея, справа — Россия. quoted3
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все-таки Вы боритесь против однополярного мира, а не за что-то новое. >> Такое впечатление от Ваших постов. >> Трампа выбрал Американский избиратель. И все). quoted2
> > Многополярный мир и есть новое.
> А Трампа поставили «Мы». > Или вы не верите пропаганде ваших господ? > Накажут ведь.
Так до второй мировой, какой мир то был? Однополярный?)) … Мы поставили Трампа …)) насколько я понимаю, так вообще ник то на Западе не думает. А Вас тут гордыня обуяла. Или шутите?)) Как я понял: Там возмущены что вообще нос сунули, там сайт какой то взломали. За то что даже подумали об этом. Прикоснулись своими грязными лапами. Они же Гегемоны, … Я здесь сам по себе, не на работе,)) не накручивайте.)
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> Время -измов проходит. Человечество входит в эпоху не разделения по -измам, а интеграции единого многообразия, когда оно не будет причёсано одним общим -измом, а блистать всеми своими красками. quoted1
В Библии такое человечество названо «ВАВИЛОНОМ». Судьба такого человечества печальна, ибо судьба Вавилона предрешена.
Измы — это продукт философии. Без знания изм и философии люди ничего хорошего не создадут, а только столкнуться в Третий мировой войне. Выживут немногие.
Вот формула победы: «Невозможно встать на новый путь и преобразовать мир без внутреннего просвещения. Оно всегда будет лежать в основе любого прогрессивного движения. Государство, направленное на позитивное развитие в перспективе и заботящееся о благосостояние всех своих граждан (а не отдельных представителей правящей верхушки) будет вкладывать силы и средства в просвещение народа. Именно с этого начала свое шествие Октябрьская Социалистическая революция. Без просвещения идеями нового строя и политической системы были бы не возможны все дальнейшие победы социализма. И пока народному просвещению уделялось внимание — был результат. Люди переставали жить только для себя. Они начинали жить для общества. А через это была жизнь для всех и будущее".