Президент Филиппин призвал военных пристрелить его, если он задержится на посту.
GenDOS
17 216 23:04 22.01.2018
Президент Филиппин Родриго Дутерте разрешил военным пристрелить его, если он пробудет на своем посту дольше положенного ему срока. Об этом он сказал во время посещения военной базы, пишет The Daily Telegraph.
«Если я останусь на посту дольше срока и захочу стать диктатором, пристрелите меня, я не шучу», — сказал он. Он отметил, что военные не должны позволять кому-либо манипулировать и изменять Конституцию.
«Это ваша работа — защищать Конституцию и граждан. Помните, это ваш священный долг», — добавил он.
Незадолго до этого сторонники президента в палате представителей Конгресса Филиппин выступили за созыв конституционного собрания и переход к федеративному устройству государства. Они планировали принять новую Конституцию, в результате чего парламентские выборы перенесут с 2019 года. Кроме того, будет пересмотрен срок службы депутатов и других чиновников. Как пишет The Daily Telegraph, новая Конституция может позволить президенту оставаться на своем посту после 2022 года.
Оппоненты Дутерте обвинили его в попытке продлить свои полномочия после срока. По их мнению, изменения в Конституции могут привести к установлению диктатуры в стране, какая была при президенте Фердинанде Маркосе. Он был главой государства в 1965—1986 годах.
Дутерте избрали в 2016 году на шесть лет. По законодательству Филиппин гражданин, который занимал высокий пост более четырех лет, не может вновь избираться на эту должность.
23:09 22.01.2018
У многих такое в голову даже не приходит — как так может быть?!
00:58 23.01.2018
GenDOS (bumeroid) писал:
> Президент Филиппин Родриго Дутерте разрешил военным пристрелить его, если он пробудет на своем посту дольше положенного ему срока.
Странно, что наркомафия его ещё не пристрелила.
01:04 23.01.2018
умницо. Это — честно!)) Если кто помнит, Веллер в конце 90х написал интересную книгу, «Великий последний шанс» (для России). Где предлагал ввести пост диктатора, с максимумом полномочий, на 5 лет — и с законом, обязующим каждого гражданина пристрелить эту тварь, если он задержится хотя бы на день. Хорошая была идея, правильная.
Вот только Путин, имея диктаторские полномочия (подмяв прессу, суды, силовиков) — просто «тредактировал конституцию», добавив себе еще 12 лет. и — никто ведь не пристрелил гада. Ну, подумаешь, «отредактировали закон», насрав на народ и его права. зато «элита» и ворье — довольны.
Вобщем, кот апплодирует и президенту Филиппин, и Мише Веллеру, и самой идее — пристрелить нахрен, сразу же. Как только заседелся. чай, не гондурас с папа и бэби-доками
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
07:22 23.01.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал:
>> Президент Филиппин Родриго Дутерте разрешил военным пристрелить его, если он пробудет на своем посту дольше положенного ему срока.
> > Странно, что наркомафия его ещё не пристрелила.
Это удивление или сожаление?
09:45 23.01.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> "Если я останусь на посту дольше срока и захочу стать диктатором, пристрелите меня, я не шучу", — сказал он. Он отметил, что военные не должны позволять кому-либо манипулировать и изменять Конституцию. > > "Это ваша работа — защищать Конституцию и граждан. Помните, это ваш священный долг", — добавил он.
Российским военным такое не скажут…. да и очканут они….
09:49 23.01.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Если кто помнит, Веллер в конце 90х написал интересную книгу, «Великий последний шанс» (для России). Где предлагал ввести пост диктатора, с максимумом полномочий, на 5 лет — и с законом, обязующим каждого гражданина пристрелить эту тварь, если он задержится хотя бы на день. Хорошая была идея, правильная.
Декларация Независимости США, обязывает граждан восстать против власти если что…. ОБЯЗЫВАЕТ ! Карл…. Прям так и написано, что это ДОЛГ граждан ….
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Если я останусь на посту дольше срока и захочу стать диктатором, пристрелите меня, я не шучу», — сказал он. Он отметил, что военные не должны позволять кому-либо манипулировать и изменять Конституцию.
>> >> «Это ваша работа — защищать Конституцию и граждан. Помните, это ваш священный долг», — добавил он.
> > Российским военным такое не скажут…. да и очканут они….
Нарушившие присягу и перебежавшие служить другому государству — ничего нарушителю конституции не сделают. Рука руку моет.
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Если я останусь на посту дольше срока и захочу стать диктатором, пристрелите меня, я не шучу», — сказал он. Он отметил, что военные не должны позволять кому-либо манипулировать и изменять Конституцию.
>>>
>>> «Это ваша работа — защищать Конституцию и граждан. Помните, это ваш священный долг», — добавил он.
>> >> Российским военным такое не скажут…. да и очканут они….
> > Нарушившие присягу и перебежавшие служить другому государству — ничего нарушителю конституции не сделают. Рука руку моет.
А готовы ли такие. как ты, дружить с нами домами (странами), а не квартирами (республиками/федеративно)?
12:16 23.01.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> А готовы ли такие. как ты, дружить с нами домами (странами), а не квартирами (республиками/федеративно)?
Простите, но нет. И вообще, дружба народов находящихся в разных странах невозможна — возможна только жесткая конкуренция с законом джунглей, или порабощение. Только в империи неколониального типа — можно дружить и сотрудничать вместо войны и конкуренции. Со своей стороны я готов и на украинскую империю, и на белорусскую, и на киргизскую — лишь бы единую. Всё равно итог будет мало чем отличатся от империй наших предков.
15:24 23.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А готовы ли такие. как ты, дружить с нами домами (странами), а не квартирами (республиками/федеративно)?
> > Простите, но нет. И вообще, дружба народов находящихся в разных странах невозможна — возможна только жесткая конкуренция с законом джунглей, или порабощение. Только в империи неколониального типа — можно дружить и сотрудничать вместо войны и конкуренции. Со своей стороны я готов и на украинскую империю, и на белорусскую, и на киргизскую — лишь бы единую. Всё равно итог будет мало чем отличатся от империй наших предков.
Вот незадача… Ты готов, а я нет… Какие перспективы? Я так понимаю, ты будешь меня порабощать. Мне остается или стать рабом или сражаться за свою свободу и умереть самому или убить тебя и победить. Закон джунглей говоришь?
18:48 23.01.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А готовы ли такие. как ты, дружить с нами домами (странами), а не квартирами (республиками/федеративно)?
>> >> Простите, но нет. И вообще, дружба народов находящихся в разных странах невозможна — возможна только жесткая конкуренция с законом джунглей, или порабощение. Только в империи неколониального типа — можно дружить и сотрудничать вместо войны и конкуренции. Со своей стороны я готов и на украинскую империю, и на белорусскую, и на киргизскую — лишь бы единую. Всё равно итог будет мало чем отличатся от империй наших предков.
>Вот незадача… Ты готов, а я нет… Какие перспективы? Я так понимаю, ты будешь меня порабощать. Мне остается или стать рабом или сражаться за свою свободу и умереть самому или убить тебя и победить. Закон джунглей говоришь?
Гипотетически рассуждая — всегда хватает сторонников независимости с обоих сторон. Когда они друг друга утилизируют, те кто на закон джунглей не согласен — быстро объединяются.
Прелесть заключается в том, что сторонники свободы всегда сражаются с сами собой до полного изничтожения. С такими же любителями свободы. Славянские государства в Европе. вне империи дружно между собой ни в одно столетие не жили. Так что сказанное мной имеет многовековое подтверждение.
Да и Украина будучи «свободной», никак не желает принять свободу ошибатся для других. Что и требовалось доказать. Свобода — убивает, расчищая путь здравомыслящим имперцам по обе стороны.
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А готовы ли такие. как ты, дружить с нами домами (странами), а не квартирами (республиками/федеративно)? >>> >>> Простите, но нет. И вообще, дружба народов находящихся в разных странах невозможна — возможна только жесткая конкуренция с законом джунглей, или порабощение. Только в империи неколониального типа — можно дружить и сотрудничать вместо войны и конкуренции. Со своей стороны я готов и на украинскую империю, и на белорусскую, и на киргизскую — лишь бы единую. Всё равно итог будет мало чем отличатся от империй наших предков.
>>Вот незадача… Ты готов, а я нет… Какие перспективы? Я так понимаю, ты будешь меня порабощать. Мне остается или стать рабом или сражаться за свою свободу и умереть самому или убить тебя и победить. Закон джунглей говоришь?
> > Гипотетически рассуждая — всегда хватает сторонников независимости с обоих сторон. Когда они друг друга утилизируют, те кто на закон джунглей не согласен — быстро объединяются. >
> Прелесть заключается в том, что сторонники свободы всегда сражаются с сами собой до полного изничтожения. С такими же любителями свободы. Славянские государства в Европе. вне империи дружно между собой ни в одно столетие не жили. Так что сказанное мной имеет многовековое подтверждение. > > Да и Украина будучи «свободной», никак не желает принять свободу ошибатся для других. Что и требовалось доказать. Свобода — убивает, расчищая путь здравомыслящим имперцам по обе стороны.
Не обобщай. Любая битва состоит из поединков отдельно взятых юнитов. Вот наш спор, как один из таких поединков. Ты за империю, а я за независимость от империй. И доказательства твои - простые популисткие лозунги. А в реале ты мне готов с глаза сказать, что если я не приму твое мировозрение, как правило, то ты меня поработишь или уничтожишь? Ну давай, скажи это, смелости хватит или здравый смысл подскажет тебе, что ты не прав?
21:32 23.01.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> А в реале ты мне готов с глаза сказать, что если я не приму твое мировозрение, как правило, то ты меня поработишь или уничтожишь? Ну давай, скажи это, смелости хватит или здравый смысл подскажет тебе, что ты не прав?
И что — такое взятие «на слабо» до сих пор прокатывает? или Вы первый раз пробуете?
