>> Что на Гаити и Свазиленде капитализм или в России? Пример есть хороший -СССР во времена политики нэпа и военного коммунизма… Частнособственнический интерес рулит. quoted2
>И что там за пример? > Почему-то сразу вспоминаются классические «штанов нет» и артель «Московские баранки», спекулирующая мануфактурой. quoted1
Прекрасный пример -демонстрирует то что работало. комми сменили же политику. почему ?Потому что власть бы потеряли .Так же и китайчата со своими цитатниками мао ….
Если есть общая цель- всё отлично совмещается .Вы что же хотите доказать, что в развитых экономиках нет рынка .там что-то другое? Скрытый коммунизм -социализм ?Нет конечно… Рынок имеет определённую долю саморегуляции .Это подобно как в обществе людей… каждый свободен в определённых рамках закона …но закон же не регулирует непосредственно какую профессию вам выбирать, на ком жениться …
> Это когда в обществе принимаются законы противоречащие человеческой природе. quoted1
Человек — это УЖЕ «противоречие природе». Должен подохнуть от зимнего холода — но зачем-то изобретает одежду и строит дом с печью… Должен подохнуть в засушливый год — но зачем-то заранее создаёт запасы пищи… Не умеет летать — но зачем-то строит самолёты… По сути своей является животным — но зачем-то настырно противоречит своей сути…
сначала коммунизм военный был- потом нэп. когда тамбовское восстание и кронштатское произошли , то троцкисты-ленинцы обосрались… но народ у нас отходчивый, слишком добрый… нехватает ему ярости… христьянство попортило.
> народ у нас отходчивый, слишком добрый… нехватает ему ярости… христьянство попортило. quoted1
Странно: а вот НЫНЕШНИМ властям РФ — доставшийся народ почему-то совсем не нравится… то и дело мечтают: «А вот были бы вместо россиян немцы-швейцарцы-голландцы-англичане-амер иканцы-… -- уж мы бы тогда показали, как Россией управлять умеем!»
> сначала коммунизм военный был- потом нэп. когда тамбовское восстание и кронштатское произошли, то троцкисты-ленинцы обосрались… quoted1
А что ж тогда случилось с капиталистами-царистами за начало ХХ века, когда не какие-то там антоновцы, а вся страна представзяла одно сплошное восстание? У них дерьмо уже из глаз пошло, да?
> Я, было дело, уже упоминал о вопиющих взаимоисключающих параграфах в либеральных головах — и вот опять. quoted1
Каждому медведю- по берлоге! Каждой медведице по медведю и по торойне! Я вот о чем. Когда в берлоге будет медведица с тройняшками, медведь будет обделен личным пространством.)))
> Что есть рынок? Рынок — власть капитала, или, иначе, власть корпораций. А что есть демократия? Власть народа, или власть большинства. > Разные понятия? Ещё бы. Могут совпадать интересы капитала и народа? quoted1
Не могут вы думаете? Выхода два или сделать всех равными, что не очень хорошо скажется на производительности, или сделать всех равными в головах, а не на деле. Заставить капиталистов рассказать как тяжело им приходится тянуть капиталистическую лямку, как много они работали, чтоб достигнуть многого. Шучу. Хотя как вариант? Ведь главное, чтоб никто не ушел обиженным?
>> Демократия это власть большинства народа quoted2
>Неверно. Большинство людей — как раз легко обмануть и заставить проголосовать ПРОТИВ своих же собственных интересов… quoted1
Нет, очень не легко .А вот выборы подтасовать намного легче .Вся сурковская пропаганда -шлак .Надеяться на систему запугивания и подкупа .Кнут и пряник. Вот поэтому выборы подтасовывают. Потому что опросы и настроения, и СОБСТВЕННЫЕ ИНТИРЕСЫ народа не совпадают с желаниями и целями власть придержащих.
>> народ у нас отходчивый, слишком добрый… нехватает ему ярости… христьянство попортило. quoted2
>Странно: а вот НЫНЕШНИМ властям РФ — доставшийся народ почему-то совсем не нравится… то и дело мечтают: «А вот были бы вместо россиян немцы-швейцарцы-голландцы-англичане-амер иканцы-… -- уж мы бы тогда показали, как Россией управлять умеем!» quoted1
Ну и народу нынешние власти не нравятся… это тоже факт известный