Развернуть начало сообщения
>На безрыбье и рак рыба.
>
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>Меня заинтересовал этот человек. Хотел бы выяснить, хорошо ли он образован (выписку из диплома надо почитать). Оратор, по-моему, посредственный. Но не критично. Можно и помолчать глубокомысленно. Главное преимущество Грудинина-свежесть. Отец явно устал, старается куда-нибудь уехать, лишь бы не сидеть в кабинете в рабочее время. Его тянет на природу, в горы, на поляну и т. д. Это считаю признаком переутомления. Годы как не крути, свое берут.
quoted1

> Ведь именно по такому сценарию «отработал» Грудинин в «Совхозе имени Ленина». Для начала сразу нужно отметит, что «Совхоз» — просто бренд, по факту это обычное ЗАО, которое Грудинин начал разворовывать еще в 90-х годах. На должности заместителя директора он распродал практически 6 гектаров земель, выходивших прямо на пересечение Каширского шоссе и МКАД. То есть «коммунистом» были проданы самые выгодные колхозные участки.
quoted1

>
> "Землю народу?" Сразу после заключения «выгодной» сделки Грудинин стал на должность директора совхоза и практически объявил войну народу, который на основе указов Бориса Ельцина получили 15 соток колхозной земли на члена семьи. Предприятие предложило крестьянам обменять территорию на акции. При этом, согласно договора, участки не переводились для строительства жилья, а имели только сельскохозяйственное назначение.
quoted1

>
> Став акционерами, крестьяне потеряли свою законную территорию. Однако позже «голова» ЗАО скупила практически 90% акций, тем самым, народ остался не только без земли, но и без ценных бумаг. Конечно, можно сказать, что их никто не заставлял соглашаться, но, отмечу, это были те самые «девяностые», стоит ли напоминать, как тогда велись «переговоры»?
>
quoted1