Есть мнение, что человек счастлив, если вокруг него счастливые люди. Такого эталона трудно достичь, но стремиться надо. В настоящее время человек удовлетворён своей жизнью пропорционально своей деятельности, достигнутых результатов.
Бытует мнение, что если человек живёт в материальном достатке в результате неясных доходов, то он счастлив. Не соглашусь. У домашних животных тоже много еды, но дикие животные в более выгодном положении.
Чтобы стремиться к большему счастью, необходимо рационально распределять свои силы и ценности для себя и других людей. Если человек сам всё потребляет, то это «быть в стойле», если много расходует на других, то не будет физических и творческих сил на общественное развитие.
00:28 09.12.2017
В России, конечно же!
02:16 09.12.2017
Это универсальное понятие. Счастливыми граждане являются только в Демократических Федеральных Республиках, в которых существует сменяемость власти, свобода слова и информации, и социальная защита для малоимущих включая бесплатную и качественную медицину и образование, а также профессиональная армия. Не поддавайтесь на дешевые имитации.
13:58 09.12.2017
Ubermensch (Ubermensch) писал (а) в ответ на :
> . Счастливыми граждане являются только в Демократических Федеральных Республиках, в которых существует сменяемость власти, свобода слова и информации, и социальная защита для малоимущих включая бесплатную и качественную медицину и образование, а также профессиональная армия. Не поддавайтесь на дешевые имитации.
Сменяемость власти в РФ в настоящее время не добиться. А вот за плюрализм мнений бороться в СМИ реалено. Надо настойчиво «стучаться», но с понятными предложениями.
08:23 13.12.2017
Умственно отсталые люди внешне выгледяд счастливыми людьми. США, Германия и Франция ведет неразумную политику, как же там люди могут жить счастливо?
08:24 13.12.2017
Владимир Гришин 32439 (32439) писал (а) в ответ на :
> > Сменяемость власти в РФ в настоящее время не добиться
Сменяемость власти на высшим уровне выгодно только олигархическому миру.
15:23 10.01.2018
В стране где есть ЗАКОНЫ. Которые вписаны в библии, по которым, когда-то жила великая страна СССР.
13:50 08.06.2018
Сейчас смотрел «Время покажет», тема ЕГЭ.
Пётр Толтой оскорбительно относится к экспертам передачи, которые за ЕГЭ.
Мой вывод. Потомок русского писателя позорит его, подрывая авторитет России.
Укажет ли администрация Путина депутату глс. думы РФ Петру Толстому на его порядочность?
13:55 08.06.2018
Ubermensch (Ubermensch) писал (а) в ответ на :
> Это универсальное понятие. Счастливыми граждане являются только в Демократических Федеральных Республиках, в которых существует сменяемость власти, свобода слова и информации, и социальная защита для малоимущих включая бесплатную и качественную медицину и образование, а также профессиональная армия. Не поддавайтесь на дешевые имитации.
Под эти требования не подпадает ни одна страна на земном шарике. Увы
08:45 09.06.2018
Владимир Гришин 32439 (32439) писал (а) в ответ на :
> > Есть мнение, что человек счастлив, если вокруг него счастливые люди. Такого эталона трудно достичь, но стремиться надо. > В настоящее время человек удовлетворён своей жизнью пропорционально своей деятельности, достигнутых результатов. > > Бытует мнение, что если человек живёт в материальном достатке в результате неясных доходов, то он счастлив. Не соглашусь. > У домашних животных тоже много еды, но дикие животные в более выгодном положении.
> > Чтобы стремиться к большему счастью, необходимо рационально распределять свои силы и ценности для себя и других людей. > Если человек сам всё потребляет, то это «быть в стойле», если много расходует на других, то не будет физических и творческих сил на общественное развитие.
Такой вопрос можно ставить перед собой, но не перед обществом, народом, страной… потому, что он безграмотен по-сути самого понятия, а тем более писать такое разумение проблемы. Для начала хотя бы посмотрел на само толкование слова в Словаре русского языка, а потом определил параметры, показатели такого понятия… Зачем же своё невежество выставлять на всеобщее обозрение?…
20:35 12.06.2018
А Вы спросите у людей, которые попали в рабские кабалы от работодателей, которые, много обещают, но не оплачивают их работу.
Такой вопрос можно ставить перед собой, но не перед обществом, народом, страной… потому, что он безграмотен по-сути самого понятия, а тем более писать такое разумение проблемы. Для начала хотя бы посмотрел на само толкование слова в Словаре русского языка, а потом определил параметры, показатели такого понятия… Зачем же своё невежество выставлять на всеобщее обозрение?… 
